Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous !

Et oui, profitant de ce petit moment Vidéo, je vous propose de visionner ce change que j'ai pu voir sur le DVD de Sylvain Mirouf joint avec la dernière mallette de magie qu'il a confectionné.

Je me suis intéressé aux différentes manipulations qu'il nous offres (sans explications biensur) durant le choix des menus. Une manipulation a retenu mon attention...C'est celle ci-dessous, à la présentation prêt.

Profitant du fait que notre ami Sylvain est tout à fait abordable, je lui ai demandé quelles étaient les origines de ce change, il me répondit..."Il faudrait demander à Bebel". Celui-ci ne m'a toujours pas répondu donc si vous savez, n'hésitez pas !! Est-ce lui ??

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/naat-l/video/x6807p_card-change_creation

Modifié par NaaT-L
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est un change underground depuis plusieurs années. Il a fait la réputation d'un magicien peu connu (un certain hasccaniau, ou quelque chose comme ça).

Comme quoi, dans les vidéos sur Virtualmagie (qui sont donc à la mode), il y a du très bon... et du TRES mauvais...

P.S: si quelqu'un veut bien m'expliquer...

Modifié par Invité
Publié le

Bonsoir

J'ai l'impression qu'il s'agit plutot d'un assemblage de plusieurs séquences.

La première phase ;toute en légèreté;déplacement des cartes sur la tranche correspondrait plutot au style aérien du Maitre Ascanio.Le retournement finale de la carte sur le jeu ;Quand a elle est décrite ds le livre de Roberto Giobbi n°1 page 393.Mais celui ci ne cite pas son créateur ;donc l'origine de ce retournement doit étre assez difficile a trouver.

Ce n'est que mon avis bien sur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...