Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hello les VMistes!

Du nouveau sur le site de Vincent Delourmel alias Splitch!

En effet depuis quelques jours, une nouvelle interview est apparue! Celle du grand monsieur Mossière que je vous propose de découvrir ici:

Interview S. MOSSIERE

Bon visionnage.

PS/ Super site de culture magique soit dit en passant :)

Modifié par PaGo

PaGo - [Jonglo-Magie]

www.magic-pago.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Exact Vincent m'a envoyé le lien , très bon interview de Sébastien Mossière ! il méritait d'y être , ! je conseille aux plus jeunes d'aller sur le site ! et de visionner aussi les clip des autres si ce n'est pas encore fait !

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

Bonjour !

C'est à chaque fois une pochette surprise !

Découvrir ce sale gosse de Mossière

en est une nouvelle et bonne !

Cette Cup est à consommer sans modération !

Petitbonhomme qui n'est pas très jeune,

mais qui se conseille, à chaque fois, à lui-même,

et régulièrement, d'y faire une escale !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

Bonjour !

Bon, je viens d'en visionner une bonne partie...

Et j'ai appris que je ne déjeunerai ni ne dinerai jamais

avec Sébastien au restaurant !

Il ne partage sa table qu'avec de vieux magiciens !

Sinon, il mange seul !

Petitbonhomme

PS : J'ai cru comprendre qu'il tient ce conseil de Mirouf

qui lui aussi ne doit grailler qu'avec de vieilles personnes de sa profession.

Sinon, c'est tout seul, même pas avec Mossière

qui est bien trop jeune !

PS 1 : A moins que Sébastien ne considère Sylvain

comme un vieux magicien, et alors là, oui,

ils dinent ensemble !

PS 2 : Vincent, tu fais de passer du temps à faire ce genre d'entretien,

pour qu'un type comme moi n'en retiennent que ça !

PS 3 : Non, je plaisante : si vous écoutez la dernière partie

consacrée aux conseils, vous comprendrez le pourquoi de ma note !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Salut mon Bonhomme,

PS 3 : Non, je plaisante : si vous écoutez la dernière partie

consacrée aux conseils, vous comprendrez le pourquoi de ma note !

La toute dernière partie de la dernière partie ? La presque

dernière phrase sur Youtube ? Celle là même ? :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...