Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

salut

voici un conseil qui vas vous permettre de vous faciliter l'empalmage des pieces

allé chez un marchand d'instruments de musiques à cordes et achetez de la "COLOPHANE"( ce qu'utilise les musiciens pour mettre sur leur archet)

cela se présente sous forme d'un bloc rond ou rectangulaire. prendre le moins chère car il dure assez longtemps

frottez la tranche de la pièce sur le bloc.la tranche prendra une couleur un peu plus blanche

faite alors un empalmage vous serez surpris de le réussir du premier coup plus facilement

je pense que vous adopterez cette idée et l'utiliserez chaque fois que vous ferez des tours de pièces

ratcekou

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci bcp pour cet excellent conseil, à tester !

Perso je débute complètement en pièces aussi et je n'arrive pas du tout à faire l'empalmage classique, mes mains doivent être mal foutues. Mon empalmage se fait non pas sur le côté mais sur la partie charnue en avant, du coup impossible de tendre la main pour qu'elle paraisse à plat sans que la pièce ne tombe... Très embêtant...

J'espère progresser et cette astuce le permettra peut-être. Merci donc !

Publié le

1. Il n'a pas été exclu à vie donc oui, il pourra le dire.

2. Impatient de voir ce qu'il a à dire sur le sujet.

3. Cette remarque n'apporte rien au sujet du post

Conclusion: merci de ne pas dévier le sujet de post, cela pourrait être pris comme du trolling.

Merci Ratcekou pour l'info, je ne la connaissais pas.

Pour ce qui est de la taille des mains, les habitués te diront que ça n'y fait rien... rien de tel qu'une personne pour te montrer la façon exacte de placer la pièce, même un dvd ne remplace pas cette aide dont tu as besoin... après, c'est pièce dans la main matin midi et soir, devant la télé, au boulot si possible, à l'ordinateur...

Publié le

moi je te conseil pour debuter de ne surtout pas commencer avec l'empalmage classic.

Car cette technique et longue et chiante a maitriser surtout quand tu debute.....

moi je conseil pour debuter des tours faciles avec des manips facile afin que tu prenne plaisir a manipuler les pieces sinon elles vont finir au fond d'un placard.

de plus l'empalmage classic je ne trouve pas que ce soit une technique revolutionnaire.

De plus bien sure pour m'a part l'empalmage des doigts et beaucoup plus naturelle.

-le bobo switch

-l'empalmage des doigts

-et surtout a mon avis le plus important a maitriser avant tout et le faux depot.

pou ma part mes conseiller sont

-appolo et shoot ogawa

-michael ammar

-reed mc clintock( par pour debuter)

-justin miller (pour la routine l'extraordinaire routine silver coin)

rodolphe

rodolphecandela.com

Publié le
pouR ma part mes conseilS sont

-appolo et shoot ogawa

-michael ammar

-reed mc clintock( par pour debuter)

-justin miller (pour la routine l'extraordinaire routine silver coin)

Si je suis d'accord pour Mc Clintock, je ne suis pas sur que Apollo et Ogawa soit un bon conseil pour débuter.

Quand a M.Ammar je ne suis pas ce qu'il y a de plus fan, par contre Stone OUI, et David Roth dès que çà ira deja mieux, et sinon Modern Coin Magic, 4 volumes pas très ludiques, mais tellement riches.

Je pense que chacun peut citer énormement de sources si bien qu'il sera impossible de faire de choix.

Personnellement j'ai mis des années avant de m'attaquer aux pièces, elle sont restées des années dans mon placard, je ne suis absolument pas satisfait de mon niveau actuel, je présente assez peu de routines, et je continue de m'entrainer...

Bon courage la tache est rude !

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...