Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Juste une question :

Nous voyons fleurir de plus en plus de vidéos ces derniers temps sur le forum, vidéos qui pour certaines sont de vrais bijoux, je pense notament à celles postées par le généreux Niko. Ne serait-il pas possible de créer une section sur le forum où serait mises les vidéos car bien souvent il est difficiles de les retrouver après quelques semaines......

c'est juste une chtite idée hein !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Iil arrive fréquemment que le titre d'un post change après quelques heures ou jours. Nous le faisons avec toute l'équipe afin que le post soit plus facilement trouvable par la suite et que la recherche soit plus agréable pour tous.

On met d'abord entre crochet le type d'article, ex: [Vidéo]

ensuite, le titre avec majuscules, la personne, l'émission, la chaine et si possible la date.

Cela permet par la suite de mieux s'y retrouver (il faut aussi dire que la fonction recherche, est parfois, souvent peu ou mal utilisée, j'ai bien dit parfois..)

Pourquoi pas a priori. Après, si on commence à classer dans une partie tous les messages qui contiennent une vidéo, ça risque d'être utile pour des sujets précis basés sur une séquence mais si une vidéo est insérée en plein milieu de 12 pages, on le met ou pas...? à voir... :confused: (et voir surtout ce que Thomas en pense, c'est quand même chez lui... ;) )

Modifié par Monsieur M
Publié le

Ah non mais perso, je trouve que la question mérite de se poser. Je dis juste que ma réponse est celle d'un autre VMiste, nullement celle d'un modeste modo et encore moins celle de l'administrateur himself... ;)

Publié le
Ah non mais perso, je trouve que la question mérite de se poser.

Une autre question mérite, à mon avis, d'être posée.

Sous prétexte que :

1. un truc est bien ;

2. d'autres gens le volent sans scrupule;

peut-on à notre tour le voler aussi sans scrupule ?

Je rappelle que mettre à la disposition publique une oeuvre de l'esprit protégée sans l'accord des propriétaires des droits est un délit pénal.

Je ne sais pas si la BBC et autres producteurs télé (documentaire Arte) ont autorisé que leurs oeuvres soient ainsi diffusées gratuitement. Que YouTube se mette dans l'illégalité ne justifie pas que VM s'y mette aussi.

Je ne comprendrais jamais les incohérences de certains : "Que l'on ne me pique pas ma présentation de la boule zombie, mais par contre je peux diffuser comme je veux le travail des autres..."

Bref...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...