Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
ah ouai ? même le change de l’éventail est un standard ?

UN change pas commun parmis toute la démo .....

Et les mains qui survolent la carte sur la table qui change, c'est sans FI ?

Depuis quand il y a des règles sur l'utilisation ou non de gimmick pour des manipulations ?

Modifié par Shonhell

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Rico's
Publié le
LoL Rico's

Rico's, Fabien Rafal et Nikola (« et sont des standards ») : ah ouai ? même le change de l’éventail est un standard ? là je suis bluffé. Gounico suggérait que ce fusse un tour automatique qui s’appelle "zapped", mais si c’est faisable sans gimmick, connaissez-vous le nom par hasard svp ?

Ben oui c'est assez classique... Il a même été utilisé dans le fameux film de démo de tricherie et à fait le coup de pub de toutes les boutiques il y a quelques années... (SHADE)

C'est bien Zapped, et la version aussi clean nécessite le gimmick Zapped. Par ailleurs, il existe Fan-2-C de Paul Wilson, qui est bien plus faisable en conditions réèlles, l'effet est assez semblable mais moins clean. Avec gimmick aussi. Zapped est réservé quasiment aux effets filmés.

Et les mains qui survolent la carte sur la table qui change, c'est sans FI ? (excusez mon excitation, si tout est faisable sans gimmick, j'ai une poussée d'adrénaline ;-)

Et ben pousse l'adrénaline, c'est un change sans FI, trèèès classique également et 100% faisable en conditions réelles ;)

Publié le

Merci Rico's pour toutes ces précisions ;-) (tu connais le nom stp du change sans F.I. dont tu parles, merci d'avance...;-)

Shonhell, je ne disais que les manipulations devaient se faire sans Gimmick, mais voulais savoir si celle-ci était faite sans, car perso je préfère les manip sans gimmick.

Merci messieurs

Publié le
Par ailleurs, il existe Fan-2-C de Paul Wilson, qui est bien plus faisable en conditions réèlles, l'effet est assez semblable mais moins clean.

Mais qui à le gros avantage de permettre de laisser les cartes ensuite contrairement à Zapped ;)

Publié le (modifié)
Merci Rico's pour toutes ces précisions ;-) (tu connais le nom stp du change sans F.I. dont tu parles, merci d'avance...;-)

Je sais juste qu'il est dans un dvd de david steel !

Modifié par RomainB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...