Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
tous les changes sont faisables par contre n 'oubliez que c fais avec une webcam et que ca change pas mal de choses !!!

oui cela fait sauter quelques images secondes, ce qui améliore grandement la technique :)

Modifié par Buche

Et pendant ce temps là, les continents dérivent, peinards...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

mdr

oui c'est clair, a ce compte la, ils ont plus qu'a faire défiler un diaporamma de photo a raison d'une par seconde, mais pour certains ce ne suffira même pas mdr

il est vrai que sur youtube, il y en a qui n'ont pas peur de montrer qu'ils ne maitrisent pas encore leur technique

:)

Et pendant ce temps là, les continents dérivent, peinards...

Publié le

oui et puis de toutes façons, très peu de changes sont faisables en conditions de travail, donc ca n'a pas trop d'intérêt (enfin pour moi !!!)

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Franchement je partage vos doutes :D y'en a qui sont franchement louches :D

Ceci dit tout n'étant qu'illusion et seul le résultat important : il a réussi sa vidéo est très bien

Merci pour le lien

Publié le

Tous les changes sont effectués sans trucage vidéo... et sont des standards.

Effectivement la médiocre qualité de la webcam aide à les rendre plus magiques, et il est clair que certains d'entre eux ne seraient pas faisables de façon aussi propre en live.

Nikola

www.nikola.fr

Invité Rico's
Publié le

Effectivement, réponse 1) Lebleu ;)

En live peu sont utilisables

Publié le (modifié)

LoL Rico's

Rico's, Fabien Rafal et Nikola (« et sont des standards ») : ah ouai ? même le change de l’éventail est un standard ? là je suis bluffé. Gounico suggérait que ce fusse un tour automatique qui s’appelle "zapped", mais si c’est faisable sans gimmick, connaissez-vous le nom par hasard svp ? Est-ce C-FAN ?

Et les mains qui survolent la carte sur la table qui change, c'est sans FI ? (excusez mon excitation, si tout est faisable sans gimmick, j'ai une poussée d'adrénaline ;-)

DAXIOR : « Ceci dit tout n'étant qu'illusion et seul le résultat important »

Je suis d’accord avec toi ! je voulais surtout pas polémiquer Gimmick or not gimmick (même si je suis dans la deuxième catégorie), juste pour comprendre et connaître l'éventail de ma méconnaissance des tours sans gimmicks...

Modifié par Lebleu

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...