Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le

.eméisiort al siamaj te eréimerp al siof xued tiov no, sorg nE

Voila.

(ok, je sors...)

Publié le

Pourquoi avoir édité le titre ??

Je pense qu'il y a eu une mauvaise interprétation. Je pense que notre amis voudrait demander si quelqu'un aurait une explication pour montrer pendant le Elmsley, faces et dos...

Non ??

Sinon c'est vraiment une question de M****

Publié le

Oui merci ! Elle est effectivement décrite dans le Vbo consacré à John Bannon dans la routine Be-bop Aces, avec le joli nom de Discrepant Reverse Elmsley Display ou bien DRED pour les intimes...

...Où les cartes sont effectivement montrées des deux côtés pendant le comptage.

Cependant, Lee Asher fait référence dans sa vidéo "The Asher Twist" à une technique que je pense similaire nommé Elsmley Count Reverse de Roy Walton, et j'aimerais savoir si elle est différente de la précedente...

C'est compréhensible tout ça ou bien je retourne à l'école primaire ?

Publié le

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, regarde ta première intervention et la seconde ..... la seconde est quand meme largement plus explicite.

Comprends quand meme que certains n'aient pas tout suivi avec ta première ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...