Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous !

Ceci n'est pas une pub (je l'aurai posté bien avant),

mais comme je reçois pas mal de messages de gens qui bossent dans la journée et ne peuvent pas se libérer pour venir nous voir (normal...), je me permets de vous signaler que je joue "l'apprenti magicien" ce soir, jeudi 5 juin à 20h30, à Champs sur Marne (77).

Vu qu'on est en semaine, il reste des places (la salle est grande: 662 places !)...Mais en vrai c'est parceque c'est un mauvais spectacle.

Je ne connais pas le prix des places, mais voici le numéro de telephone et l'adresse.

Salle Jacques Brel de Champs-sur-Marne

Mairie de Champs

77427 Champs-sur-Marne

Tel : 01.64.73.49.00

Et puis si vous venez, on se boit un coup après, on discute et tout ça ?

allez, s'il vous plaît, venez, il reste 659 places...;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Eh bah moi j'y étais... super salle, super directeur, public nombreux et spectacle de qualité. M'étant fondu dans le public familiale, j'ai particulièrement apprécié d'entendre les parents rire autant que leurs enfants.

J'en reviens pas qu'on arrive à remplir une salle d'enfants et leurs parents un jeudi soir en banlieue. Et en plus ils restaient tous pour faire signer les affiches et le livre de Sébastien ! y en a qui auront de petits yeux demain matin sur les bancs de l'école.

Bon, pour le coup à boire... Faut pas aller à Champs sur Marne (mais le directeur du Théâtre a un stock de bières).

Publié le

N'allez surtout pas voir Sébastien : il est fou à lier

et martyrise les enfants.

Sa vision de la magie enfantine est déplorable

et il s'amuse à envoyer les gens au Café des Artistes,

derrière les Folies Bergères : on y mange très mal,

et on est très mal reçu.

Par dessus le marché, il n'y a que des filles moches

par là-bas.

Non, décidément, N'ALLEZ PAS VOIR MOSSIERE, il

est dangereux. Et il représente la magie française ?

Comme Majax en son temps ? C'est une honte.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...