Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En se prélassant dans son bain, Archimède décida de jouer avec son bateau en plastique qui mesure 50cm de long, et qui était rempli de vis et de boulons en métal.

En jouant il fit chavirer par accident le bateau dont le contenu se renversa dans l'eau, le niveau de l'eau va-t-il augmenter, diminuer ou demeurer le meme que lorsque les vis et les boulons étaient dans le bateau?

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Ethan
Publié le

Et quand son bateau à coulé, il s'est écrié "Archi merde!" :blush:

Publié le

le niveau de l'eau va baisser :

dans le bateau les boulons faisait baisser le bateau de façon à ce qu'il occupe un volume supplémentaire égal à l'équivalent de leur masse en eau .

donc il faisait remonter le niveau de l'eau comme si la baignoire contenait l'équivalent de leur masse en eau .

une fois dans l'eau il font remonter le niveau de l'eau de leur volume .

or comme leur masse volumique est bien supérieure à celle de l'eau , leur volume est bien inférieur au volume de l 'équivalent eau...

c'est clair ?

Publié le

Si c'est un bateau, par définition il n'est pas complètement immergé, donc le volume total à l'intérieur du bateau ne correspond pas au volume immergé du bateau. S'il renverse le bateau, la totalité de ce qu'il a dedans ( soit plus que ce qu'il y a dans la partie immergée de la coque ) va occuper un volume plus important. Donc pour moi, le niveau de l'eau est censé monter.

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci pour vos réponses. Oui je me suis permis d'écrire ici car ce n'est pas un très grand secret l'équivoque.  C'est le fameux tour de la page déchirée dans un livre "choisi" parmi 4. La page voyage puis est ensuite brûlée (Pap F) et racommodée. Faut encore que je trouve comment imprimer un texte sur du PF @Antonio BEMBIBRE le présente dans actually en disant : "vous allez poser la main droite sur le livre de votre choix parmi ses 4".  @Kamel le magicien, lui, a 5 livres dans télématin et dit "Nommez moi un livre parmi les 5 présents". L'equivoque est donc différente ici. 
    • Merci pour ce beau retour et content que le travail de Radek t'aie plu.  C'est une vraie découverte pour moi. En le recevant, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre.  En dehors d'être quelqu'un d'adorable, j'ai particulièrement apprécié toutes ses idées de mise en scène avec des effets magiques solides et originaux.  Que cela soit en salon ou scène, on repart avec un spectacle complet qui va marquer nos spectateurs.  Bref, un coup de cœur désormais disponible dans le monde entier en anglais et spécialement pour vous sur VM en français. 
    • Je connaissais peu le travail de Radek et cette conférence était le meilleur moyen de le découvrir. J'ai découvert un mentalisme simple, efficace, épuré et direct. Mais c'est surtout son sens de la mise en scène qui m'a marqué : chaque déplacement, chaque révélation est pensé et travaillé. Chaque routine devient visuelle, à tel point que le spectateur peut en prendre une « photo souvenir » dans sa tête. Rien n’est laissé au hasard. Les méthodes, pourtant simples, s’effacent au profit de la dramaturgie et du ressenti. Radek présente un véritable spectacle, et non un numéro de mentalisme ennuyeux. Sa démarche est particulièrement intéressante, car elle permet de s'approprier ses routines pour les adapter à son propre univers. Bien que je ne sois pas un grand fan de l’utilisation des cartes en mentalisme, j'ai beaucoup aimé sa routine de scène. Sa routine de la « scène de crime » est très intelligente et bénéficie d'une très belle mise en scène, l'idée du feu est magnifique. En résumé, c'est un mentalisme classique qui, par la force de la mise en scène, devient un magnifique spectacle. Une très belle découverte pour moi !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...