Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mouais, c'est sur qu'avec ceux à côté de toi t'as du avoir du mal à entendre ce qu'il disait dans la seconde partie...Alors certes il y avait moins de techniques, mais il décrivait en détail ce qui faisait la force d'un effet, comment en augmenter l'intensité, et c'est ce qu'il y a de plus important en magie. Alors c'est sur que c'était pas du Sleight of Hand, mais c'était autrement plus puissant dans ce qu'on pouvait en retenir, notamment toutes les notions sur comment canaliser l'énergie des spectateurs, les applaudissements...Mais bon, certains sont partis sur leurs a prioris, ils auraient mieux fait de ne pas venir. Quand un film ne plait pas au cinéma, on quitte la salle, on pas les autres, idem au théatre...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Trés bonnes manip de piéces ,mais pour magicien...trés bluffant,mais peut être trop pour un public profane qui je pense abdique au bout d'un certain temps et "subit" la suite sans broncher car il n'y a plus rien d'étonnant tellement tout parait possible avec ses piéces...c'est comme le magicien qui change 5 fois les cartes de couleur...au bout d'un certain temps...ça deconnecte...Bravo quand même!!!!

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Marneus, si tu aimes les pièces Jim Pace nous a montré un magnifique sleeving lors de sa conf.

Tu connais peut être déjà cette passe, mais pour moi qui ne connaissait pas ca m'a fait tout drôle... Même en slow motion pour expliquer, ça reste totalement invisible.

Depuis vendredi soir, j'arrête pas de le bosser !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Bon, ben je vais peut être me décider à aller à sa conf' alors, ça m'intrigue. En tous cas, j'ai réussi à intriguer B.Born avec la disparition que je t'avais montré au diavol, donc là, j'étais tout heureux !!! Mais merci pour le tuyau !!!

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Il est vrai que je n’étai pas bien place je suis d’accord avec sais pas parque l’ont n’aime pas que l’ont doit empêcher les autre de profiter.

Je pense que cette parti de la conf a moins plus car difficile a traduire

Et dernier point dommage que j’avais rdv je n’est pas pu venir au restaurent pour profiter un peu plus de ca magie.

Publié le
En tous cas, j'ai réussi à intriguer B.Born avec la disparition que je t'avais montré au diavol

J'en parle souvent car c'est un effet très surprenant que j'aime beaucoup.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...