Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Durant la deuxième guerre mondiale plusieurs espions de la marine anglaise se faisant passer pour des pecheurs canadiens (salut le canada) de homards guettaient l'arrivée de navires ennemis et d'activités suspectes. On leur avait confectionné plusieurs homards en plastiqeu de couleur orange pour servir à leur opération secrète? Il y en avait de plusieures tailles et qui ressemblaient en tous points à de vrais homards. A l'aube, ils ramenaient les cages à bord du bateau. Les habitants de la cote identifierent d'assez loin les faux pecheurs.

Comment ceux-ci avaient-ils été si facilement démasqués?

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le

Les homards, ça fait peur... D'où l'expression : homard effraie... (jolie succés sur Canal avec le service aprés vente...)

Mais au fait, les homards, c'est pas bleus ? Ca devient orange quand ça cuit, m'a dit un des leur, shériff de son état (le fameux "homard shériff", bien sur...)

Publié le

Les homards portaient une étoile argentée et donnait le tiercé dans l'ordre.

C'est ce qu'on appelle un homard-Sherif.

Le homard, c'est mon dada !

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...