Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

INCROYABLE!!!!! Le Guso a augmenté les charges voici un exemple:

Employeur "Association" / salarié "Magicien"

salaire net 650euro + charge sociale 528.92 euro=1178.92

soit une augmentation de 152.72 euro !!!!!!

Employeur 'Société" / salarié "Magicien"

salaire net 534 euro + charge sociale 440.86euro=974.86

soit une augmentation de 111.07 euro!!!!

Faite vos calculs et dite nous si on a les mêmes chiffres?

si on dépasse le forfait URSSAF les charges sont énormes!!!

Magicalement

Sébastien et Aurore Ladruze

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

mais une augmentation par rapport à quand ?

effectivement je trouve la m^me chose que toi ! autant de charge que de cachet !

mais si c'est cela il n'y a pas que le Guso c'est que les charges ont augmenté ! je vais faire une simul par le chèque intermittent

Modifié par Danilsen
Publié le

Pour info, je viens d'apprendre que les Congès Spectacles étaient passés de 14,25% à 14,50% au 1er avril.

Mais comme la modif n'est pas encore en place sur le site du GUSO, ce n'est pas ça qui entraine votre "soucis"...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Sébastien et Danilsen , je viens de refaire une simulation par rapport a des simul que j'avais faites il y a 15 jours et je trouve 1,21 euros de différence (sur un salaire de 250 euros net) et non pas plus de 100 euros !!! .Cette différence venant effectivement de la TVA sur l'AFDAS .

Mais c'est vrai qu'il y en a vraiment marre , quand notre "menteur nationale" indique que les charges vont baisser !!!

Par ailleurs qu'est-ce qui justifie de la TVA sur des charges sociales??????????

Publié le (modifié)

Sébastien me dis que l'augmentation est plus visible à partir de 650 euros ! il a constaté cette énorme différence par rapport à ses anciennes déclarations !

moi non plus pour des cachets moindres je n'ai pas trouvé de grosses différences ! mais à 650 € il trouve 152 €d'écart! déja que les charges sont presque équivalentes au cachet ! je ne sais pas ou on va ? !

Modifié par Danilsen
Publié le

oui se sont sur les cachets à partir de 650 euro net ou les charges ont bcps augmenté.

si vous faite une simulation avec comme employeur une SA,

un cachet à 250 euro net à une augmentation de 16.85 euro en charges,

350 euro net = 50.04 euro d'augmentation,

534 euro net = 111.07 euro d'augmentation

600 euro net = 132.98 euro d'augmentation

650 euro net = 149.55 euro d'augmentation,

etc......

Magicalement

Sébastien et Aurore Ladruze

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...