Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En bossant sur une routine de cigarette (quit smoking, pour être original mdr ) je me demandais comment finir celle-ci d'une manière comique avec un petit effet visuel.

J'ai eu l'idée (mais je pense que je ne suis pas le premier...) de mettre quelques boulettes de papier flash à l'extremité de ma cigarette.

Pour mes cigarettes j'utilise une tubeuse, je dispose quelques boulettes de papier flash bien serrées à l'extremité, un petit coup de poignet et clac!! la cigarette est prête!!

Cela ne vaut pas une cigarette flash (bien que je n'en ai jamais utilisées...) mais après avoir fait disparaitre ma cigarette, j'en reprends une dans mon paquet d'un air :"je m'en fous qu'elle disparaisse j'en ai une autre" et fièrement je l'allume (avec le briquet d'une autre personne).

Le fait qu'elle parte en vrille avec quelques flammes ,qui j'agissent du bout, et une fumée assez imposante me rend complétement ridicule et anéantit mon côté "je me la raconte"!!

En somme ça désacralise le petit côté magicien d'une manière interessante et me permet d'enchaîner avec un petit tour de cartes assez visuel qui me permet de reprendre la place que je mérite!! ;)

qu'en pensez vous?????

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

j'ai testé pas mal de préparation,s avec des petites boulettes, des tubes allongés de paiper flash intégrés à la clope etc.. mais après moult echecs seuls 2 , 3 petites boulettes à l'extrémité de la cigarette donnent une effet interessant!

Publié le

Je ne suis pas d'accord à 100%, même si visuellement le gag peut-être sympa, je pense que cela peut attirer l'attention du spectateur sur le fait que la cigarette soit éventuellement truquée.

Ce n'est que mon humble avis.

Pourquoi ne pas finir tout simplement en disant "De toutes façons ça m'arrange, je comptais arrêter de fumer, vu le prix des cigerettes de nos jours, fumer est devenu un sport de riche, c'est pourquoi je partique maintenant une autre discipline moins nocive et tout aussi amusante, la cartomagie."

:)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

souvent les gens estiment que nos accesoires sont truqués mais là l'effet n'est pas des plus déroutant, la cigarette émet de la fumée avec quelques flammes mais il n'est pas bluffant car la cigarette n'a pas totalement disparu... à mon sens cela donne l'impression d'un magicien un peu foireux qui rate ses tours et n'a pas de bons accessoires.

J'aime bien ce côté "première impression" le magicien un peu stressé qui rate un effet pour mieux bluffer l'auditoire! après je pense que c'est une question de goût et de contexte. Perso je fais ça avec des amis et pas face à une table d'inconnus mais j'aime bien jouer sur les aprioris...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...