Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonsoir,

Je ne suis pas le mieux placer pour juger du niveau du concours de close-up, étant candidat moi-même, mais les retours que j'ai eu, étaient plutôt satisfaisant (je ne parle que du vendredi soir).

Je ne pense pas que le niveau puisse être défini sur une seule soirée car (d'après mon ressenti personnel), j'ai trouvé que l'ambiance entre le vendredi et le samedi était différente (la fatigue à jouée un peu en défaveur pour la soirée du samedi, je crois)...

Y a-t-il parmi les membres du forum des personnes qui ont assisté au concours du vendredi soir et qui accepteraient de donner leurs points de vues de magiciens...

merci

Stef

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le concours de la Colombe d'Or n'est pas un concours à notation comme celui de la Fédé ou de la FISM. Le seul critère de jugement, répété chaque année à tous les juges par (B) Audoin RAMBAUD : "Vous organisez un gala de prestige pour demain. Quel numéro souhaiteriez-vous engager parmi ceux que vous allez voir ?"

Les notations ne sont là que pour aider à faire un classement entre les candidats. J'ai ma propre notation (idem FISM) et d'autres juges ont la leur.

En tant que membre du jury de scène, je peux vous donner des informations sur ce concours.

Cette année, le jury a décidé à l'unanimité de ne pas attribuer la Colombe d'Or. (Cette décision a été applaudit par le public lors de la remise des prix). Le jury a aussi décidé à la quasi unanimité qu'Arnaud VOISIN était le meilleur des candidats de scène. Il reçoit donc le deuxième prix.

Nous avons aussi décidé d'encourager le très jeune Anthony car sa prestation était vraiment prometteuse, sans atteindre le niveau d'Arnaud.

Le jury était composé de: Véronique ROSS (Présidente), Mme Ean-Sun CHANG (organisatrice Coréenne de la première FISM ASIA), Jean GARANCE (juge FISM), Jean-Yves PROST (juge national), Peter DIN (juge national et accessoirement président FFAP ;-)), Armand PORCEL, et ma pomme.

Pour le concours de Close-Up, le dilemme pour l'organisation est que les congressistes sont répartis en deux groupes (jauge du restaurant du casino insuffisante).

Plusieurs solutions: - Les concours sont répétés deux fois (une fois public et une fois juges), mais les candidats ne voient pas le show de scène; - Tous les candidats ne passent qu'un soir, mais tous les congressistes ne les voient pas, - Les candidats passent en deux fois avec deux équipes de juges différentes (bénévoles), mais avec plusieurs contrôles qui permettent l'homogénéité des notations.

Bref, il n'y a pas de solution permettant à tous d'être satisfaits. Je pense que celle-ci est la moins pire. Mais si vous avez des idées...

Bravo en tout cas à JokeMagic qu'il me tarde de voir (l'année prochaine au maximum) car je n'ai pas pu le voir non plus...

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le

Merci Jean-Philippe pour ces précisions...

je compte justement faire (assez rapidement et pendant que c'est encore frais) un petit débriefing avec les autres candidats, afin de proposer des solutions dans le seul but d'améliorer (si possible) le concours de close-up, étant donné que nous étions tous au coeur de l'action...

Je profite de ce post, pour passer ma petite annonce...

Comme vous le savez peut-être, je suis un grand fan des souvenirs et je crois savoir qu'il y a eut énormément de photos/vidéos durant ce congrès...

Ma question : Serait-il possible aux propriétaires de ces photos de les ajouter à la galerie du forum, afin que je puisse faire mon petit journal personnel (comme chaque année et qui ne sera toujours pas diffusé).

Merci d'avance

Bise

Stef

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...