Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tu dis ca à ma femme ou à la tienne ??? mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi la mienne est un véritable amour. Elle ne participe jamais à mes spectacles sur scène et ne veut jamais connaître les secrets de mes tours (pourtant ca lui serait très facile de consulter la centaine de bouquins de magie que je possède et qui sont sur les étagères de ma bibliothèque). Comme elle dit elle-même, elle veut "garder son âme d'enfant". Par contre elle participe activement à ma carrière en me confectionnant mes costumes, foulards, dessus de guéridon, etc...., en me donnant des idées pour mes spectacles, en ayant toujours un oeil "critique" quand je lui présente un nouvel effet, en me proposant de nouvelles idées pour mes spectacles, en trouvant le titre de ceux-ci, et encore tellement d'autres choses .... Elle a accepté que je quitte un "vrai" boulot pour me lancer dans l'aventure de la vie d'artiste et elle ne râle jamais, même quand les fins de mois sont très difficiles.... Ah si rectificatif. Quand je dis elle ne râle jamais c'est faux. Elle râle car elle trouve que je passe trop de temps sur VM.....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

J'ai oublié de dire qu'elle m'accompagne dans tous mes déplacements et si elle n'est pas sur scène, elle est toujours à mes côtés pour m'aider à décharger et installer mon matériel, pour m'aider à m'habiller, me coiffer, vérifier le moindre détail de mon habikllement. Pendant le spectacle, elle se glisse discrètement parmi les spectateurs pour essayer de recueillir secrètement leurs impressions, ce qu'ils ont aimé et pas aimé.... ENfin pour terminer, elle est toujours là à avoir un mot gentil pour me remonter le moral et m'encourager lorsque ca ne va pas et que le doute m'envahi..... Je t'aime mon amour !!!

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

on pourrait facilement dire sans se tromper que dérriére l'homme dans la lumiére il y a toujours une femme trés importante dans l'ombre

j'avais oublié a quel point nos compagnes sont importante pour nous , et pas besoin d'une fête commercial pour leur dire tout notre amour

Publié le (modifié)

Tu ne crois pas si bien dire ! à l'époque oui il y avait beaucoup de cabarets en province ou en belgique ! certains artistes n'hésitaient pas à acccepter que leur compagne fasse "la salle " comprendre être en salle de 22h à 5 h du mat pour faire boire le client , et accessoirement servire de partenaire au moment du N° de l'artiste ,qui lui après sa presta se faisait chi*r dans la loge ou bien retournait à l'hôtel en attendant que sa moitié revienne !

AH la la , cette histoire de salle certains agents et ça m'est arrivé 4 fois n'hésitaient pas à vous vendre en affirmant que la partenaire faisait la salle ! embrouille le 1er jour, valise et retour à la maison !

Une agent m'a même dit alors que je l'appelai du cabaret pour l'engueuler

" vous n'avez qu'a la foutre sous cloche votre bonne femme " ( bonjour Nicole Andr***x )

Ceux qui ne voulaient pas que leur amie fasse la conso , et voulaient avoir quand même des engagements allaient sur Pigalle recruter des hôtesses

( entraineuses)

avec une fille qui fait déboucher 5 bouteilles de champ dans la soirée le cachet de l'artiste est vite remboursé donc les engagements plus facile !

Ca a existé je ne sais pas si c'est encre d'actualité .

Je suis bien au courant de tout ça car je me suis battu pendant 5 ans avec se problème.

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...