Aller au contenu

[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !


Recommended Posts

Publié le

Fais gaffe,

le 18, "Cascadeur" ne joue pas.

Guillaume Romain, l'excellent comédien en question

a des trucs à faire aussi.

Donc, avant Avignon, il ne reste plus que la dernière le dimanche

25 mai à 15h15 au ciné 13 théâtre, 1 avenue Junot, 75018, Paris

Metro Lamarck, ou Abesses, ligne 12.

attention, en vélib', ça monte beaucoup, c'est montmartre !

C bon, vous avez tous les renseignements pour ne pas la rater:

pour l'instant, à ma connaissance, les seuls magiciens à l'avoir vu

sont: Julien Labigne, Jean-Luc Bertrand, et Bebel !

allez venez, c'est bien marrant !

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Coucou mes amis, je vais tous vous mettre d'accord (enfin j'espère pour vous !!!).

Etant moi même un fan inconditionnel de Majax, je lui rend hommage en vous montrant cette vidéo qui nous réusume bien le personnage... mdr

Nikola, regarde bien cette vidéo... et relis ce que tu as marqué, je pense que tu verras toi même tes erreurs !!! :D

[video:youtube]

Contenu technique comique:

0'45 The majax faro - 1'27 The fabulous majax peek - 1'39 The very deceptive majax top change !!! mdr mdr mdr

Si vous en voulez d'autres, j'en ai encore...

  • Embarrassé 1

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

A la question, avez-vous des concurrents, il répond :

"Les hommes politiques sont de vrais illusionnistes,

ils nous prennent notre job.

Dans ma spécialité, je n'ai pas de concurrent,

je suis un spécialiste de la manipulation.

Dans notre métier, il y a les très bons et les médiocres,

soit au total une centaine de professionnels.

A cela s'ajoute, 8.237 amateurs."

ALORS CA, JE NE PEUX PAS CROIRE QU'IL OSE DIRE CELA !!!

Dites moi les amis, vous n'avez pas honte de soutenir un menteur pareil ??? Les preuves sont là, il n'est pas plus manipulateur qu'un débutant... PITOYABLE !!!

  • Haha 1

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Belle mentalité... Ce n'est pas la mienne.

Ce n'est pas parceque l'on dit ce que l'on ne fait pas et qu'on ne fait pas ce que l'on dit quand on fait de la magie qu'il faut faire la même chose dans la vie !!!

Bien au contraire, mais c'est une question d'éducation... Mon père me disait toujours : "quand tu fais quelque chose fais le bien ou ne le fait pas"

Prenez-en de la graine...

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le
Belle mentalité... Ce n'est pas la mienne.

Ce n'est pas parceque l'on dit ce que l'on ne fait pas et qu'on ne fait pas ce que l'on dit quand on fait de la magie qu'il faut faire la même chose dans la vie !!!

Bien au contraire, mais c'est une question d'éducation... Mon père me disait toujours : "quand tu fais quelque chose fais le bien ou ne le fait pas"

Prenez-en de la graine...

chill out man

Je déconne. Faut pas toujours prendre tout au premier degré.

Je sais que tu es qq de trés entier. ça se sent quand on te lit. mais faut pas s'enerver

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...