Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Certes le sujet sur les barillets "traditionnels" a déja été abordé par contre je cherche une idée , ou une boutique où je pourrais trouver un barillet capable de tirer un grand foulard (1,50 à 2 m2) en coulisse c'est à dire un barillet pouvant enrouler environ 5 à 6 m de fil d'une manière efficace et rapide .

J'avais pensé aux "laisse à chien rétractable" ou au système se trouvant dans les aspirateurs pour réenrouler les fils , j'ai essayé avec 2 vieux aspirateurs avec des systèmes différents mais ils ne convenaient pas

QUI PEUT ME RENSEIGNER ?

merci d'avance

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne connais absolument pas le sujet mais quand on voit dans des numéros, des foulards ou des draps partir en coulisse comme dans le numéro de Eyn goen lee (désolé pour l'orthographe) ou le numéro de Marc Dosseto, ce ne sont pas des barrilets?

Si oui n'y a t-il pas moyen de leurs demandés directement?

Publié le

Une petite idée

Pourquoi ne pas essayer de bricoler un enrouleur rapide avec un moteur electrique de voirure radio commandé?

interrupteur, accu + moteur

Ca demarre rapidement

A voir?

N' oublions jamais la grande difference entre le Savoir et le Savoir Faire.

Publié le

Salut Teddy, L'année dernière à Arcachon au Congrès, au cours de sa conférence Valérie nous disait qu'elle utilisait une sorte de barillet géant pour effectuer une de ses transformations ultra rapide. Tu pourrais peut être essayer de la contacter pour voir ce qu'elle utilise comme barillet.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

salut

Si vous chercher un gros barillet pour quoi ne pas utiliser un moulinet de pêche.

Il existe des modèles qui utilisent le principe du barillet pour ramener rapidement le fil.

Tu pourras y attacher ton foulard pour le ramener dans les coulisses. Tu peut même avoir la canne qui va avec comme celas si ta partenaire tiens la canne verticalement le foulard partira rapidement en coulisse vers le haut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...