Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Quelqu'un connait-il les différences qui existent entre

Flying Ring de Gaetan Bloom

et

Just in Case de Joe Porper et pete Biro

?

Un peu de recherche me laisse penser que le concept est le même mais que Joe Porper y a ajouté la clé spéciale "Just a Key" de manière à réaliser la routine de Michael Close "Ring Fright".

Peut-être que Sir Gaetan Bloom lui-même aurait plus d'information? Sans vouloir créer de polémique, n'y a-t-il pas avec ce produit une copie pure et simple de Flying Ring sous le couvert d'y ajouter la clé?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne peut t'aider dans cette recherche mais personnellement je prefere acheter celui de Gaetan a 32 euros que l'autre qui est quand meme a 200 dollars soit 135 euros soit 1453 CNY soit 102 Livre Sterling soit

... c'est bon j'arrete j'en ai marre pffffffffff.

Soit dit en passage mdr

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Publié le

Cher tous

J'avais, il y a plus de vingt ans, autorisé Pete biro à publier ma routine dans genii, et ce fut la première fois que ma version fut éditée...

Il y a un an environ, Pete m'a dit avoir travaillé avec Joe Porper sur une version différente, mais inspirée, et par moi et par la variante de Michel Close...Ce sont tous des amis, et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un repiquage servil...Cela dit je vais me renseigner auprès de Pete dès ce soir...

PS: ayant vu le descriptif, j'ai cru lire "no FP"....

enfin bref, a plus pour de nouvelles aventures...

Gaetan

Publié le

Merci Gaetan pour votre réponse. J'ai hâte d'en savoir plus. A force de me renseinger et de lire j'ai aussi l'impression que c'est sans FP mais rien de bien clair et net. Il me semble pourtant que le grand intérêt de votre version est justement la netteté de la disparition et réapparition grâce justement au FP mais bon ne jugeons pas sans savoir...

A bientôt.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hey @Loic JSSN, merci pour ton retour 😉  Il est vrai que le format vidéo vient éclaircir certaines zones d'ombres des descriptions textuelles. A noter tout de même que Ben a une des meilleures plumes de la littérature magique, 'Inside Out' en est un parfait exemple. A mon sens, le format écrit possède un réel avantage sur le format vidéo - surtout avec cette approche de la magie : il mets les idées et la philosophie en exergue, et laisse la place à chacun d'y apporter son rythme, de réfléchir au placement des mots, aux mouvements du corps, etc ... La vidéo, elle, donne à voir le style  dans son ensemble (ce qui est complémentaire à la lecture sur ce point) mais laisse peu de place à la reflexion. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours préféré les livres pour transmettre mes idées : l'écrit pousse à faire les choses pour les comprendre pleinement. Maintenant, Studio52 est la maison parfaite pour publier sous un format ou sous un autre ! La qualité vidéo surpasse de très loin ce qui se fait ailleurs 😉 Et je pense la même chose de leurs livres, que ce soit pour l'attention portée au contenu ou pour la qualité de la forme (simplicité, clarté, esthétique ...). Autant dire que je suis bien tombé 🙂  On n'est pas à l'abri de travailler plus la vidéo pour partager mon travail - on l'a d'ailleurs fait à plusieurs reprises. Je note ton engouement autour de la vidéo, je le comprends, et tu n'es sans doute pas le seul ! Et je suis touché par le fait que mon travail t'intéresse - et intéresse d'autres aussi !  N'hésite pas à me contacter pour éclaircir les zones d'ombres du texte - cela vaut pour toutes celles et ceux qui auraient des questions ! 
    • Fabien Olicard expose dans la vidéo ci-dessous l’action en justice intentée contre lui et il développe certains éléments permettant de comprendre ce qu’est une procédure bâillon.  Tout mon soutien à @Fabien (spankyfab). Et, si je comprends parfaitement la pression exercée sur lui durant une année et les implications financières et psychologiques afférentes, je signale quand même que cela aurait pu être plus grave encore, s’étaler plus longuement dans le temps ou pire aboutir à une condamnation qui aurait alors entraîné un appel voire ultérieurement un renvoi en cassation et tout ça pour repartir à zéro sur un nouveau procès 🤪.   J’ai déjà parlé ailleurs dans VM, directement ou en creux, d’autres cas de procédures bâillons. Je rappelle également qu’on a aussi lu dans VM des menaces juridiques à l’encontre de plusieurs personnes (dont moi-même 😉) pour pousser au silence.  Bref, heureux pour Fabien que cette affaire se soit positivement terminée malgré les coûts (et les « coups »)  inhérents aux affaires de la sorte. Bon visionnage :  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...