Aller au contenu

[Réflexion] Vente de Matos à Surveiller


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

NON !!!

Evitez toute forme de diffamation sur ce forum SVP. Les conséquences peuvent être très lourdes et il n'y a pas UN perdant mais DES perdants (particulièrement Thomas).

Vous pouvez dire ce que vous PENSEZ mais en aucun cas AFFIRMER quelque-chose sans PREUVE IRREFUTABLE. (merci Ed...)

Merci pour votre fair-play ;)

Publié le

Sans vouloir défendre MT... depuis le temps qu'on vous dit d'acheter les illusions originales auprès de leurs concepteurs, ou auprès des marchands revendeurs certifiés, vous auriez dû vous méfier. Ce n'est pas pour rien que les tables de Losander valent ce prix, par exemple.

Et ne venez pas me sortir l'argument que tout le monde ne peut se payer une table Losander. Quand on n'a pas de quoi se payer un dîner gastronomique, on ne va pas au restaurant. C'est pareil pour le reste ! Autrefois on attendais parfois des lustres avant de se payer certaines illusions, ou de les faire construire sur mesure.

Malgré le malheureux soucis d'arnaque, j'aurai tendance à vous dire que c'est bien fait pour vous !!!

Que ça vous serve de leçon.

Pour le reste, une bonne leçon aux arnaqueurs est aussi idéale.

Publié le

Bonjours

Oui tanhouarn a raison il faut acheter au concepteur .

Mais quand il n’est plus parmi nous assez dur.

En se qui concerne les guéridon volant le concepteur de certain modèle est lozander .

Mais en aucun cas le magicien qui a créer pour la première fois cette illusion .

Publié le (modifié)

Tanhouarn >>> Je suis d'accord avec toi ... ceci m'a bien servit de leçon.

Le soucis étant que les 600€ que j'ai investit, je ne savais pas que j'allais les donner à une telle personne, et aurai préféré les donner à un autre constructeur.

Et pour ceux qui vienne de se faire "arnaquer", comment pouvaient ils savoir qu'il s'agissait de MT puisque celui-ci donnait son véritable nom (SL) pour l'ordre des envoies de payement !!!

Ne devons-nous pas plutôt nous entraider pour boucler cette histoire une bonne fin pour toute ?

Julien >>> Je suis aussi d'accord avec toi.

Dîtes ce que vous pensez, vous êtes libre ... mais modérez vos propos si vous apportez des choses dont vous n'avez pas de preuves.

Thomas a laissé ce post en libre circulation pour que tout le monde puisse être avertit de cette situation, ne "décevez" donc pas VM ;)

Magicamicalement vôtre,

Anthony

Modifié par Thomas THIÉBAUT

La magie n'est que des illusions ...

Publié le

Quand j'achète des vétements Lacoste, je ne vais pas les acheter à barbès rochechouart. Tout à un prix.

Les seules victimes de cette arnaque sont les concepteurs et non ces acheteurs qui pour gagner trois francs six sous se sont fait rouler dans la farine.

Publié le

Ah bon, quand vous achetez des vêtements Lacoste, vous allez obligatoirement dans une boutique Lacoste acheter vos vêtements pleins prix ?

Bizarre, vu que les temps sont de plus en plus dur, il me semblerait que la plupart des personnes cherchent à faire une bonne affaire plutôt que de payer pleins buts.

Après, bien entendu, ceci reste une questions de moyen financiers, qui diffère pour chaque personne.

A mon humble avis, si vous seriez dans une situation "d'arnaqué", je ne pense pas que vous réagisseriez de cette façon ;)

Et je ne pense pas que les plus arnaqués dans cette histoire soit les concepteurs honnêtes, car vu la qualité de travail de Turner, je ne pense pas que beaucoup d'autres concepteurs l'envient ...

Et pour ce qui est de cette histoire, il n'y a pas seulement une histoire de bas prix ...

La magie n'est que des illusions ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...