Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis assez d'accord avec Loic. Je suis sur que si on n'y regardait de plus près

on constaterait de nombreuses similitudes dans la vie des personnes portant le même prénom.

On pourrait également faire un rapprochement par raport à la profession car il me semble

avoir vu sur virtual plus d'un professeur, informaticien...

P.S : Pour les Sébastien intéressés, puisque apparemment nous sommes nombreux : Origines Prénoms

Publié le

héhé monsieur M, tout à fait d'accord avec toi , pour la ptite histoire moi qui suit aussi du pas de calais, je ne met pas de gants et confirme...

Une amie qui travaille à la CAF ( caisses d'alloc ) était chargée de mettre a jour le dossier d'une famille de 13 enfants , pour la venue du petit dernier.... Obiwan.. .

NO coment...

D'autres part je rejoins séb aussi dans la théorie des classes.

Publié le
il y plus de magiciens qui se prénoment Stéphane, Julien, ou Gérard, que de Jean-Cédric, Gauthier, ou Ahcène, qui sont des prénoms socio-culturellement différents, on en conviendra tous ( sans jugement de valeur, attention, c'est une réflexion sociologique, qui se veut débarassée de toute subjectivité) .

La question est: Pourquoi ?

Salut Sébastien,

Pour moi, la réponse est dans ta question. Il y a plus de Sébastien que de Gauthier, qu'ils soient magiciens ou non. C'est statistique. La classe moyenne est la plus importante des trois classes sociales, il est donc normal que les prénoms de cette classe soient les plus représentés.

Maintenant, j'ajouterais un petit complément à ta réflexion.

Les prénoms suivent aussi des modes, avec des grands courants associés à l'environnement social mais aussi culturel. (Tu connais un bébé qui s'appelle Jean-quelquechose toi ? Non, les prénoms composés sont ringards aux yeux des jeunes parents actuels, au même titre que je n'aurai jamais donné le prénom d'un de mes grands-parents à l'un de mes enfants (trop ringard...).

Or, les vingt-trente ans de classe moyenne aujourd'hui ont accès à Internet, et vont sur des forums. La population des magiciens qui s'inscrivent sur Virtual est donc une toute petite proportion des magiciens Français. C'est un groupe social et culturel très précis.

Il me semble donc normal qu'il y ait beaucoup de Sébastien dans ta génération, donc dans les magiciens 25/35 ans, donc dans les magiciens qui communiquent, et donc dans les magiciens qui sont sur Virtual.

CQFD ?

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le

Bon allez, une dernière afin de ne pas polluer le post... en voila un qui n'a pas besoin de pseudo s'il fait su spectacle... attitiou, on ne l'embête pas!!

Si vous cherchez bien sur les pages blanches, il y a quelqu'un, sur Paris, portant le nom d'un personnage phare de la série "La guerre des Etoiles"..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...