Texte isocèle

bob (Patrice) · 6 décembre 2007

[font:Fixedsys] Nicolas Graner, grand expert en la matiere,

utilise l'expression "lignes isoceles" pour

designer une contrainte fort esthetique sur

un ecran d'ordinateur : se debrouiller pour

que la marge de droite soit justifiee (avec

une police de caracteres non-proportionnels

bien-entendu). Cette contrainte se remarque

tres rapidement par ecrit, mais elle est de

la plus grande discretion possible au cours

d'une lecture a haute voix. Bien qu'elle se

situe plutot du cote des contraintes douces

-voire molles-, sa difficulte croit lorsque

la taille des lignes diminue, mais cela n'a

pas empeche Nicolas de descendre autour des

trente caracteres par ligne sans le moindre

effort apparent. Recemment, Stephane Susana

(connu pour sa maitrise es palindromes) m'a

suggere d'ecrire une sorte de mode d'emploi

de cette contrainte. Je ne crois pas savoir

toutes les astuces de cet "art" minimal, et

je vous invite donc a completer mon message

en envoyant sur la liste toutes vos idees a

ce propos. Nicolas et Stephane pourront par

exemple nous faire part de leurs reflexions

(de preference en respectant ladite regle),

ainsi que Patrick Flandrin, qui nous a deja

offert plusieurs reussites dans ce domaine.

Le but de ce message est donc d'etablir une

sorte de catalogue des petites "tricheries"

qui aident a l'ecriture de lignes isoceles.

Vous remarquerez par exemple la presence de

guillemets dans la phrase ci-dessus, malgre

leur relative inutilite. La ponctuation est

aussi extremement utile, car une parenthese

ou une virgule bien placees peuvent fournir

un caractere manquant facilement, ou encore

etre supprimees sans dommage pour gagner de

la place. Bien-sur, la technique principale

consiste a jouer sur les synonymes de facon

a obtenir le bon nombre de caracteres. Cela

n'est pas sans rappeler le travail du poete

-ou plutot du rimailleur- pour atteindre le

nombre de syllabes choisi. Une interversion

de proposition relative, ou plus simplement

de sujet ou de verbe, s'avere tres pratique

dans certains cas. Mais tout cela n'est pas

encore a classer dans la "tricherie", et je

passe maintenant aux veritables impostures.

L'une des plus amusantes, donc vraiment peu

critiquable, consiste a introduire un petit

"dessin" pour completer une ligne. Ils sont

souvent appeles "smileys" en Anglais, voire

"emoticons" dans le jargon informatique des

Etats-Unis. Les plus connus sont le sourire

:-) , le clin d'oeil ;-) , et la gueule :-(

[mais je suis sur que vous en connaissez un

grand nombre]. Bref, vous voyez l'idee. ;-)

Il est deja plus blamable de rajouter quand

on en a besoin des blancs autour des signes

de ponctuation. Mais le simple remplacement

d'un point final par une exclamation ou une

suspension peut resoudre bien des problemes

sans le moindre effort. En effet, il suffit

de se souvenir des regles typographiques du

Francais pour allonger une ligne d'un blanc

puisque les exclamations s'ecrivent ainsi !

Vous comprenez pourquoi je n'insiste pas...

Mais voila` maintenant mon astuce preferee,

bien qu'elle soit de la ve'ritable arnaque.

Comme vous l'avez remarque, je n'ai pas mis

d'accents dans ce message, donc on peut les

rajouter quand on veut a` co^te des lettres

pour comple'ter les lignes re'calcitrantes.

C'est lamentable, mais ca marche tres bien,

vous verrez ! Je n'ose me^me pas mentionner

la fourberie la plus honteuse, consistant a

laisser trainer des fautes d'orthographe ou

de frappe, en esperant qu'on les houbliera.

Eh bien ce message est termine, et j'espere

ne pas vous avoir trop ennuye. Je suis sur

que vous connaissiez tout cela, mais j'ai

tout-de-meme eu du plaisir a vous etaler

ma Science du chique'. Certes, j'aurais

eu plus de merite a ecrire ce laius en

me privant de E ou d'une autre lettre

mais ce sera pour une autre fois, o^

mes chers amis. Malheureusement, je

me rends compte que la longueur de

ma premiere ligne etait henaurme,

donc la fin de ce message risque

de nous prendre encore quelques

minutes. Le plus grave est que

je n'ai plus rien a vous dire

donc ca commence a etre tres

penible. Je vous prie de me

pardonner de ces delayages

indignes de notre celebre

liste oulipo. Et en plus

ce que je suis en train

de dactylographier est

infiniment plus aise'

que la contrainte de

la "boule de neige"

chere a Perec et a

l'OuLiPo. Ca aura

eu l'avantage de

me l'apprendre,

car je ne l'ai

jamais essaye

auparavant !

Les ultimes

paroles se

preparent

soudain.

Ca sent

la fin

et je

vise

Gef

.[/font]

L'auteur de ce texte, véritable performance, est Gilles ESPOSITO-FARESE, chercheur au CNRS

L'isocélisme est l'une des nombreuses variantes de texte à contraintes. Ici, la contrainte est visuelle. Mais elle peut être également lexicale, grammaticale... etc. L'un des textes à contrainte les plus célèbres est sans doute l'oeuvre de G. Perec, un roman lipogrammatique de trois cents pages, intitulé La Disparition (1969), écrit sans utiliser la lettre e !

G. Perec et G. ESPOSITO-FARESE sont d'ailleurs tous les deux membres de l'Oulipo, dont les œuvres sont fondées sur l'utilisation de contraintes formelles, littéraires ou mathématiques.

Bob

Aloïs BOYET · 6 décembre 2007

Allons bon, c’est dommage ! Effectivement François ! Grand hérons interminable jugé koala lamentablement…Mais non ! Opposition principale : QUI ? RECONNAISSANCE ? Sentiment tant ululé…Vraiment wagonnée…Xavier, Yves, Zoé…

++