Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

http://www.penguinmagic.com/product.php?ID=744

Votre avis sur ce produit en particulier? Je suis assez friant de torsion de fouchette et barres metalliques (si si je vous jure j'arrive à tordre des barres en titane rien qu'avec la force de mon esprit)

je trouve que le gimmick est bien dissimulé lorsqu'il n'est pas en action, mais je reste assez partagé sur l'utilisation.

Certains d'entre vous en ont'il l'expérience?

un produit similaire?

les videos de Norman strebler sont assez convaincante en tout cas

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Peut-être que le gimmick est bien dissimulé quand il n'est pas en action, mais on s'en fiche assez étant donné que l'on veut le voir en action... et à voir la vidéo, moins convaincant tu meurs...

Il y a 10 000 autres façons de le faire qui à mon avis son plus convaincantes...

Publié le

L'intérêt de superman est simple ! Les pinces sont pas trop grosses et tu finis clean et tu peux réaliser ça en impromptu sans te trimballer avec les pinces ! Maintenant, il peut prendre les petites pinces que composent le superman mais il n'aura pas une cleanité direct ! Il devra d'abord se débarasser des pinces discrètement !

Donc moi, je vois l'intérêt de Superman !

Mais étant donné que je ne fais que très peu de torsions de pièces ou fourchettes ou autres de la manière classique ben moi 2 pinces me suffisent car je peux m'en débarasser facilement et de manière clean sans gimmick mais parce que mes gestes sont justifiés par mon récit.

Voilà a+

Publié le
L'intérêt de superman est simple ! Les pinces sont pas trop grosses et tu finis clean et tu peux réaliser ça en impromptu sans te trimballer avec les pinces ! Maintenant, il peut prendre les petites pinces que composent le superman mais il n'aura pas une cleanité direct ! Il devra d'abord se débarasser des pinces discrètement !

Donc moi, je vois l'intérêt de Superman !

Mais étant donné que je ne fais que très peu de torsions de pièces ou fourchettes ou autres de la manière classique ben moi 2 pinces me suffisent car je peux m'en débarasser facilement et de manière clean sans gimmick mais parce que mes gestes sont justifiés par mon récit.

Voilà a+

Je parlais du BOA, je ne connais pas le superman, et je me fit uniquement à la video...Donc je ne peut rien dire du superman...

++

Hard to learn, hard to master.

Publié le

je connais cette technique mais je n'arrive pas à comprendre en quoi le superman est mieux...c'est une histoire de tirage ou autre...

ça m'interesse si quelqu'un peut m'eclairer en mp...

merci.

-Hé m'sieur ya un truc !!!

-...Sans truc, pas d'illusion. Sans illusion, pas de magie... Heureusement qu'il y a un truc !!!

Publié le

beh le boa faut une misdirection pour se débarasser du truc, alors que le superman est un mélange entre le raven et le boa. En gros, une fois ta pièce tordue, tu imagines le boa se faire raveniser, et tu as le superman :)

Sinon, ces engins ne marchent pas avec toutes les pièces européennes, alors attention aux mauvaises surprises (les pièces américaines c'est de la quincaillerie à coté des nôtres)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Patrick FROMENT et @Christian GIRARD ...à propos de Crowley... voici un Podcast tout récent de Radio France sur le bonhomme: https://www.radiofrance.fr/franceculture/qui-etait-aleister-crowley-l-homme-le-plus-malsain-du-monde-9137606?at_campaign=Facebook&at_medium=Social_media
    • @Sasha CRESPI Extrait de Britain's Got Talent avec le coréen Manho HAN avec son numéro sur la mode.  
    • @Gilbus et @Melvin (Jean-Claude), vous avez quand même une opinion très définitive pour un simple différent de goût... 😅 En effet, avec l'art conceptuel (...contemporain ne voulant rien dire pour moi -vu que je n'ai pas lu Nathalie Heinich😬- sinon que c'est l'art de 1960 à nos jours) l'idée passe avant l'objet: un peu comme on dépose un brevet sur une invention! Le but n’étant plus d’être esthétiquement beau, mais de te faire "penser autrement". Historiquement l'art classique voulait imiter le monde. La photographie l'a remplacé. Lorsque la machine a fait mieux que les peintres, ils se sont tournés vers une forme d'interprétation de la réalité avec les impressionnistes, les expressionnistes, les cubistes ou les surréalistes. ...on glisse déjà vers plus d'abstraction. Puis, se questionnant sur ce qu'est l'art et en déconstruisant l'image, ce sont les dadaïstes et les surréalistes qui cassent les codes. Puis les abstraits (fin 19ème siècle) comme Kandinsky ou Mondrian. Avec eux il n'y a déjà plus de sujet concret. Et, dans les années 60, l'art devient une "expérience esthétique" plus qu'une "image esthétique". Comme le décrit Deleuze, le spectateur devient le sujet d'affects et de percepts autour de ce que l'oeuvre exprime. Ce changement est aussi dû au bouleversement sociétal imposé par le capitalisme et le libéralisme associé à une manière de "privatiser les idées". (Au même titre que certains ont commencé à se payer des montres, des fringues ou des 4x4 chers ...juste pour la marque.) D'ailleurs bon nombre d'artistes contemporains critiquent eux-même cette marchandisation dans leurs oeuvres (je trouve que ce sont les bons artistes puisque leur but est de faire réfléchir au fondement même de cette forme d'art que ce soit "beau" ou pas!). Tout ça pour dire que, qu'on le veuille ou non, l'art a évolué et, avec, la façon dont le spectateur peut aborder une oeuvre. Ce déplacement de la place du public peut se vivre en étant intéressé par cette nouvelle approche ou celle-ci peut être rejetée en bloc. Qu'importe... Mais, il me semble qu'un peu de curiosité devrait, de toute façon, nous empêcher les jugements hâtifs et réactionnaires du type "un enfant pourrait le faire" ou "ce sont des escrocs". 😅 Alors pour aborder de manière sympathiques différentes oeuvres contemporaines, je vous propose la très didactique chaine Insta de Raphael: https://www.instagram.com/raphael__ft/ 😉 Un des derniers en date qui rappellera à certains une très vieille blague des années 50... remise dans un contexte capitaliste. https://www.instagram.com/p/DQ1MdmuiDEr/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8300
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christian JODIN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.8k
×
×
  • Créer...