Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour voici la liste des artistes qui vont passer :

Peter Marley, magie - Suisse

Pierre Marchand, diabolos (jonglage) - France

Michel Lauzière, burlesque - Canada

Christopher, trapèze - France

Les d’Holmikers, barres parallèles - Suisse

Jan Rouven, magie (grande illusion) - Allemagne

Duo Credo, main à main - Ukraine

Beautifuls Jewels, Somnambules/magie - Allemagne

Martin’s Tape Dance Cie, claquettes - Franco/Suisse

Richard Forget, magie (colombes) - Canada

Carlos Vaquéra, mentaliste - Belgique

Les Farfadais, acrobaties aériennes - France

Dani Lary, magie Le scooter surprise - France

Bernard Bilis, magie - France

Peter marvey sur un monocycle d'après les extraits c'est pas mal...

et les invités sont :

Adriana Karembeu, Michel Leeb, Patrick Bosso, Anne Richard, Hugues Aufray, Johnny Clegg, Evelyne Bouix, Shirley et Dino, Roland Magdane, Yves Renier.

Voili voilou, en revanche sur mon programme c'est marqué samedi 10 novembre et sur le site de France 2 vendredi 10 novembre, certainement une erreur de leur part.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de visionner l 'émission du Plus Grand Cabaret, et je tiens à dire que l'émission est magnifique!!!

Un trés beau plateau d'artistes avec de trés beaux éclairages. Je me suis régalé..............

Peter Marvey, ( Coupé en 2 sur un monocycle)

Pierre Marchand, diabolos ( Magnifique!!!!!!!!!!!!!!)

Michel Lauzière, burlesque -(Il fait de la musique avec rien, J adore se mec!!!!!!!!!!)

Christopher, trapèze - (Trés beau!!!!!!!!)

Les d’Holmikers, barres parallèles - (L histoire de blanche neige avec des barres parallèles A voir!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Jan Rouven, magie (grande illusion) - (Toujour étonnant)

Duo Credo, main à main - (sympas!!!)

Beautifuls Jewels, Somnambules/magie - (une femme Fakir !!!! c'est rare)

Martin’s Tape Dance Cie, claquettes - (C'est super fun)

Richard Forget, magie (colombes) - (tres poétique!!!!!)

Carlos Vaquéra, mentaliste - (tj aussi bien)

Les Farfadais, acrobaties aériennes -(Magnifique)

Dani Lary, magie Le scooter surprise - (Une prédiction Rigolotte!!)

Bernard Bilis, magie - (Toujour aussi bien)

Par rapport à l émission de TF1 (avec dechavanne) il n y a pas photo!!!! L émission de Patrick Sébastien est bien meilleur!!!!!

Publié le

Tiens à ce propos petite remarque personnelle à propos de Carlos Vaquéra.

J'ai trouvé que sa prestation a beaucoup perdu de son impact à cause de la présentation. Non pas à cause de Carlos Vaquéra mais de Patrick Sébastien.

Je m'explique, petit résumé du numéro pour ceux qui ne l'aurait pas vu :

Au départ Sherley choisie une carte supportant un nombre. Le magicien sort alors une liste pré-établie de noms de grands magiciens et se repporte au nombre choisi au hasard par la spectatrice, ici Sherley donc, et on découvre alors une affiche masquée depuis le début et il s'agit bien de l'affiche de spectacle du magicien aléatoirement choisi par Sherley.

Là rien à redire. Mais Patrick Sébastien s'en mêle et demande à Sherley de ne pas choisir elle même la carte/nombre mais de la faire choisir à Dino (sans que Carlos Vaquéra n'ait son mot à dire). La suite du tour ne change pas.

Alors pourquoi dis-je que cela a pour moi cassé le charme du numéro ? Car le mentalisme inclus une part d'interaction avec le magicien, soit il lit dans vos pensées et devine à l'avance le nombre que vous allez choisir, soit il contrôle vos pensées et vous fait choisir le nombre qu'il avait prévu.

Hors là l'intervention de Patrick laisse à penser, "allez y choisissez n'importe quel nombre, cela n'a aucune importance, il retombera toujours sur ses pieds". En clair ne vous intéressez pas au nombre, le "truc" est ailleurs (Comme dirait Mulder).

Mais moi je veux y croire aux pouvoirs du magicien surtout en mentalisme, je veux y croire que le magicien à une influence sur le tour, qu'un lien se crée entre lui et sa partenaire occasionnelle. Et que c'est grâce à ce lien, que lui seul est capable d'établir, qu'il peut réaliser la suite du numéro.

Du coup en nous montrant clairement que le choix de la carte/nombre n'a aucune importance et bien on cherche la solution ailleurs et c'est dommage on perd la vision magie et on retombe sur la performance et le truc :(

Idée, pourquoi Patrick Sébastien ne découvre-t-il pas les numéros de magie lors de l'enregistrement de l'émission ? Il garderait cette vision neuve et ne pourrait anticiper.

Publié le

PS n'est pas capable de ne pas intervenir pendant le numéro des artistes et ça, ça me gonfle particulièrement ! :mad:

J'irai bien, un jour, à un de ses spectacles, juste pour faire mes commentaires tout haut dans le public (mais du premier rang hein !) : " Ah oui, là, regardez bien, ne loupez pas çà, il va nous faire Belmondo... si, si hein, regardez bien hein ! Je l'ai vu tout à l'heure en répét' ! Allez vas-y Coco, fais nous rire... "

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Il est assez troublant de voir à quel point on s'acharne à taper sur tout ce qui passe à la TV.

Concernant Patrick Sebastien et la critique virulante sur ses interventions en cours de numéro. Outre le fait que cette remarque à été rabachée ici même, pourrions nous lui accorder un peu de compréhension ? Il est l'un des seuls à faire confiance à des artistes visuels, à les respecter comme il se doit, et à leur donner une place de choix sur nos ondes, ce depuis de nombreuses années. Certes ces interventions sont parfois maladroites, mais ça a été dit dit et re dit... Mais sommes nous ici bien placés pour faire de telles remarques à un tel professionnel qui fait tant pour notre profession en terme d'image ?

Une fois encore, imaginez qu'il peut tout à fait venir lire ce forum... Ne seriez vous pas attrister de voir une telle aigreur à votre encontre ?

Certes il est parfois maladroit, mais je pense que c'est par passion... Il est tel un enfant qui dit à ses copains : "regarde ! regarde ! il va faire ça !" parcequ'il ne voudrait pas que l'on rate quelque chose, ou que lo'n sous estime un numéro.

Au final si l'on est "particulièrement gonflé" (sic) par son comportement, il reste une solution : ne pas regarder...

Nikola

www.nikola.fr

Publié le
Au final si l'on est "particulièrement gonflé" (sic) par son comportement, il reste une solution : ne pas regarder...

Ou lui écrire (sans l'insulter) pour le demander de laisser un peu plus la surprise aux spectateurs, afin qu'ils suivent mieux le tour...

C'est vrai que c'est agaçant, mais il est vrai aussi qu'il est comme un enfant... le pour et le contre... mais on ne le changera pas, c'est sur, et raleur ou plus compréhensif, il faudra faire avec tant que nous aurons la chance d'avoir ce spectacle à la télé tous les mois.

Biz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
    • Ma meuf veut me quitter car je psychote pour un rien... Ah non, c'est bon ! Elle était juste partie faire pipi.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...