Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui, c'est sûr, je suis d'accord avec toi ! ;)

Mais disons qu'il y a tout de même plusieurs moyen de "vulgariser" un art ... pour moi, faire de la façon de cette émission est honteux, tout d'abord car le magicien n'assume même pas ses acts, de très bons tours sont dévoilés ... etc ...

Je ne vais pas dire le contraire, c'est grâce à la vulgarisation de cet art qui m'a permis maintenant de faire des prestations ... eh oui, mettre en vente des malettes de magie en Grande surface, c'est de la vulgarisation !

Mais la nuance, ce ne sont pas de grands tours pouvant couter 3000€ et ayant un "fort impact" sur les spectateurs qui nous sont présentés et "expliqués" !

Mettre en vente des tours de magie pour du grand public, c'est aussi une sorte de vulgarisation !

Mais je pense qu'il faut vivre avec son temps, et que c'est une sorte d'évolution ... c'est grâce à cela que de nouveaux "talents" arrivent à montrer leur bout de leur nez !

Mais il y a plusieurs manière de "vulgariser" un art ... et je trouve celui du magicien masqué tout simplement honteux !!!

Magicamicalement vôtre,

Anthony

PS : Sans la "vulgarisation", que serions-nous réellement ?!

La magie n'est que des illusions ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 187
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et il explique les raisons qui l'on poussé à faire ces émissions, le pire c'est que son résonement tient la route! sacré Valantino

Au fait quelqu'un connait-il l'identité du second magicien présent dans la 5eme émission...?

Pour en revenir au Diavol, "merde" à tous comme on dit dans le métier et à samedi.

Publié le

lol Antoine, tu n'a pas tort ^^. Mais honnetement la GI de Eric Lee reste quand même une bonne idée ( même si on parle de ressemblances avec tel ou te truc... ). Tiens, l'univers des Gi commence à ce diversifier on dirais...

Publié le

Personnellement, j'ai été très touché par le monsieur d'une soixante d'année, le fil de ferriste...

J'ai trouvé magnifique sa petite phrase : "Je n'ai pas su mettre assez de paillettes dans le regard de ma femme pour qu'elle accepte de me suivre travailler sous un chapiteau... "

Et sinon, je trouve le jury encore plus ignoble que l'an passé... Franchement, mis à part Patrick Dupont, je ne vois pas le talent qu'ils ont, eux ! L'une présente une magie sans âme et l'autre, a le talent de son porte monnaie... lamentable !

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

N'a-t-on jamais dis que la vérité sort de la bouche des automates ?! :D

Je suis tout à fait d'accord avec toi Fred ... hormis le fait que je ne peux critiquer "la magicienne", n'ayant jamais vu ce qu'elle présentait ...

Magicamicalement toi,

Anthony

La magie n'est que des illusions ...

Publié le

Jury pourri? normal on est sur M fric.. M6 pardon, le but de ces 3 zigottos n'est pas de chercher le talent de l'année mais de servir de machine à faire de l'audimate grâce à des vannes périmées et de "vrais-fauses" engueulades tout en faisant pleurer dans les chaumières ( cf le super beau mec artiste de rue -arts martiaux-, qui vit dans sa camionnette -> LA squence émotion du prime.)

Publié le

Quand à la pseudo magicienne, qu'elle retourne fouétter des tigres ( pauvres bêtes ) avec son mari au cirque Pinder.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...