Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi je suis en première ES et moi aussi mon professeur m'a dit que sa serait une bonne idée ;si je prennais le theme de la magie.Je ne sais pas vraiment ce que je vais choisir ; mais je vais y reflechir ( si quelqu'un a une idée ??? :confused:) la seul difference c'est que mon TPE c'est de l'histoire et du francais,donc c'est different de MagicD mais c'est le meme principe.

merci d'avance

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

@ ELFIA : un TPE sur l'histoire de la magie (des origines à aujourd'hui en passant par la Grèce antique, le Moyen-age et ses pickpockets et la contribution des tricheurs à la cartomagie) n'oublie pas de parler des Grands noms de la magie: J.E. R. Houdin, Dai Vernon, Houdini, Moi... ;)

Publié le (modifié)

Oui mais moi je n'ai jamais eut à faire un TPE je suis en STL (BGB) par contre pour les comptes rendus de microbio, biochimie, ou bio humaine là suis rodé!

Modifié par Ethan
Publié le

science et magie.

fais des tour de magie (en disant une experience)en démontrant que c'est scientifiqument impossible , à moins que...

là tu donne une fausse explication tu refais le tour et personne n a toujours pas compris, apres tu conclue que la science n'a pas de réponse à cett experience.

pour ton ou tes tour utilise des objets simple pas de gimmick et veuille à bien préparer tes gestes, car si tu flash tu ne sera plus crédible ....

Publié le (modifié)

Petite précision.

Et il faut le découper au tiers pour obtenir ce résultat.

Si tu te contentes de le couper à la moitié, il te reste un ruban unique.

Phil

Je ne voudrais pas dire de bétises mais là on touche à de la topologie et c'est un peu ambitieux comme sujet pour un TPE.

Modifié par Bigfoot

Faire aisément ce que d'autres trouvent difficile à réaliser, c'est le talent; faire ce qui est impossible au talent, c'est le génie.

(Henri Frédéric Amiel)

Publié le

Je suis d'accord avec Monsieur M "aller plus loin me parait dur".

Sinon connaissez vous le "faux depot à la remanence rétinienne"?

Car j'ai lu que Remanence rétinienne = persistance rétinienne et ma prof de Bio m'a dit que la persistance rétinienne était un bon sujet a déveloper.

Merci :)

Parce qu'il y a des magiciens qui vous promettent la lune... Moi, je vous promets le soleil ! Raymond Devos

Publié le

sauf que le faux dépot en question ne fait pas appel à la persistance rétienne...à moins d'être très très très très rapide!

Mis à part l'apparition de l'oiseau dans la cage (un papier où est dessiné un oiseau d'un côté, une cage de l'autre, lorsqu'on fait tourner l'ensemble très vite on voit l'oiseau dans la cage....c'est bôôôô!), je ne vois pas bien où placer la persistance rétienne.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...