Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

yop,

je viens de regarder la video de Brown...très très impressionnant...

Maintenant, de là à faire le rapprochement avec le Out of this World de Curry... hormis le fait qu'une séparation soit demandée entre deux catégories (rouges/noires et ici posifif/negatif) je vois pas trop le rapprochement. La technique est tout autre et pourrait (peut-être) se rapprocher du mentalisme et du choix forcé emprunté d'une bonne dose de psychologie de l'image.

Je veux dire par là que ces photos sont peut-être emplies de ressentis que chaque personne, précédemment mise en état réceptif, classera de la même sorte...

Maintenant ce ne sont que des pistes...

Publié le

Non non, j'ai réussi à refaire l'effet, c'est le même principe que out of this world... Tout se joue au moment de "sortir" les deux personnages de chaque pile... Alors oui, on ne voit pas le moment en question (hors champs), mais on le devine à la vue des tas sur la table ;)

Je n'en dis pas plus...

En tout cas cette routine est excellente... J'ai imprimé 10 péquins pris au hasard sur google, plastifié tout ca, et testé sur ma chérie... Elle trouve ca flippant... et pourtant elle a l'habitude, elle sait qu'il y a un truc, mais elle trouve que ca jette un froid... Elle m'a conseillé de le ressortir pour halloween... :)

C'est vraiment le concept que j'me fais de la magie bizarre... Un tour simple dans le concept (je savais faire out of this world en primaire sans être vraiment interéssé par la magie), mais tellement bien enrobé qu'on a un nouveau tour génial et flippant... au point qu'on ne pense même plus à chercher le truc... on est pris par l'histoire...

EDIT : néanmoins, quand j'vais m'atteler à la fabrication finale de ce tour pour halloween, je vais trouver plus de visages... Car 10 ce n'est pas assez... Il en faut minimum 20 je pense pour être à peu près sûr de soit, voir 30, autrement il est possible de se faire démasquer par un spectateur attentif...

Publié le

Bon, je n'avais pas regardé ce post avant ce soir, et encore mois la vidéo...

Effectivement c'est très clean mais comme l'a dit CHO, il y a un truc qui m'a titillé: il sépare le premier paquet en deux, il va pour faire pareil avec le second et sur le plan d'après, plus que deux tas... donc forcement, un ptit truc au coupage qui ne passe pas...

Maintenant, vu qu'il s'inspire de OUT OF THIS WORLD (qui selon moi mérite un peu plus de "respect" CHO que de savoir être fait en primaire..meme si je te taquine, je sais que tu ne voulais pas dire mal!! ;) ), il y a quand même un"déplacage de paquet" qui doit être fait subtilement (si j'ai bien tout suivi) du genre: j'ai séparé le premier en deux, je fais de même avec le second et magie...

Pour l'effet j'adore...je ne connaissais pas...

On peut aussi le tourner à la sauce gore (ca l'est déja..) avec des CRIMINELS/NON CRIMINELS ou pire MALADIE/ OU NON, COLLABO DE GUERRE/RESISTANT, Chelman eut été capable de faire enfiler un gant d'agent SS et de classer suivant la religion...(je dis ca car il me semble que l'anecdote du gant existe)....mais bon...il faut les épaules pour le faire...une version plus comique TRAVELO/OU NON...

Bon à la fin, on peut pas donner les cartes et alors...? Le mec se fait dessus donc à quoi ca sert....? (n'empeche que le gars qui le présente mal et à qui on demande les cartes...arf...)

PS: Si cho tu as une idée précise de sa façon "d'échanger les paquets", peut tu me mailer qu'on en discute stp?

Publié le

re yop, j'avais pm ce que tu viens d'écrire à Cho... il me semblait aussi que la seule variante par rapport au Out of this world classique était cette histoire de paquets au moment où il présente deux des photos... Si Cho peut expliquer ici la méthode (qui n'apparait pas dans la vidéo) et éclaire nos lanternes...

Publié le

J'ai créé un sujet dans la VR !

sinon une autre facon de le faire, serait d'avoir une seule personne decedée dans le tas, et dira avant que le tour ne commence qu'il y'a une personne speciale dans le tas, et que c'est au spectateur à la chercher, je l'ai essaye tout a l'heure avec un choix du magicien qui a tres bien reussi, mais j'imagine que plus l'effet direct mieux c'est et que le choix du magicien ne reussira pas tjrs de la meme façon, bref, cet effet est tres troublant brrrr, ils se disent pourquoi ils l'ont choisi, est ce que je les ai influencé ? et là je leur dit que c'est pas moi qui les ai influence, mais lui, qui est juste là avec nous en ce moment meme, re brrrrr :crazy:mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...