Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

tu arrives à lire un livre sur un écran ?

tu reste des heures assis devant ton ordinateur ?

t'as pas mal au dos et à la tête après ?

excuse moi joeldelta , mais ça me semble impossible .

pour recherhcer un article précis ok , mais pas pour lire le livre en entier .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bon , si vous y arrivez c'est bien , c'est que je me suis trompé .

moi je suis un lecteur assidu ,c'est ma première passion, plus d'une heure par jour et souvent plus de 2 heures , et je ne me vois pas lire sur l'ordi ou du format A4 .

alors que je peux lire sur un banc au soleil , dans mon fauteuil ou sur mon deltaplane ;)

Publié le (modifié)

Pas forcément.

Certains Ebooks sont inspirés d'oeuvres protégées mais réécrits à la sauce du copieur (le copyright est détourné)

Mais il est vrai qu'il y a des Ebooks, plagiats, réécrits texto ou meme pire, des vulgaires scannages où l'on voit le papier froissé et mal cadré d'un livre ou d'une note de conférence (oui j'en ai vu*).

* Pour l'anecdote : Un pote, après m'avoir fait un tour "extraordinaire" d'une canette qui se reconstitue, décide de me montrer fièrement sa dernière aquisition, un Ebook d'où il avait trouvé ce tour (acheté sur un site dont je vous laisse deviner le nom).

C'était un fichier word avec comme contenu, des images scannées d'une note de conférence.

Ca m'a laissé perplexe, j'ai quand meme tenté un petit "si tu veux vraiment etre considéré comme un magicien, se serait bien de respecter le travail des auteurs au lieu de favoriser leur ruine, pour commencer"

J'espère que le message est passé :(

Modifié par Shonhell

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...