Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Simplement quelques éléments qui te suffiront peut être

De 1905 à 1914 publication de 39 numéros (trimestriel) sans description de tours

Interruption de 1915 à 1927

Reprise en 1928 avec le numéro 40 (parution bimestrielle) jusqu'au 111 en 1939

Durant la guerre 1940/44 Publication érratique de 11 N° (112 à 122) plus la prestidigitation française en 1942 et 1943

Après la guerre reprise en 1945 avec le numéro 123 jusqu'à ce jour N°559 avec des publications annuelles variables de 6 à 10

Il est à noter que durant les années 70, il est publié en parallèle les grandes illusions et le carton fantastique.

Pour plus de détails ....... MP

:)

Modifié par Dom
Publié le

Simplement quelques éléments qui te suffiront peut être

De 1905 à 1914 publication de 39 numéros (trimestriel) sans description de tours

Interruption de 1915 à 1927

Reprise en 1928 avec le numéro 40 (parution bimestrielle) jusqu'au 111 en 1939

Durant la guerre 1940/44 Publication érratique de 11 N° (112 à 122) plus la prestidigitation française en 1942 et 1943

Après la guerre reprise en 1945 avec le numéro 123 jusqu'à ce jour N°559 avec des publications annuelles variables de 6 à 10

Il est à noter que durant les années 70, il est publié en parallèle les grandes illusions et le carton fantastique.

Pour plus de détails ....... MP

:)

Publié le
Comme je perd s Tifs je préfère ne plus en refaire ! A moins que tu ai une solution magic à se problème !

Il va falloir t'y faire (tif faire) ou aller voir un tiffer (un tiffeur) :)

Faire aisément ce que d'autres trouvent difficile à réaliser, c'est le talent; faire ce qui est impossible au talent, c'est le génie.

(Henri Frédéric Amiel)

  • 2 weeks plus tard...
Invité lancelot
Publié le

Dysnumérique, plutot... Quoique... finaud comme est Peter Din, je suis sur que c'est une allusion au quizz portant sur les nombres palindromiques... 1891-1981...D'ailleurs, si on enléve 20, l'age de Peter, à 1891, n'obtient-on pas 1871, la date de la mort de Houdin ? Tout se tiens... Je crois qu'il faut rajouter que la parution de la Revue a aussi changé parfois de pédiodicité durant ces années... Merci M. Din pour ces renseignements.

A titre perso., je recommande à tous chaudement la lecture du livre paru pour les 100 ans de la FFAP ex-AFAP... Les anciens y trouveront plein de nostalgie, de noms qu'ils avaient oubliés et qui leur reviendront en mémoire, les jeunots découvriront que, bien souvent, en magie, ce qu'on croit tout nouveau est vieux de plusieurs décennies, et que l'histoire se répéte, et les gens aimant le nombre "cinq" verront qu'il y a plein de pages à collectionner portant ce chiffre...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...