Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Eric Evans, Secret art of coin manipulation... y a plein de trucs pas mal dans le DVD, qu'on trouve pas forcément dans les vidéos de Roth ou de Stone, mais ça c'est LE truc vraiment utile que j'en ai retiré... Et vu que j'ai 2 jumbos, je pousse même des fois le vice à montrer la pièce en caoutchouc, puis la donner à examen (donc ils se rendent donc compte qu'elle n'est absolument pas en caoutchouc), puis sortir la deuxième jumbo, leur expliquer qu'en fait j'en ai 2, une en métal (celle qu'ils ont dans la main), et la deuxième en caoutchouc (et rebelote). Des fois ça donne des trucs très marrants :)

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le
Si j'ai bien suivi, Tororo parle d'une illusion visuelle très bluffante quand bien executée.

C'est ça, en gros c'est +/- sur le même principe que le coup du stylo mou qu'on faisait quand on était gamin ^^

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

_ j'explique qu'en fait c'est une pièce en caoutchouc (et je le montre en la tordant plusieurs fois), et qu'elle était cachée dans ma main depuis le début, pliée en 4 (là ça rassure les gens, ils ont une explication rationnelle)

Erf j'ai lu trop vite je pensais que tu donnais l'impression de la plier en 4 et la je ne pigeais pas comment (...) en 2 ok je visualise le principe !

merci pour ta source :)

Publié le

Alors en gros, faut tenir la pièce à 2 mains, les pouces vers soi, les 4 autres doigts devant (vers le spectateur). Les doigts de la main gauche étant à environ 3 cm de ceux de la main droite. Le mouvement, c'est d'aller d'avant en arrière, assez rapidement et surtout de manière la plus fluide possible, et en gros quand on ramène la pièce vers soi, les phalanges des doigts qui sont devant se touchent presque, et quand on va vers l'avant (vers le spectateur), elles s'écartent. C'est la variation de la partie visible de la pièce qui donne cet effet.

Et pas besoin de faire de grands mouvements, le avant/arrière se fait sur une dizaine de cm (à la louche), le tout 3-4 fois c'est suffisant.

Effet garanti!

(J'oubliais : souvent lors d'une production de jumbo comme celle-ci, la première question qui vient est "mais ou est la petite?", mais généralement avec ça les gens n'y pensent même plus, et pendant qu'ils examinent la pièce et se rendent compte qu'elle est bien solide, vous avez tout loisir de vous débarasser de la pièce d'origine...)

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le
Sympa, mais j'aurais bien vu tout ça dans la partie privée...

C'est ce que je me disais, mais étant un p'tit nouveau, je n'y ai malheureusement pas accès... Si messieurs les administrateurs et modérateurs veulent y transférer mon post, qu'ils n'hésitent pas...

(et désolé :crazy:)

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

A la lecture de ce poste, j'en profite pour conseiller également le DVD Secret art of coin manipulation de Eric Evans. Une première partie du DVD montre Eric Evans en live en train de performer dans la rue (on reste donc dans le sujet du post). La deuxième partie reprend les techniques de manipulation.

L'idée géniale, c'est les 2 disques métaliques crantés (format jumbo), livrés avec le DVD, et qui permettent de s'entraîner à la manipulation des pièces jumbo. Comme ça, pas de risque d'abimer ses véritables pièces jumbo !

P.S : C'est un DVD sur la manipulation des pièces (format standart et jumbo)

Publié le

J'utilise Self Tying Shoelace pour lier connaissance ou attirer l'attention :) . Souvent les gens me disent d'eux même que mon lacet est défait.

Et si personne ne me fait la réflexion alors j'emprunte un briquet et je me lance dans une routine de Quit Smoking et de No smoking avec cigarette et briquet.

Mais généralement, lorsque je viens demander un briquet et/ou une cigarette, avant de commencer ma routine de briquet/cigarette, les gens remarquent alors mon lacet et me font la remarque. J'exécute STS et j'enchaine ensuite par ma routine de briquet/cigarette. :)

Sinon j'aime beaucoup la cartomagie donc au niveau de la street magic, Stigmata ou Bruised sont pour moi 2 très beaux effets ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit et chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...