Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

c'est bien connu, tout bon magicien doit avoir un lapin dans son chapeau... Et pour que ce lapin reste en forme durant les spectacles, il doit s'entraîner durement !

Je vous propose donc ce petit jeu de lapin sauteur plutôt addictif, le tout accompagné d'une musique pas prise de tête du tout :)

Mon record actuel est de 232 090 points, mais ma souris se fige régulièrement, ruinant ainsi mes espoir de grimper d'avantage...

C'est par ici que ca se passe : Winterbells

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le

Peuh ! C'est nul ce jeu... "saute, petit lapin"... Ma meuf me le dit tout les premiers samedis du mois...

(hum hum... Je vous accorde le gout TRES douteux de ma plaisanterie... En fait, le jeu est bien rigolo et crétin comme je les aimes... essayez-le... Merci cho7)

Publié le

persévère, tu vas voir ça grimpe très vite (en fait c'est assez exponentiel comme progression, car chaque cloche vaut 10 points de plus que la précédente, et régulièrement des oiseaux apparaissent et si tu leur passes dessus (coquin va), tu doubles ton score...)

Sinon moi aussi j'suis sur un portable, mais moi j'ai une souris usb :)

Parcontre je sais pas si c'est ma souris ou l'anim flash qui rame, mais régulièrement ma souris répond plus durant un quart de seconde, et mon lapin tombe... C'est frustrant j'vous jure !

Publié le

tu n'as qu'a prendre les hérissons ou le goeland aux pages précedentes. ils se laissent peut etre mieux manipuler ?

mon index droit à fléchit, manque d'entainement des doigts je vais commencer a m'entrainer avec les exercices de musculations des doigts car mon index c'est fatigué à aller de droite à gauche sur ce carré de 45mm*75mm.

On va devenir comme les mecs qui passe leur nuit sur leur ordinateur. tout ca pour des lapins. QUE Des cloches!

Publié le (modifié)

Alors Cho7...on parle d'une progression "exponentielle" dans ce cas:

Lorsqu'on ajoute une unité constante à la première quantité, on multiplie la seconde par une quantité elle aussi constante...

Exemple: 1ere cloche vaut 3, 2ème vaut 9, 3eme vaut 27...

la première quantité vaut 1 (on ajoute une cloche), la deuxième vaut 3 (on multiplie par 3 les scores au fur et à mesure)...

Ici, on ne peut parler de progression exponentielle mais d'une progression linéaire (ou arithmétique) des points de chaque cloche et arithmétique de celle du score global...

Ok je sors..

Modifié par Monsieur M
Publié le

Sur le même site, en voilà un tout doux, tout calme,

Vous rentrez du boulot le soir sur les nerfs, plutôt que de taper sur votre femme/enfant/chien/belle-mère, vous vous destressez tranquillement avec une musique très zen zzz

Deer

En fait beaucoup de jeux de ce site sont très rigolo, allez y jeter un coup d'oeil

Bravo Cho 7 pour cette trouvaille

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...