Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous,

Je viens de me mettre au poker et j'aimerai savoir s'il existe des tapis de poker de la même qualité que les tapis Gibson utilisés en magie. J'ai fait une petite recherche mais je n'ai rien trouvé, les tapis proposés sur les sites consacrés au poker étant de bien moins bonne qualité que les Gibson.

Si vous savez où trouver ce que je recherche, faîtes-moi signe !

D'avance, merci !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Sinon en très bonne qualité mais en bien plus cher, il y a les tables cover , comme ils appellent ça, qui consiste en un dessus de table, de très bonne qualité, avec un emplacement pour les jetons et pour le verre, et c'est de très bonne qualité. Tu en as un exemple ici http://www.poker-boutique.com/product_info.php?products_id=116&osCsid=813a839a5578fc04a06b70898b44d511

Sinon, si tu as des sous tout plein, il y a aussi ça : http://www.poker-boutique.com/product_info.php?products_id=123 j'ai joué dessus et c'est vrai que c'est super agréable et de la super qualité, mais c'est pas les mêmes moyens non plus...

Modifié par Marneus

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le (modifié)
Ah cette mode du Poker...

Lol c'est clair

Grace à cette mode je n'ai jamais été autant sollicité. Dans le sens où je suis devenu le fournisseur officiel de cartes à jouées.

En fait ça m'arrange car grace à leurs commandes je ne paie quasi jamais de frais de port lors de mes achats de matos :)

Pour revenir au sujet je ne demande à mes collègues today.

Modifié par Shonhell

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le

pour toutes questions concernant le poker, je vous conseille l'équivalent de Virtual pour le poker : www.clubpoker.net

Le meilleur forum français sur le poker.

Bonne visite

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...