Carte Ambitieuse

[Trist@n LACAILLE]

Bonjour à tous ,

J'aimerai vous poser une question ( celui qui à dit " bulot " me fera deux pages pour demain ... )

Voilà comme le titre l'indique ça concerne l ' Ambiteuse et plus précisemment le contrôle ( si il y a contrôle ... ) de la carte :

Faut - il toujours contrôler ( je le répête : si il y a contrôle ... ) de la même manière ou varier les contrôles ( Indou , à l'évantail , à la français , double - coupe ... pour ne citer que les PLUS courants )

Voilà ,

Trist@n

[Quang-Minh TRAN]

Le pb n'est pas de contrôler différemment ou pas, le but est chaque fois d'être de plus en plus clair, mais dis moi, tu as le bouquin de Tamariz non ? tu as donc déjà la réponse.

Après tout si tu arrives à faire 11 fois un saut de coupe et qu'on ne sent rien, pk pas... mais humainement, je sais pas si tu peux faire ça..

[Karl DELLIS]

Salut.

Je crois que "La carte ambitieuse de Daryl" est assez indiqué. C'est, à mon avis un très bon livre. Il y développe plusieurs controles. Dont à mon avis les meilleurs sont l'Ultra Move de Lorrayne et le filage sur table de Phil Goldstein. Mais il y en a d'autre. Utiliser plusieurs controles est bien car plus tu utilise la même technique, plus les gens sont vigilent, etc.

Amicalement, Karl

[Trist@n LACAILLE]

Oui Minh j'ai bien le Book de Tamariz ( Merci Phil de m'y avoir fait envie ... ) mais je voulais avoir un avis ... comment dire ... personnel voilà , oui je crois que c'est le bon mot : " personnel "

Sur ce @+

Tristan

[Quang-Minh TRAN]

entre nous, si tu fais plein de techniques juste pour les techniques, l'ambitieuse aura aucun intérêt. On doit surtout avoir l'impression que c'est de plus en plus clair.

[Alain RIANT]

Tout à fait d'accord, c'est la routine de Daryl (" Dèreul ", comme il dit ;-) la meilleur, car au fil de la routine, cela deient de plus en plus clair -une ambitieuse avec 3 cartes (même si pour nous, c'est facile : une ld est hop !)!- les techniques sont variés et le final est excellent (je parle du gimmick). Lors de son world tour, il l'a fait, et j'ai tout compris -même si j'atait un peu bouche-bée, il faut le reconnaitre- mais son final est vraiment incompréhensible et halluinant si tu ne connais pas ce gimmick.

En parlant de controle, qqun arrive à faire le controle tnt de D.Rod ? Joshua Jay à fait un tour au congrès de Vannes qui utilise ce controle, je crois, mais avec le bouquin, je n'y arrive pas.

[Quang-Minh TRAN]

encore un contrôle de Rhod ? mouhaha

Ma préfèrence va pour celle de Tamariz.

[Woody (Philippe)]

Bonjour à tous,

Juste une petite contribution, pour cet effet, la version de Greg Wilson ( carte blanche signée - décrite dans sa vidéo "Tadaaa !" ) est très sympa, les révélations toujours surprenantes. Idéal pour du table en table, sitôt terminé, on peut recommencer à la table d'à côté ( fastoche avec un jeu blanc ! ) d'ailleurs c'est ce qu'il fait. Concernant l'aspect technique ... Ben c'est du Greg Wilson, faut être un peu balèze ...

Amicalement

Woody

[Philippe DAY]

Le principe est génial,mais effectivement la fin est un tout petit chouilla technique, quoique... Mais ce qui est intéressant c'est la partie commédie avec les cartes blanches, et le fait de pouvoir faire "Zeutrikoufouldoudini" sans avoir de carte truquée à cacher... puisque ce sont toutes des cartes truquées. Ensuite on imagine ce qu'on veut... Personnellement je vais reprendre le concept pour finir par la carte au portefeuille.

A+

Philippe

[Philippe DAY]

Dans le cadre d'une routine stricte de carte "Qui n'en veut" il est clair que les cinquantes remontées de Daryl, sont un peu longuettes, même si l'intérêt est surtout de faire le tour de la question, mais bon.

Par contre pour une carte au portefeuille, l'intérêt est quand même de faire assimiler aux spectateur que la carte ne peut pas être ailleurs que dans le paquet sans dire : "hé vous la voyez elle est là !!! là !!! je la remet dans le paquet vous regardez bien, hein, elle est vrai-ment-dans-le-pa-quet". A moins que Vernon eusse préféré cette dernière méthode... mais j'en doute.

Mais je comprends que l'évocation simultanée de Daryl et de Greg Wilson dans le même sujet foutte les nerfs à Seb

On fera gaffe la prochaine fois.

A+

Philippe