Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Un petit bonjour au forum en vous postant ceci :)

C'est une émission qu'il y a eu ce matin sur la 5 à 3h du mat' (oui je me couche tard en ce moment :) ). C'est un documentaire qui traite du toucher et, chose trés intéressante en 2éme partie, de la vision. Vous allez être sur le c*l à la conclusion de l'expérience du gorille notemment.

Si à la fin de cette expérience, vous doutez encore que la présentation prime trés largement sur la technique, il faut arréter le spectacle :D

Je ne sais pas si il y a une rediff, mais je mets le lien de l'émission, à vous de suivre le programme pour une éventuelle rediff.

Regardez le ou enregistrez le, ça vaut le coup (surtout la partie avec le gorille je le répéte) ;)

http://www.france5.fr/programmes/index-f...plage=0000-0700

A+ :)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Habillée en BLANC monsieur Eric Atoine, sinon ça ne marche pas ;).

Cette expérience est hallucinante, Michael Weber l'avait faite lors de son passage au double fond l'an dernier, je n'en revenais pas. Depuis je l'ai faite à plusieurs personnes et certaines ne me croient toujours pas quand je leur dis qu'il y a bien une seule vidéo.

MagicQt.

Publié le

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Bonjour Sasha,

Quand tu parles du gorille:

est ce l'expérience d'une université américaine où il faut compter le nombre de passes faites par l'équipe habillé en noir?

à +

Oui c'est ça :)

Hallucinant comme truc.

Quand je l'ai vu, je me suis dis "c'est pas possible, les gens le font exprés de ne pas le voir". Et en conclusion, l'animateur du documentaire dit que toi-même téléspectateur, tu t'es fait avoir tout au long du reportage. Mais je n'en dis pas plus, j'ai été sur le c*l :)

  • 1 année plus tard...
Publié le

Pour en revenir à ce type d'effet, je viens de me faire avoir par la nouvelle pub pour la passat CC.

Vraiment, pas mal l'idée de la pub.

Je laisse la surprise à ceux qui ne l'ont pas encore vue.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...