Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ah oui, je comprends, les programmes télés sont une plaie à découper..au point que je les découpes par bandes horizontales uniquement pour les jeter (vive le tri sélectif et la place en plus)

(plus sérieusement, pourquoi ne pas adapter lé découpe à l'objet utilisé, quite à changer la méthode utiliser ou à en créer une autre..?)

euh, pour découper un maki, vous le faites dans quel sens..?

Publié le

Bonsoir!

Je crois me souvenir que Jean Merlin les passe au four! ( légèrement bien sûr, cela fragilise le papier en l'assèchant) mais l'ai-je vraiment entendu ou bien rêvé?

Vous pouvez aussi les repasser au fer...Donnez moi des nouvelles de ces recettes. tongue.gif Merci!

Marie-F

Publié le

Oui, c'est moi qui les faits, sinon, c'est pas drôle (et surtout trop dispendieux vu la quantité phénoménale que je suis capable d'avaler...).

Pour les magazines, je ferais comme pour les bottins, mais de là à avoir une déchirure droite...

Zappy (pour répondre à MM, à la différence du pain, le maki ne se rompt pas, il se découpe...)

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Je ne connais rien au maki Zappy, c'est pour cela que je pose la question...mais j'ai bien demandé comment il se "découpait"...

Il est bien connu que celui qui a fait le maki est résistant...il plis mais ne rompt pas...

Publié le

Ma méthode:

La veille du spectacle, portez votre journal jusqu'au night club la plus prôche, déposez le avec négligence sur une table et laissez le s'impregner des vapeurs d'alcools et autres substances qui font rire.

Le landemain, pour votre show, il devrait être bien déchiré. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...