Jean JAECKLÉ

Moi quand j'étais gamin, on me forçait à faire quelque chose en m'envoyant une légère impulsion dans mon arrière train. (On appelle cela la technique du coup de pied au c**) Plus sérieusement, et comme l'indique Philip59, il faut chercher des livres plutôt orientés mentalismes. Est-ce que Waters ne parlait pas d'un forçage de ce type ? Ou est-ce que je confonds avec un autre ?

Une question à ce propos. Jusqu'à quel point sont-ils usés ? Est-ce qu'ils sont encore utilisables ? (notamment niveau glisse et usure des tranches).

J'ai quelques idées... à vois si elles sont valables. Peut-on en discuter ici ? Peut-être en MP.

Je me permets de remonter ce post pour prendre des nouvelles de Guillaume Botta, de son actualité et d'une sortie éventuelle d'un volume 2 ?

Je n'ai pas accès à la "Chambre", mais une idée d'amélioration de Eureka serait de faire choisir au départ la couleur (pique, trèfle, carreau ou coeur) d'une manière différente que simplement à l'oral. Cela permettrait : 1/ d'éviter qu'un spectateur change d'avis soudainement (le risque est faible, mais quand même) 2/ il permettrait d'avoir un temps de décalage et de faire croire aux spectateurs que le choix de la couleur ait été fait APRES les mélanges. Qu'en pensez-vous ?

Tout plein même. Et même des jeux "usés".

Tttttt chuuuuuut !!!! Je suggère de supprimer ces messages !!!

J'ai déjà cité Décathlon pour son matériel d'escalade. Des cordes, ils en ont !

Comme promis, voici le CR du livre A book in english de Woody Aragon. Je ne l'ai pas encore lu en entier. C'est pourquoi je vous ferai un CR en plusieurs parties. Voici donc la partie 1 : Qui est Woody Aragon ? Je n'avais jamais entendu parlé de lui avant un compte-rendu sur son ACAAN dans une vidéo des deux bonhommes surexcités dont j'ai oublié le nom Le tour de la couverture : Amusant ! Sur moi, il a marché à 100%. Je dois être trop bon public. Sur une collègue, il a fonctionné à 80%, dans le sens où la carte montrée à la fin peut ne pas correspondre au choix de départ. Mais comme je me suis fait avoir comme un bleu, j'ai décidé de lire la suite ! Préface de Tamariz : rien que cela laisse suggérer que c'est un bon bouquin ! Le livre : Bonne reliure. On y trouve plusieurs photos souvenirs. Les photos explicatives sont retravaillées "artistiquement" façon crayonné. Plutôt sympa. Tour d'introduction : Dans le style de "Magie verbale". Jolie histoire (ah, l'amour !). de quoi recycler de vieux jeux de cartes ! Partie 1 : les techniques et les mouvements Le Separagon : où comment trier ses cartes (rouges / noires). Il s'agit de SA technique à lui. Une variante de celle présentée par Tamariz dans l'un de ses DVD, elle même inspirée de celle d'Annemann (là, je ne suis plus sûr du tout ! Source à vérifier !). Pour la réaliser, il faut être crédible et convaincant, car on ne cache rien du tout (ou presque). tout est fait sur table, sous les yeux des spectateurs. 2 tours sont ensuite présentés, basés sur cette technique. Ils permettent une application directe de cette technique. The Wiper Move : très trompeur ! On a le même ressenti qu'avec un mélange Charlier, avec en plus les cartes que l'on retourne. Peut être utile dans d'autre circonstances ? Un faux mélange ? Convex Control : le texte commence par l'explication technique de base du mouvement d'Arthur Buckley. Puis, il explique sa variante sur table. Je pense que cela est applicable au contrôle d'une ou plusieurs cartes. Puis à nouveau une application directe avec une routine des as à travers la table. Encore une fois, un tour technique. En gros, c'est comme à l'école. On apprend une règle, puis on l'applique dans un exercice pratique. Libre à chacun de l'utiliser par la suite dans d'autres circonstances. Gabi's deck switch : changement d'un jeu en étant assis. Je dois avouer que je n'en ai pas encore saisi toutes les subtilités. Et comme je manque d'expérience dans ce domaine, je ne sais pas trop si sa technique apporte un vrai plus par rapport à un simple lapping par exemple. The breather crimp : la non moins célèbre technique de Vernon pour marquer une carte clé. Quelques notes, mais rien de bien nouveau à mon sens. The broken corner (card to portefeuille) : une combinaison entre un T&R et une carte au portefeuille. Une énième version ? A tester... My anti-faro : oui et non. Visuellement, cela s'apparente à une fausse coupe réalisée avec l'aide d'un spectateur. Dans les faits, c'est un anti-faro. Je ne l'ai pas testé, mais je trouve personnellement que c'est beaucoup de manipulations pour pas grand chose. J'ai toujours tendance à penser qu'il faut faire le moins possible visuellement pour les spectateurs (pour ne pas sentir l'entourloupe) et que toute action doit avoir une raison d'être et doit se justifier. Pourquoi faire couper et distribuer un jeu "juste pour ça" ? Je pars également du principe (peut-être naïf et inexpérimenté) qu'un faro, c'est comme un fichier PDF : ce n'est pas fait pour être modifié ou défait. Un faro doit être une finalité prête à être exploitée. Si l'on en fait un, c'est pour une raison légitime. Pourquoi "s'amuser" à le défaire ? (je m'éloigne du CR, ce sont des réflexions personnelles que je me suis noté et dont je vous fais part). The swindle shuffle : pourquoi pas... Cela me rappelle un tour de Bilis dans l'un de ses DVD d'apprentissage. On compte x cartes et elles se trouvent dans l'ordre initial. On pourrait l'utiliser comme un faux mélange. Problème : c'est long !! Conclusion : Ces 80 premières pages regroupent l'ensemble des techniques qui seront utilisées dans les routines du livre. Elles ne sont pas compliquées. L'inspiration de Sonata de Tamariz est très clair et souvent citée. Le faro est un mélange qui a priori sera souvent utilisé (à voir, je n'ai pas encore tout lu !). ce mélange semble faire partie de son "école". En tout cas, on comprend bien la réflexion de Woody Aragon. Elle est claire et simple. Il n'est pas encore au niveau de son maître (Tamariz), mais il pourrait l'être un jour ! On ressent très bien l'école espagnole dans ces premières pages : technique simple, effet grandiose. Mes premières craintes sont que les tours présentés dans la suite du livre ne soient orientés exclusivement que sur les techniques décrites ici. allons voir ! Suite au prochain numéro !

Et ben rien que ça... Et y a-t-il une date de publication quelconque concernant la version de R. Vollmer ? Cela devient de plus en plus intrigant !

MDRRRRRRR !

Mettez la vidéo en plein écran et en HD ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WgdIE2t8QkM

Éventuellement le marquage de la carte via divers procédés plus ou moins discrets et subtils. Pourquoi ne pas tout simplement utiliser le "Blitz" de Chelman ?

Merci Christian et Magikdata pour toutes ces infos ! Une commande ne devrait pas tarder !

Dans un tout autre genre (et ce n'est pas une blague, il existe vraiment) et qui ne fait pas dans la rapidité, mais plutôt dans l'innovation. Il est très connu au Luxembourg. Voici son site : www.gerard.lu Et une vidéo : [video:youtube]

Une simple question : faut-il avoir le dvd 1 pour s'en sortir avec le dvd 2 ou est-ce qu'ils sont totalement indépendants l'un de l'autre ?

Tiens, ça me rappelle la mienne ! Ouf, je ne suis pas le seul !!

En attendant mon CR sur le livre de Woody Aragon, je vous livre dans un premier temps les conditions de son ACAAN à lui "Never tell them what's going to happen" : 1 - Jeu présent sur la table avant l'exécution de la routine 2 - Carte nommée librement : oui, mais on impose au départ le choix d'une couleur (pique, coeur, trèfle ou carreau), puis on demande un nombre (ou plusieurs), puis on demande une carte. Sachant que dans aucun cas il n'y a forçage. Les choix sont libres. 3 - Nombres nommés librement sur une plage restreinte de 1 à 13, mais non forcés. 4 - Jeu normal préparé 5 - Pas de calcul mental effectué par le magicien, mais il y a des additions totalement explicites faites par le magicien et le spectateur des nombres nommés librement par le spectateur 6 - Manipulation éventuelle du jeu (une coupe, voire 2) par le magicien après les 2 nominations, mais pas forcément ; 7 - Jeu non mélangé par le spectateur avant la distribution ; 8 - Le spectateur distribue les cartes jusqu'au nombre choisi 9 - Distribution des cartes sans rupture entre la 1° et la dernière carte comptée (face en bas la distribution !) 10 - La carte est à la position du nombre choisi 11 - Le spectateur retourne la carte au nombre immédiatement après l'avoir distribuée 12 - Autres conditions d'exécution : Tour non impromptu Tour de close-up / salon / scène Accessoires nécessaires : Jeu seul Pas de compère Stylo et papier Forces : c'est simple et explicite / pas de manips, ni de calculs barbares Faiblesses : jeu non examinable (quoique... je me demande si en le voyant, ça ne serait pas encore plus perturbant pour le spectateur !) / ce n'est pas l'ACAAN de l'année / il n'est pas impromptu (est-ce vraiment une faiblesse ?) Je suis pressé de le tester !

Merci pour cette émission ! De biens bons conseils !

Cela n'est pas sans me rappeler la photographie sphénoramique à découvrir ici : http://www.alsace-360.fr/

J'ai souvenir que Outlaw Effects avait une main de ce type, mais c'est une autre gamme de prix...

Ne s'agit-il pas d'un "simple" système de code par les mots ? (Ex : en posant une question de telle manière, l'autre sait que la couleur à dire est jaune). Il y a surement davantage de subtilités, mais c'est le premier truc qui me vient à l'esprit. Peut-être que nos VMtalistes sauront nous conseiller de bonnes lectures à ce sujet

Oui enfin, moi c'était surtout pour le chien. Ça aurait pu être une pub pour Damart ou Tampax, ça m'aurait tout autant plu

Ahurissant ! Meilleure pub que j'ai vu depuis bien des années ! C'est une publicité du Lotto anglais(?) (avec 2 t donc). [video:youtube]

+1 Encore plus magique : à 1'27 ils sont debout et à 1'35 ils sont assis et ce ne sont pas les mêmes !