Dorian CAUDAL

Et tu as tout retenu ?

Ceux qui ont eu les deux entre les mains, comment comparez-vous le Lynx à On the Mark, de Mark Elson ?

Lequel ?

Tu préfères Bang On ?

MERCI

Ok, je comprends mieux ! Bon, du coup, tu m'as presque convaincu Je reste quand même sur BO, mais bon...

Alala Xavier, tu t'es fait "eu" Rien ne vaut un bon Bang On ou KK, portefeuilles naturels, et pas un gros truc surdimensionné à trifouiller...

Si mais j'ai regardé la vidéo sans le son Pas malin...

Tout est dans le titre

ABRACADABRA de Alain GESBERT Dans la partie Secrets du site, pas sur le forum. Cela me fait penser à ça... [video:youtube]

Quelle est la description du tour exactement ? Même avec la BA, j'ai du mal à saisir ce qu'il se passe... Je dois être mal réveillé

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=n26i5FOlGrE

Tout est dans le titre http://feelflux.com/

En effet, voici une info que j'ai obtenue sur l'effet, ce qui prouve que Sansmind se fout encore de nous When the picture is taken of the blank card you can be surrounded, when you take the second picture required you can't. This makes this trick total rubbish in my opinion. So Sands minds were telling the truth, but are still trying to deceive as you only asked about the picture of the blank card not knowing you need to take another ! En effet, j'avais demandé si le magicien pouvait être entouré quand la photo était prise, etc., bref si les spectateurs pouvaient voir le spectateur tenir sa carte blanche pendant la photo. Pendant la deuxième prise de vue, pour le coup, les gens ne peuvent pas voir le spectateur qui tient sa carte. Sansmind m'avait répondu que oui, les gens pouvaient entourer le magicien pendant la prise de la photo avec la carte blanche et ils avaient raison, mais étaient malhonnêtes, car je n'imaginais pas que deux photos étaient prises... On ne voit jamais pendant la bande-annonce que deux photos sont prises, et on ne peut pas le soupçonner.

A votre avis, ça fonctionne aussi avec les Windows phone ?

Ils sont excellents ! Merci pour la découverte, Thomas !

Honnêtement, je préfère la version de Marc Oberon, Bang On, pour plusieurs raisons : 1/ Le portefeuille Bang On parait plus normal, moins épais, et il semble plus impossible d'avoir plusieurs enveloppes et plusieurs cartes à l'intérieur. 2/ Pas de "trifouillage" pour sortir l'enveloppe. On sent bien, d'après la vidéo de démo mise en chambre des secrets par Alexis qu'il y a plein d'ouvertures multiples... ça ne fait pas très naturel je trouve. Et ça se sent à 3 km. Avec Bang On, le portefeuille est sorti, l'enveloppe est sortie, le reste du portefeuille est montré, vidé, partout (pas comme le Lynx...). Mais tous les goûts sont dans la nature, j'avoue ! Si vous préférez un gros portefeuille tout bizarre qui sent le multiple out à plein nez, courez sur le Lynx !

L'horreur des islamistes d'ISIS... http://www.dailymail.co.uk/news/article-2913733/Thrown-roof-stoned-death-crucified-world-reacts-horror-terror-Europe-new-ISIS-executions-medieval-brutality-jihadists-bring-West.html http://www.metronews.fr/info/etat-islamique-treize-enfants-executes-pour-avoir-regarde-un-match-de-foot/moat!NU8unN7U4Lf2A/

Comme Paul, je ne pense pas non plus...

Une équipe scientifique de l'université américaine de Rochester a mis au point un métal qui est si "hydrophobe" qu'aucun liquide ne peut s'en approcher. Dans leur étude, mise en ligne sur le site de l'université, ils disent avoir créé "une surface métallique en produisant des nano et micro-structures hiérarchisée avec des pulsations lasers femtoseconde". En gros, au lieu d'enrober le métal avec une couche chimique, ils ont utilisé des lasers pour créer une nanostructure et "donner de nouvelles propriétés au métal". Et contrairement à des couches qui pourraient s'estomper, cette nanostructure ne s'usera jamais car "elle fait intrinsèquement partie de la surface matérielle". "La surface présente une amélioration spectaculaire de l'absorption de lumière, de superhydrophobicité et d'auto-nettoyage", concluent les auteurs de l'étude. Il ne s'agit encore que d'un prototype, mais ce nouveau métal, qui n'a pas encore de nom, ouvre de nombreuses possibilités, selon ses créateurs : il pourrait être utilisé pour empêcher toute corrosion ou gel sur des avions ou des voitures, ou faire en sorte que les téléphones ou les ordinateurs soient complètement étanches. [video:youtube]

Oui, la carte est forcée, mais le fait d'emprunter un téléphone est intéressant... La similitude avec Double Exposure vient probablement du fait que la photo montrée à la fin, avec la carte, est réellement la photo prise, alors que le spectateur pense tenir autre chose dans sa main au moment du "clic". A suivre.

Oui. Une manière très élégante d'élargir le contexte du tour. 5 ans après, voici la vidéo, une très belle version de Joshua Jay, comme on pouvait s'y attendre [video:youtube]

[video:youtube]

Aucune idée, mais qu'ils soient à la hauteur c'est tout...pour l'instant, de mon point de vue, je ne vois rien qui aille dans ce sens ! Mais gardons espoir... Et pour info, je n'ai fait que copier/coller le mail que j'ai reçu. Rien de ce qui est écrit dans mon post de départ n'a été écrit de ma main Je voulais juste partager ça parce que ça m'a choqué et révolté ! Oui mais vérifie tes sources... Tout cela est tiré d'un site islamophobe, pro Le Pen... peu crédible.

Natas, je le connais pas, mais je l'aime bien, je le trouve sympa Voilà c'était mon message gentil et inutile !