Aller au contenu

Richard CCH

Membre
  • Compteur de contenus

    7770
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    3

Messages publiés par Richard CCH

  1. Sankey est tres bon pour faire découvrir la magie et les principes de base, leurs utilisation originales...et pour cela je le respecte bcp. Il est aussi distrayant a regarder..je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord la dessus...mais il ne nous surprend pas...si tout ce quil a fait etait compilé dans un bouquin parfait, je suis preneur...mais vendre ca..sachant que ca n'apporte rien de fondamental par rapport a hollow a mon gout (une LD pour voir vraiment le trou avoir bougé de place..) et surtout vu le prix, ouai, la c decevant..tres je ne peux quetre d'accord avec vous...

  2. non justement, pas pour n'importe quelle carte...les symetrique sans signature non... je suis désolé si il y a un ptit point faible dans ce tour! je suis un fan de Sankey, c'est un grand gars mais je reste sur la position que si un seul spectateur tique , ca vaut le coup de chercher a ameliorer la presentation (quitte a perdre le coté examinable du portefeuille..au fond a quoi ca sert..? pourquoi ne pas dechirer un coin de la carte et en usant un double avec le gimmick de bloom ou un change de coin?) Hollow a ptetre de mauvais cotés selon vous mais si je devais choisir il est plus naturel car a vue, sans porte carte... il a des idées parfois masi celle la , je trouve qu'elle est mal exploitée..ca n'engage que moi et je le respecte tjs autant...mais je ne vais pas sauter au plafond a chaque fois quil sort un truc, je garde un oeil tres critique peut etre mais c parce que j'attendais mieux de lui...surtout vu le prix que g vu...

  3. La routine de Bich, je la trouve un peu trop longue et repetitive...tout ca pour terminer avec le jeu a donner...si le spectateur ne se doute pas...euh c lourdeau...

    Pour ce qui est de toutes les cartes...il le fait avec un neuf de carreau..mais avec un as de coeur...? et je pense que signer la carte (sur la face) c'est risqué pour un spectateur attentif non...?

  4. Pendant un moment, je me demandais si en montrant la signature a la caméra, un assistant n'avait pas tout loisir de la reproduire, de la mettre dans le jeu, de le resceller, et de lui glisser, il me semble qu'il y a une legere coupure ou que les gens sont regroupés a un moment...ceci expliquerait pourquoi il met trois plombes a faire son ambitieuse non...? c ptetre un delire parano mais c une facon qui marche! eclairez moi...

  5. C'est quoi tout ca? on etait en train de parler d'une ambitieuse et ca tourne au cassage? Soit ya du second degré mal placé ou autrechose mais faudrait peut etre que les interessés s'expliquent calmement et clairement, ca permettrait de mieux comprendre, de soulever mal entendus sil y a et de repartir sur le sujet qui nous intéressait tous...

×
×
  • Créer...