Julien LOSA

18 novembre

il y a une heure, Mickaël MCD a dit :

Plus le temps passe et plus je kiffe les disparitions au faux-dépôt sans accessoire !

Yep, pareil, mais force est de constater que parfois un accessoire est pratique : dans ce cas bien particulier de la boite à bague, comme l'objet/disparition est convaincant c'est pratique sur scène par exemple de donner la bague (?) dans la boite à une spectatrice au premier rang, et d'aller chercher autre chose quelques mètres plus loin (et donc charger la bague dans le dit quelque chose)... là où une disparition "à la main" ben... tu fais disparaitre dans une main et... tu pars chercher quelque chose, ca me parait (avis TRES perso) un chouilla faible... j'aime l'idée que dans l'esprit des gens la bague soit dans un endroit, que l'on mette tout en place PUIS la bague disparait... (je sais pas si c'est super clair ce que j'écris là tout de suite. )

18 novembre

Hello !

Juste pour... être un poil plus précis (et pour éviter les déceptions) : dans le trailer il dit que "vous pouvez faire disparaitre la bague sans même vous approcher de la boite !! Votre spectatrice met sa bague dans la boite, ferme la boite, la rouvre... la bague a disparu !"
So... yep : c'est faisable. MAIS je ne le recommande pas : à moins de reprendre IMMEDIATEMENT la boite des mains de la spectatrice une fois qu'elle l'a ouverte, elle va regarder/bouger la boite et "sentir" qu'il y a quelque chose qui... gigote à l'intérieur. (à moins... à moins qu'ils aient changé un détail du mécanisme, mais j'en doute.)

La meilleure façon, à mon sens, et d'avoir la boite posée sur votre main, elle y place sa bague, ferme la boite, vous lui demandez de tendre la main à plat, vous y déposez la boite et enchainez avec votre tour. Finito. Elle peut secouer la boite, il n'y a... pas de "tell"...!

En tout cas, excellent produit (et yep c'est rare de dire ça de Sansminds ), belle construction, et fiable... Pour la durabilité il faudra demander à quelqu'un d'autre : je l'utilise de temps en temps, pas sur une base régulière, donc je ne sais pas si le mécanisme tient le choc pour des utilisations répétées (je pense notamment aux "table-à-tablistes" )

Enjoy !

10 novembre

Il y a 2 heures, Otto WESSELY a dit :

La fille de Penn fait un tour et cette fois je ne demande pas "comment ça marche?" car je l'ai acheté chez @magic dream pour 25 € !! Elle le fait très bien, mais quand Penn dit qu'elle les a trompé, on entend qu'elle les aurait "foolé", mais pas avec le tour. Regardez et dites moi ce que vous en pensez !

Yup... je trouve... rigolo qu'ils disent "houla laaa, la première partie c'est telle explication, mais la deuxième partie on ne sait paaaas" (ben... c'est la MEME explication. Mais bon... on va te laisser dire de ta fille qu'elle t'a foolé va... fais toi plaisir.)

Oh well... les émissions tv......

20 octobre

Il y a 1 heure, Mickaël MCD a dit :

C'est que quand je fais un T-Rex en général je suis à table avec des personnes autour de la table et j'ai ma pile de cartes sur la table

Mais je suppose que tu fais ça plutôt debout et que tu sors simplement une carte de ta poche ?

Effectivement j'ai dévié du fait d'utiliser un paquet de cartes pour mon T-Rex... Même si le paquet de cartes reste sur la table.

Mais qu'importe la conversation tourne en rond et ne mène nul part, j'aime (j'adore !!!) simplement le peek de In plain sight.

Et je ne vois pas le souci avec ça !

yup, debout pour ma part !

Nope, y'a aucun souci pour le paquet !

Comme j'ai dit plus haut, chacun a ses propres préférences, sinon tout le monde ferait toujours pareil, les mêmes tours, les mêmes techniques etc...

Heureusement que c'est pas le cas...!....... (damn, trop de sarcasme là... )

Mon seul problème avec le stack ce sont les paquets "gimmickés" (ce qui fait qu'il faut en fait garder deux paquets... un gimmické, l'autre... pour recharger le gimmické... ) sinon, yep, ca peut être pratique, mais ce n'est juste pas ma préférence

20 octobre

Il y a 17 heures, Mickaël MCD a dit :

Julien étant un grand Fan du T-Rex, je pense qu'il aime bien les stacks de cartes de visite

Je... ne vois pas le rapport?...

Mais je commence à me demander si tous les deux vous parlez de la même chose... On parle bien de la nécessité d'avoir un ~~stack~~ paquet en main pour peeker, right ? (parce que du coup T Rex, je n'ai besoin que d'UNE carte... )

19 octobre

Perso, je pense que peu importe la méthode, l'important c'est ce qu'on fait de l'info ET notre attitude vis à vis de la méthode (stack ou pas).

Après, ne nous voilons pas la face : que vous utilisiez un paquet de Bicycle à face blanche (n'allez pas jusque là quand même...) ou un carte de visite, votre spectateur se fera SON avis (quoique l'on en dise, à part "orienter gentiment" le point de vue de notre spectateur sur ce que nous sommes - magicien ou mentaliste - ben... c'est tout en fait. Il faut que nous redescendions sur terre : nous ne sommes PAS des "maîtres manipulateurs d'opinion"... Ca me fait penser au fameux débat de "un mentaliste peut il faire des tours de magie" )

Pour info, des gens voient Derren Brown comme un "magicien très doué"... (et inversement des gens pensent que Copperfield a de VRAIS pouvoirs...)

Je pense sincérement que l'essentiel est que chaque magicos/mentalos se tienne à sa vision artistique de ce qu'il fait... Les régles et théories sont un truc plutôt personnels en vrai. Cassidy ne jurait QUE par "un mentaliste ne fait PAS de tour de magie"... et pourtant Derren Brown a clairement été reconnu par une majorité comme...mentaliste (et il FAIT des tours de magie... pire, parfois même des tours de cartes ! )

Chacun doit... trouver sa voix/voie !

So... si un trouve qu'il n'est pas crédible en mentalisme en utilisant un stack, yep, ok... mais ca s'applique à lui (et peut être d'autres qui partagent son point de vue) mais... n'est en aucun cas une "règle universelle"...

Perso, stack, wallet, manip avec des petits papiers, peu importe... Maintenant, oui, j'ai clairement une préférence : les petits papiers... mais l'unique raison c'est que je suis devenu super à l'aise avec le maniement des "petits papiers" et que j'aime cette méthode... 10 ans en arrière j'étais obsédé par les portefeuilles à peek... et encore avant par les tablettes à impression... mais avec le temps je suis resté sur juste des petits papiers et mes mains... Est ce une meilleure méthode ? Non... mais c'est celle qui ME convient !

(Désolé si j'ai un chouilla déraillé du sujet )

3 octobre

Je vote pour les deux solutions proposées par Dubs + le Code Konami ! Ca rentre parfaitement dans l'idée de forcer une pièce !

Sinon, tu peux aussi avoir le plan de la maison... que tu découpes en petit carré et... tu fais "secouer", et laisser tomber les morceaux et... toutes les pièces "face visible" sont conservées... et tu continues jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'une... (je pense que la description donne la méthode...? sinon, MP moi !)

Amitiés,
Julien

26 septembre

Au passage, tu pourrais aussi utiliser les cordelettes pour fermer la bourse... (so... les boules dans la bourse et... les cordelettes qui ferment la bourse)

24 septembre

Et...je reviens sur le sujet ! (Parce que ca me tracassait et j'arrivais pas à comprendre précisément pourquoi ca me dérange pas qu'il y ai un peu d'eau qui coule... )

En fait, j'ai (je crois) compris... Le fait que de l'eau coule un peu crédibilise l'expérience de suspension d'eau en soit... ca en rajoute (en plus du passage du crayon, évidemment) sur le fait qu'il n'y a rien qui bloque l'eau...

23 septembre

Pour répondre (un peu tard) sur le sujet initial, ce n'est pas un sac "à change" que tu veux, c'est juste un sac qui permet de séparer des trucs (pour plus tard que le mentaliste puisse plonger sa main dedans sans hésitation)...

so... un simple morceau de papier cartonné à l'intérieur fera le job...

Maintenant, si tu veux vraiiiment un truc un peu plus "chic" il y a Crown Royal Change Bag chez Fabric Manipulation.

Sinon tu peux aussi t'orienter vers MindBag de Max Vellucci et Alan Wong..

Mais c'est un peu plus cher... (et honnêtement pour la routine de Jermay, il n'y a pas besoin de tant de sophistication...)

Le 23/09/2023 à 09:25, Jérémy HENAFF a dit :

Bonjour,

Je rebondis sur ce sujet car je recherche aussi désespérément un sac à forcé bien particulier. Voici mes critères :

- ne dois pas avoir l'air d'un accessoire (pas de queteuse par exemple)

- transparent

- doit pouvoir etre vide au debut et manipuler autant que possible par le spectateur.

- Si possible que les papiers non forcer soit accessible quand le magicien le désire. (Pas obligatoire)

Je suis tombé sur le Larry's bag qui couchait tout mes critères mais il ne se fabrique plus du tout.

Serriez vous si il existe un équivalent ?

Merci à vous

Et pour répondre à ce message : t'es tu penché sur la possibilité d'un switch (échange) manuel ? comme il s'agit de petits papiers...
L'info sur ton papier forcé sera-t-elle utilisée pour une prédiction ou une divination ? Dans les deux cas un switch manuel fait le job, c'est juste que la chorégraphie change un peu... N'hésite pas à me mp !

Amic',
Julien

23 septembre

Hello ! mmmh, sur leur démo aussi il y a toujours un peu d'eau qui coule... perso ca ne me dérange pas (et c'est VRAIMENT minime...)

Après, si tu imprimes 3D ton propre gimmick, j'imagine que tu peux faire en sorte que le gimmick s'adapte parfaitement autour de ton crayon?

6 octobre 2022

il y a 59 minutes, Mickaël MCD a dit :

Salut tout le monde !

Est-ce que quelqu'un saurait me dire si Manoeda est une vidéo ou un PDF s'il vous plait ?

Et au passage, s'il existe une version en français

Merci d'avance

Pdf !

Yep, il existe une version française, Ever avait eu la gentillesse de me donner le droit de traduire lorsque j'ai sorti Imaginarium 2017 compilé en livre (accompagné de réflexions de Grégory Lacomble et Fabien Olicard).. envoie moi un message, j'vois c'que je peux faire !

5 octobre 2022

Il y a 6 heures, Lionel BOIDO a dit :

Oui c'est pour ça que je leur dit toujours "ne répondez pas de suite, prenez votre temps pour réfléchir à la réponse tout en gardant une "poker face"."

Yup c'est ce qu'il faut faire !

5 octobre 2022

Le 01/10/2022 à 16:15, Georges PERON a dit :

Un classique du mentalisme impromptu ! Tequila c'est très déroutant, beaucoup moins facile à remonter que Manoeda par exemple.

Je n'ai jamais eu de souci avec Manoeda Après, Tequila Hustler reste chouette aussi ! (mais je maintiens c'que j'avais écrit des années auparavant sur ce sujet, en comparant les deux routines...)
Quoiqu'il arrive le problème de ce genre de routine/méthode c'est que... tu le fais une fois. Si tu le répètes ça devient compliqué pour ne pas s'faire choper... Et... de fait (comme je l'ai dit dans mon dossier Dans Quelle Main dans Imaginarium) le plot du "DQM" y'a pas 30000 possibilités : soit tu le fais plusieurs fois de suite pour que ca soit impressionnant... soit tu le fais une fois MAIS l'enjeu doit être TRES important.
Ca ne reste qu'une chance sur deux... et fait une fois, ca peut paraitre un coup de chance (pas méga impressionnant)... MAIS si tu as un GROS enjeu, là ca prend de la valeur (exemple : ce mec qui a vendu TOUT ce qui lui appartenait, a pris la tune, est allé dans un casino, et a tout misé sur une couleur. Une chance sur deux. Yep. Mais l'enjeu est... différent. )

Il y a 4 heures, Julien LOSA a dit :

Je n'ai jamais eu de souci avec Manoeda Après, Tequila Hustler reste chouette aussi ! (mais je maintiens c'que j'avais écrit des années auparavant sur ce sujet, en comparant les deux routines...)
Quoiqu'il arrive le problème de ce genre de routine/méthode c'est que... tu le fais une fois. Si tu le répètes ça devient compliqué pour ne pas s'faire choper... Et... de fait (comme je l'ai dit dans mon dossier Dans Quelle Main dans Imaginarium) le plot du "DQM" y'a pas 30000 possibilités : soit tu le fais plusieurs fois de suite pour que ca soit impressionnant... soit tu le fais une fois MAIS l'enjeu doit être TRES important.
Ca ne reste qu'une chance sur deux... et fait une fois, ca peut paraitre un coup de chance (pas méga impressionnant)... MAIS si tu as un GROS enjeu, là ca prend de la valeur (exemple : ce mec qui a vendu TOUT ce qui lui appartenait, a pris la tune, est allé dans un casino, et a tout misé sur une couleur. Une chance sur deux. Yep. Mais l'enjeu est... différent. )

ps : c'est une histoire vraie... j'vous laisse chercher pour voir s'il a gagné ou pas.

5 octobre 2022

Il y a 7 heures, Lionel BOIDO a dit :

Merci pour ce travail phénoménal @Julien LOSA, j'ai adhéré direct , pourvoir lire le Jinx en prenant son temps, distillé au fil du temps c'est juste un bonheur.

Bravo aux 3monkeyrs, encore un beau projet sorti pour la communauté française, ça fait plaisir. Quel travail de titan @Thomas RIBOULET

Vivement un groupe FB pour les abonnés histoire de partager les pépites

Avec plaisir !! J'avoue que bien que la tâche de tout retaper/corriger soit pas toujours fun, cette 4e lecture du Jinx me fait trouver encore plus de trucs !! (on va pas se mentir, j'ai zappé pas mal de tours de cartes lors des 3 premières... mais là j'peux pas les zapper, je les retape. )

C'est une chouette idée le groupe FB ! je sais pas si c'est dans les projets des 3 Monkeys, mais... c'est une chouette idée !

Il y a 7 heures, Lionel BOIDO a dit :

Boris ?

YUP. hahahahahahahah

3 octobre 2022

Hop là !

Merci pour les gentils mots pour ce projet de malade (on va pas se mentir... )

Par contre, juste pour recadrer le contexte, j'ai commencé à retaper le Jinx en mars 2022, j'ai donc ce projet de Jinx Experience (en anglais) qui tourne et... je file "juste" les fichiers retapés corrigés (mais toujours en anglais) aux 3 monkeys pour que eux fasse le reste sur le Jinx Experience FRANCAIS ^^'

Je les soutiens (parce que c'est un projet de dingue) et je partagerai avec eux (et donc avec les abonnés) mes trouvailles (dans le projet "original" en anglais, je tourne des vidéos de temps en temps, j'annote chaque "message" accompagnant les magazines etc) mais c'est eux qui gèrent ! (Je dis ça parce que j'ai reçu des messages avec des questions concernant le projet français et... yep : le mieux reste de contacter les 3 monkeys !!)

En tout cas merci pour votre soutien pour le Jinx ! Mon idée de base était de m'assurer que le Jinx resterait lisible pour les prochaines générations (on va pas se mentir, les pdf déjà dans le commerce sont... dégueu. Et les livres commencent à prendre cher avec l'encre qui se barre etc... Sans parler de la taille de police, mise en page, etc qui fait que c'est sale à lire...)

Le fait que les 3 Monkeys m'aient suivi dans ma folie en s'attaquant à la traduction (en se basant sur des fichiers propres en anglais, ce qui aide grandement à la tâche) est... top délire méga groove ( pour ceux qui reconnaitront ) et j'espère que beaucoup s'engageront dans ce projet (qui certes est sur le long terme, mais... en vaut la peine vu la montagne de bijoux dans le Jinx... Certes, TOUT n'est pas nécessairement adaptable aux temps modernes, ca reste un magazine qui a presque 100 ans, mais... quand c'est bon, C'EST bon et historiquement parlant, c'est passionnant... on y retrouve vraiment de tout. Sans réfléchir, je peux vous dire qu'on retrouve les bases de l'idée de Paul Gertner et de son Unshuffled -avec l'historique de pourquoi écrire sur la tranche-, on y retrouve les bases d'un truc de Hollingworth, des bases de réflexion de Tamariz, etc)

J'ai déjà lu le Jinx complet 3 fois (yep. ) mais en zappant quasiment tous les trucs de cartes et... là comme je retape en anglais je suis obligé de les lire... et... il y a des perles (et des trucs qui ont intégrés mon répertoire depuis)...

Bref, vous l'aurez compris, je suis passionné par ce magazine, et j'espère qu'il ne tombera jamais dans l'oubli !

21 septembre 2022

Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :

Merci pour ta réponse Julien.
Et où peut-on trouver cette utilisation du PATEO par Pierre Onfroy stp ? (Si dans 10 tu peux remonter le temps pour me donner la réponse aujourd’hui, je n’aurai pas à attendre une décennie pour relancer le sujet .)

je suis pas super sûr qu'il l'a publié... envoie lui un message pour savoir ! ^^

21 septembre 2022

Le 20/09/2022 à 12:53, Christian GIRARD a dit :

Hello Julien

Peux-tu en dire un peu plus, notamment : où peut-on trouver une démo ou l'explication de cette excellente utilisation ?

J'ai trouvé cette référence dans VM, is this good ? :

... et ceci sur themagiciansforum :

https://www.themagiciansforum.com/message/looch-your-thoughts-are-mine-8036646

Yep, ce sont les bonnes réf ! C'qui me plaisait à l'époque (et me plait toujours) c'est le côté ludique, et "l'auto justification" du fait de voir choisir chacun son tour vu le matos/thème utilisé !

A noter que 10 ans plus tard, l'une des meilleures utilisations du PATEO que j'ai pu voir (en terme de "motivation" du "chacun choisit à son tour" ) est une routine de l'ami Pierre Onfroy ! (on se revoit dans 10 ans quand tu auras exhumé ce message en me demandant où? )

1 septembre 2022

Juste en passant histoire de mettre mon grain de sable : on peut dire glimpsed aussi.

Non non, je n'ai rien à apporter au débat.

Peace !

31 août 2022

Si tu lis l'anglais, The Time Travel Manual de Josh Zandman contenait de chouettes idées ! (Erf, ca date pas d'hier, du coup j'ai pris une ride rien qu'en écrivant ce message...)

28 août 2022

il y a 7 minutes, Eric DUBS a dit :

Soit le mec du Jerx va comme d'hab nous pondre une merveille avec l'engin pour justifier ses dires.

c'est aussi une possibilité... hahaha !

Perso je ne plongerai pas : pas besoin de porte carte/feuille pour faire des peeks...

Par contre, je vois bcp de retours sur le côté "va falloir de la lumière pour bien voir", je trouve étonnant qu'il ai fallu l'avoir en main pour dire ça en fait... dans le trailer, on voit bien que les conditions lumineuses sont optimales (mains bien éclairées, etc... trailer en studio quoi !) et... on voir bien que le blanc de la carte est BIEN gris... so... yep.

Oh well, ca fera du bruit... jusqu'au prochain gadget ! haha !

Peace !

28 août 2022

Il y a 14 heures, Yann CPN a dit :

Ce qui est un peu ironique, c'est que The Jerx fait justement partie des noms cités dans le trailer (alors, on comprend qu'il n'a pas eu le gimmick en main, certes).

Well, soit c'est une erreur de parcours, ca arrive, soit c'est un cas magnifique de fais c'que j'dis pas c'que j'fais...

27 août 2022

Yup ! C'était... Évident

Maintenant, j'espère que les consommateurs prendront avec des pincettes les "retours glorieux des grands noms respectés"... Comme dit le Jerx : les "endorsements" c'est... Des vendeurs qui se félicitent l'un l'autre, en espérant que le mec dont on a dit du bien fasse la même chose à la prochaine sortie commerciale ! (Bon, j'ai adouci les termes, les siens étaient plus...sexuels. )

Félicitations aux QUELQUES "critiques" qui ont donné un avis non biaisé (et...quelques boutiques qui ont visiblement refusé de le stocker !)

24 août 2022

haaaaa Arthur

24 août 2022

il y a 17 minutes, Thierry a dit :

Je pense qu’il sera question de personnalité, en ce qui me concerne, mis à part le gobelet en cuir, je suis pas fan de présenter des effets avec du «vieux » matériel, c’est juste pas mon style, pas ma personnalité . Et devoir de surcroît y adapter un texte pour conter les origines du matériel etc … pas mon truc non plus.

Par contre d’autres le ferons à merveille, ça colle à leur personnage.
C’est pour cela qu’un effet modernisé comme celui-ci est juste pour moi le bienvenue.

oh, clairement ! C'est pour ça que j'insistais bien sur le "avis tout personnel"... après, c'est le principe d'une discipline artistique : chacun fait ses propres choix artistiques ! (Sinon, tous les peintres auraient le même style et peindraient la même chose... tous les musiciens joueraient le même instrument, de la même manière, etc. Ce serait un peu... monotone. )

Forums

Messages publiés par Julien LOSA

Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 13 membres, 0 anonyme, 42 invités Afficher la liste