lol!! loicpiet tu as raison pour ta philo, j'ai fait pareil depuis une semaine et je m'éclate (pas qu'en magie mais les potes et tout ça.....!)
je suis assez d'accord pour dire que l'artiste est inclassable (comme dans un des messages précédents de je ne sais plus qui mais je suis d'accord avec cette idée!)
mais même si blaine a fait avancé la magie, l'a popularisée, la cage au dessus de la tamise, c'est non seulement un coup de pub mais c'est surtout très con!! quelqu'un parlait d'houdini mais faut se réveiller, houdini c'est fini ça!!! par contre sauter d'un immeuble c'est plus moderne là je suis d'accord mais moi, en tant que spectateur, le coupe de la cage ça ne m'impressionne pas du tout et ça me fait encore moins rêver!! l'escapologie de robert gallup c'est bien moderne mais la cage en verre, humm hummmm!
ce n'est que mon avis mais si on veut faire un coup de pub, autant bien le choisir, innover ou moderniser un vieux défi et le rendre peut-être plus "dangereux" car c'est ça que le public aime dans ces tours!
pour en finir, la plupart des "défenseurs" de david blaine sur ce coup-là ont l'air de penser qu'on est jaloux ("aigris", "ne peux pas le faire",etc je cite) mais faut arrêter un peu! moi j'ai 18 ans et je n'ai aucune ambition professionnelle pour la magie et je ne suis aucunement jaloux de qui que ce soit, moi je vois un tour, je donne mon avis dessus mais je ne critique pas le personnage, juste la routine enfin là le défi!!
par contre certains messages s'attaquent aux posteurs!!!?? on peut donner son avis, donner le votre mais épargnez-nous la psychologie de comptoir du type "le mec a été violé étant petit" ou "le mec qui a dit ça est impuissant depuis 24 ans, mange des yaourts et est un être aigri"! c'est ridicule et surtout fictif mais bon.....!
et répondant à loicpiet (je crois), on peut passer du temps sur ce forum au lieu de bosser car la communication est très importante, même sur des sujets dont tout le monde se fout!
a+++ ben