Julien DAVID

Faut-il se refroidir les mains auparavant ? Pas sûr, mais il faut tout tester. Cette méthode marche merveilleusement bien avec une cigarette allumée, mais ce n'est pas le même type de chaleur. J'ai pas trop le temps de tester, mais si quelqu'un veut essayer en se refroidissant les mains dans un congélo par exemple.... Je promets rien !

C'est peut-être cela que l'on nomme le 6ème sens des femmes...

PS4 : ne pas préciser le PS3 !

Je me faisais justement cette réflexion Francis : ceux qui peuvent déchiffrer mon écriture, peuvent lire n'importe quel ambigramme ! :grin: Je fais volontairement ce test : si ceux qui ne connaissent pas le nom des deux mariés peuvent déchiffrer sans trop de problèmes, ceux qui les connaissent bien devraient pouvoir le lire naturellement. Ainsi l'effet magique recherché sera abouti. C'est l'application du "qui peut le plus, peut le moins". Je pense inscrire l'ambigramme sur des T-shirts (oui, je sais ça a déjà été fait !) : le nom du marié sur le T-shirt de la mariée et vice-versa. Par contre, je ne sais toujours pas comment rendre insérer ces ambigramme dans un décor (en prenant en compte le fait que le prénom et le nom ont une police de caractère totalement différente, l'une est "douce" et l'autre est "dure". Je pense qu'il faut en faire un atout). P.S : Bob, à cause de toi je n'ose plus passer aux autres pages !!! :grin:

Mon problème, c'est que je ne visualise pas la difficulté de lecture de "DAVID"... Si je ne visualise pas de façon concrète le problème, je ne pourrais pas le rectifier. Pour la partie supérieure, après vos avis, je voyais bien le problème et j'ai visiblement pu le résoudre. "David" m'est peut-être trop familier pour visualiser les défauts. Bon, maintenant, je vais tenter d'améliorer l'esthétisme et la mise en scène de l'ambigramme. Ce dernier point n'est pas mon fort car je ne sais pas dessiner et je n'ai pas encore trouvé de mise en scène graphique. Si vous avez des idées, je suis preneur. (pour info, c'est pour le mariage d'un cousin).

Oui Thomas, mais il me semble que le sondage concerne les non magiciens, par conséquent ceux qui ne viennent pas sur le site...

En ce qui me concerne je fais un éventail d'une main qui m'a toujours fait mal aux doigts. Cela fait plus de 10 ans que je la maîtrise, mais j'ai toujours mal. Dans cette technique ce ne sont plus les muscles qui sont douloureux mais les articulations (mon index se tord comme si je voulais craquer mes doigts). Le résultat est là, mon éventail est joli, mais ma technique doit être mauvaise (en tout cas mauvaise pour mes mains). Je réïtère donc la question déjà posée : Potit Panda est-ce une douleur musculaire (dans ce cas, c'est tout à fait normal) ou articulaire ?

C'est incroyable comme les avis sont différents certains lisent tout sans aucune difficulté, d'autres ont un mal de chien à déchiffrer... Mais personne n'éprouve les mêmes difficultés. Cependant un obstacle semble être plus récurrent. J'ai donc apporté quelques légères modifications. Mais il est probable que ce soit moins bon... J'attend vos avis ! En tout cas, merci à tous pour votre aide ! [img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/2ambiatester.jpg[/img] et [img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/2ambiatester2.jpg[/img]

En fait, dans l'absolu, j'aimerais que la lecture soit innée, mais c'est quasi-impossible. Sans la réponse, il est plus difficle de déchiffrer. Donc, si on peut déchiffrer sans aucune aide, cela prouvera qu'il est réussi. Cependant, personne ne lit avec la même méthode, par conséquent le décryptage est plus ou moins simple selon les personnes. Merci pour vos réponses : plusieurs ont trouvé, ca me rassure. Mais je prend en compte vos critiques.

Je préférais ne pas l'afficher, mais je pense que tu as raison Richard. Donc, voici l'image miroir : [img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/Ambiatester2.jpg[/img]

Bonjour à tous ! Souhaitant faire un cadeau, j'ai créé cet ambigramme (je reste flou volontairement). J'ai bien l'intention de le mettre en valeur (c'est à dire lui donner une meilleure esthétique), mais cela viendra plus tard. Ma question est simple : que lisez vous ? Et en le regardant dans un miroir, que lisez vous ? Je fais cela pour tester la facilité de lecture de cet ambigramme et, le cas échéant, j'appliquerai quelques modifications. Merci de ne pas donner la réponse ici (tout simplement parceque je ne veux pas que vous soyez influencés par la réponse des autres). Vous pouvez donc me répondre par MP. Voici donc l'image : [img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/Ambiatester.jpg[/img] Merci pour votre aide !

J'ai fait l'acquisition d'un Mirage 2000 (l'original) présenté à 58€ (mais il était vendu à 45€). Franchement, la qualité est moins bonne sur le Mirage 2000 que sur le Mirascope (celui qui coûte entre 5,50€, comme chez www.amusantmusee.com et 10€ chez www.amazone.fr) car l'hologramme est plus granuleux, donc l'image ondule quand on bouge. En effet, même si le Mirascope se raye facilement, l'image est plus nette car le miroir est parfaitement lisse. Le Mirage 2000, en revanche, permet de voir en même temps l'objet et son image holographique (le Mirascope ne le permet pas), le Mirage possède donc un avantage certain quand on s'intéresse aux ambigrammes... Prenez pour exemple cette photo : [img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/MirageVM-net.jpg[/img] Voilà ce que je veux dire quand je vous parle d'hologramme moins net sur le Mirage 2000. Mon appareil s'est focalisé sur le miroir vous pouvez y voir les petits défauts qui donne du grain : [img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/MirageVM-defaut.jpg[/img] Donc, si je récapitule : Mirage 2000 : - Entre 40€ et 60€ - Miroir granuleux donc hologramme moins bon - On peut visualiser en même temps l'objet et son image - Il est plus grand que le Mirascope, on peut donc présenter des objets plus gros Mirascope : - Entre 5 et 10€ - Miroir parfaitement lisse mais fragile car il se raye facilement - On ne peut pas visualiser l'objet et son image en même temps - Il est plus petit que le Mirage 2000, donc les objets à présenter doivent être plus petits et pas trop épais (parfait pour une pièce de 1 à 2 centimes) Faites votre choix !

:grin:

Bienvenue à vous deux. J'espère que vous vous sentirez ici comme chez vous.

Mais rassures-moi, t'as quand même gardé les billets ?

J'ai modifié quelques erreurs et oublis dans le sujet intitulé "[Conseil des Sages] Les premiers conseils". J'en profite pour vous rappeler que ce sujet existe et peut vous être utile (230 visites seulement depuis le 15 novembre 2007, c'est assez peu). J'avais laissé quelques erreurs grossières mais personne ne m'en a parlé, ce qui prouve une chose : ce sujet n'est pas ou peu consulté. Si vous avez des conseils à me donner sur la présentation du texte ou son contenu n'hésitez pas, je suis là pour ça... Surtout n'hésitez pas à revenir à cet article car il y a pas mal de redondances sur le forum (ainsi que des MP) posant des questions où les réponses sont déjà données.

Oui, c'est pas bête ça.... Maintenant que tu le dis Joël, c'est vrai que le mien (7,50€) se raye très facilement. Il me semble que la meilleure version soit le Mirage 2000, ou encore mieux, le Giant Mirage 22 tous les deux de la marque Optigone (société qui est à l'origine de cet objet, puisque le directeur en est également l'inventeur). Je viens d'envoyer un mail à cette société pour savoir quelles entreprises sont susceptibles de le vendre en France. Je leur ai demandé aussi s'ils vendaient aux particuliers (pour quelle quantité minimum et à quel prix).

... ou 7.50€ (pour le petit format qui est très bien aussi) sur le net ou alors dans notre magasin nantais "c'est mieux qu'un poisson rouge". 58€ c'est non seulement pas donné, mais surtout très cher (il y a 10 ans, on le trouvais déjà pour moins cher), je l'ai vu dernièrement à 19€ (le même que celui à 58€). En tout cas, c'est un objet génial (bien meilleur en vrai que sur la vidéo).

Bah, disons que j'ai proposé quelque chose plus haut et j'espérais que ce message ne se perde pas dans le flot de messages... Etant donné que ce n'est pas un réflexe pour tout le monde : "+1" c'est bien, mais "+1 et je cl..." c'est mieux !

"+2" et quoi d'autre ?...

J'ai modifié quelques erreurs et oublis dans le sujet intitulé "[Conseil des Sages] Les premiers conseils". J'en profite pour vous rappeler que ce sujet existe et peut vous être utile (230 visites seulement depuis le 15 novembre 2007, c'est assez peu). J'avais laissé quelques erreurs grossières mais personne ne m'en a parlé, ce qui prouve une chose : ce sujet n'est pas ou peu consulté. Si vous avez des conseils à me donner sur la présentation du texte ou son contenu n'hésitez pas, je suis là pour ça... Surtout n'hésitez pas à revenir à cet article car il y a pas mal de redondances sur le forum (ainsi que des MP) posant des questions où les réponses sont déjà données.

Comme mon message risque de se perdre dans le flot, chacun n'a qu'à écrire au lieu d'un simple "+1" ceci : "+1 et je clique sur les sponsors pour soutenir VM". Alors, j'enchaîne la suite... +1 et je clique sur les sponsors pour soutenir VM

Et si, en plus des "+1", nous cliquions sur les liens publicitaires pour aider à financer VM ? Donc, pour VM, pour Thomas et... pour nous tous : un "+1" = 2 clics minimums sur chaque sponsor Que cela devienne un reflexe ! P.S pour Bob : je n'envisageais pas un cimetière pour remercier VM :grin:

Bah, j'ai de la chance alors. Le livre de Merlin, je l'avais prêté à un copain que je n'ai pas revu pendant 10 ans... Je me disais : c'est foutu ! Et, surprise, j'ai revu mon ami et mon livre !!! Deux retrouvailles en une ! Si c'est pas de la magie ça... :grin: En tout cas, désolé, le livre de Merlin je le garde précieusement. D'ailleurs il faut que je me le fasse dédicacer quand il viendra en conférence chez nous le 16 janvier prochain Bah oui ! Faut pas manquer ça : Merlin en conf' à l'occasion du festival de Thouaré !!!

Oui, c’est pour rendre hommage à la série choc de France 3 non ? :grin :