Sylvain LANCELOT

Explique toi joeldelta, toi qui est si prompt à dénigrer... et à donner des leçons à ceux qui critiquent Les bons mots ont de l'intéret s'ils ont du sens Tiens déguste celui-là : "Quand le sage indique la lune, l'imbécile regarde le doigt"

Allez les amis, c'est tout ce dont vous étes capables ? Ce pourrait bien étre le tour de mentalisme collectif le plus grand de tous les temps

Je te le confirme C'est malheureusement vrai. On attends tous... et en attendant... on pédale

Merci pour tes questions, comme ça, on avance Plus que d'anonymat (qui n'existe pas sur internet pour ceux qui veulent vraiment savoir), je parlerais plutôt de discrétion car peu importe qui sont les initiateurs de cette action, elle appartient à tous : c'est la leur, la vôtre, la nôtre quoi ! Et si vous lisez entre les lignes, je pense que vous aurez trés facilement trouvé qui sont les deux "magiciens" dans le coup Quant à la place de la science, je ne la connais pas et je pense qu'il s'agit plutôt de statistiques et d'expériences empiriques (et de résultats constatés) que d'explications scientifiques du "comment ça marche". Je t'invite à lire les différentes pages du site et à te faire ta propre opinion sur la légitimité scientifique de cette action (ou pas ). Et peu importe ce qu'en dit la science si cela fonctionne ! Il sera toujours temps d'expliquer par la suite : le monde existait AVANT que les scientifiques soient là pour l'expliquer ! Même réponse pour ta troisième question Pour finir, engagez vous ou pas, c'est votre droit le plus légitime mais avant de juger, lisez tout Et même si cela ne marchait pas, cela aura eu le mérite de rendre heureux quelques personnes 5 minutes par jour... et de le savoir

Ce que je trouve dangereux pour ma part, ce sont les gens qui se permettent de juger sans savoir, les donneurs de leçons qui croient que leur avis est tellement important aux yeux des autres qu'ils pensent pouvoir le donner sans se justifier et se permettre de détruire gratuitement sans avoir à proposer d'arguments. "C'est quand meme dangeureux de juger sans raie flêchir non ?." Peux-tu dire clairement ce que tu trouves de dangereux dans ce genre d'initiative ? (sen phote dors t'augragf cil theu plaie) Si tu as des arguments acceptables, fais les connaitre. Sinon, épargne nous ton avis et tes remarques hyper substantielles genre "c'est pas bien.<--point", passe ton chemin et laisse chacun décider en son âme et Conscience. Et ça sentira déjà meilleur. Ce post sentait bon jusqu'à ton intervention vide et stereotypée... Mais ça doit étre parce que tu es "septique" Sans rancune, ça arrive à tout le monde de dire des konneries sans réfléchir Je suis sûr que tu feras mieux la prochaine fois... enfin je veux le croire.

Une secte ? Tu sais réellement ce que c'est une secte ? A force de nous faire peur à crier à la secte partout, on se méfie de tout, même du meilleur ! "En validant ce formulaire, je m'engage envers moi-même à consacrer un temps chaque jour à envoyer de "bonnes pensées" pour l'Humanité et pour mon plus grand bien" Je sais bien que le temps c'est de l'argent mais de là à appeler ça une secte Au fait, la secte de Nicolas Hulot, elle se porte bien ? (comme répondent en coeur tous les autres animaux à l'éléphant) En tout cas, moi, je me suis engagé... LanSy "Faisez gaffe aux sectes qui vous empèchent de vous engager à étre heureux !"

Tu peux en effet voir les choses comme ça... ... ou te dire qu'en ce début 2007, alors que tout le monde aura ouvert tous les cadeaux, découvert toutes les surprises, tout mangé, tout bu... à toi, il te restera ce plaisir à déguster

Le 10 janvier 2007, d'aprés ce site.

Salut, C'est -->Ici<-- ! Bonne journée, LanSy

Joyeux anniversaire Peter

Oui, dans Capricornian Tales.

Trouvé ici .

Dans la VR plutot !

J'ai mis l'image en fichier attaché. Ca devrait fonctionner.

En pièce jointe ! Attention ! aprés vous connaitrez le secret !

Alors ? C'est comment ? Racontez !

Un livre de Derren Brown...

D'un point de vue mathématique ? Tu es sur ? Parce qu'il existe même des équations pour créer des nombres "aléatoires"...

Voilà qui est plus clair en ce qui concerne une vraie coincidence, merci 7homas ... pour ce qui est d'une fausse coincidence, tu dis qu'elle peut étre une interprétation subjective et erronée d'une (vraie ?) coincidence... Cela signifie-t'il que ce qui fait qu'une coincidence est vraie ou fausse, c'est l'interprétation qu'on en fait ? D'un point de vue déterministe, le hasard n'existe pas (pour d'autres points de vue aussi d'ailleurs ). Si tu cherches assez loin, tu trouveras toujours une chaine d'évènements qui conduiront à la "coincidence". Peut-étre que ce qui fait la "coincidence", c'est l'improbabilité de cette chaine Pour ceux qui ne verraient pas le lien avec la magie : Retirez (cachez au spectateur) un élément de la chaine qui mène à un résultat et vous en faites un évènement "magique"... une coincidence Libre à Thomas de passer ce sujet dans "Les Chemins de Traverse". Bonne soirée, LanSy "Dieu ne joue pas aux dés." Einstein

Peu importe, tout est bon de lui ! Enfin, c'est mon avis...

Salut HypnOlivier C'est bien là la question que je me pose 7homas a dit : Qu'est ce qui fait qu'une coincidence peut étre vraie ou fausse ? Frantz : Ok, vu comme ça Et pour jouer à pile ou face, il faut jeter la pièce. Parce que pour vérifier que c'est bien la personne à laquelle la personne pense qui appelle, faut déjà que le téléphone sonne... et qu'on y réponde Enfin, c'est plus pratique

De gagner au Loto ?... Ca ce serait un évènement. Pour pouvoir parler de coincidence, il faut deux évènements ou plus (comme par exemple de gagner au loto et au millionnaire en même temps ). Comment peut-on savoir si une coincidence est vraie ou fausse ?

Oui, ça c'est une fausse coincidence, une que tu inventes à partir de quelques paramètres choisis. Et il y en a tellement qu'en cherchant un peu, tu en trouves presque obligatoirement. Et que serait une vraie coincidence ?

Qu'est ce qui serait une vraie coincidence ? A quoi la reconnait-on ? Juste pour savoir... Exact ! Et les exemples foisonnent (sécurité routière, sécurité tout court...)

Amusant ton message : Tu cites Levenstein pour mettre en garde contre ce que révèlent les statistiques et ensuite tu conseilles un livre qui présente une approche des stats et probabilités...