Bill

Rominogrobis, attention ou tu mets ton doigt avec Esklibur. Va dans sa fiche info voir un peu son site web. Bon amusement

C'est là, mais sans la pipe http://www.stevensmagic.com/shopping/shopexd.asp?id=2586

Si je ne me trompe, KENJI MINEMURA a été primé à la FISM 2000. C’est vrai que son numéro est très bon, beaucoup de travail. Je me demande toujours ce que pensent les profanes des positions de bras vraiment pas naturelles. Ce n’est pas de la magie, mais l’apéro était génial. Un super numéro d’acrobatie très dynamique. Les jongleurs aussi excellents. Ce que j’aime dans ce genre de numéro, c’est qu’il n’y a pas une seule pause, c’est un jet continue du début jusqu’à la fin. Vous savez, le genre je m’arrête, je vous regarde droit dans les yeux : Eh ! vous avez vu (applaudissements - merci) J’ai bien aimé Kevin James. Très bonne mise en scène. C’est vrai on était un peu prévenu et ça a cassé un peu la surprise. (pour ceux qui ne connaissent pas le film Freaks et Johnny Eck voir : http://phreeque.tripod.com/johnny_eck.html . Il y a un lien en bas de page vers d’autres pages semblables. Voilà ce que j’ai retenu de cette soirée.

Une section secrète a pour moi quelque chose de péjoratif. C’est une fois encore réduire la magie à une série de secrets. On rejoint un peu les autres sujets sur « tout technique » ou la technique au service de l’enchantement. J’avais proposé dans un autre post une section pour les débutants afin de canaliser un peu les choses et éviter les remarques désobligeantes qui fâchent. Je ne viens pas sur un forum de magie pour apprendre des secrets mais plus pour connaître l’avis des autres sur l’art qui me passionne. Avis sur un livre, une vidéo, un tour ou un spectacle. J’aime beaucoup les « critiques » des forums US qui très objectivement donnent une vision d’un effet sans pour cela en révéler le « truc ». Les autres peuvent compléter cette avis en pour ou contre. Je lisais récemment sur Genii les réclamations de magiciens après l’achat d’un tour, et Richard Kaufman (le modérateur) de leur répondre : « si vous pensez avoir été volé alors demandez le remboursement » Car un forum ça doit aussi permettre de monter aux marchants de trucs que nous représentons un certain poids et qu’il faut arrêter de nous vendre des pochettes surprises avec comme slogan « Le prix constitue le secret – donc pas de remboursement ». Je fais cette remarque à propos du post sur Magix. Aussi un peu de suivis dans l’actu ce n’est pas mauvais. Je m’explique : Je viens de faire une recherche (et oui) sur « Fechner Houdin » combien de messages ??? 122. Cela avant la sortie du fameux livre. Qui l’a acheté ? Qui l’a lu ? (si, si il y en a qui ont regardé les belles images en couleur et hop dans la bibliothèque) Voilà, il me semble qu’il y a plein de choses à faire, sans se bouffer le nez, sans section secrète, juste pour notre satisfaction à tous et valoriser l’image de la magie auprès du grand public or en secret !!!!! Mais qu’en pense notre cher Thomas, car une foi de plus c’est lui qui fait le boulot.

Pour le moment c'est fifty-fifty, mais pourquoi l'un OU l'autre. Il me semble que quelques conseils en plus d'un rubrique à part constituent un bon melange.

Suite à la question qui fâche, pourquoi ne pas s’inspirer de ce que font les autres. Je sais, je vais aligner des idées et à la fin qui c’est qui s’y colle, c’est Thomas. Mais ce ne sont que des suggestions, libre à Thomas de s’en inspirer ou pas. J’aime beaucoup les forums américains comme « Genii » et « Magic café » Tous les deux ont, il me semble, la réponse à notre problème : Une rubrique pour débutants. Il est très bien indiqué que les débutants doivent utiliser cette rubrique pour poser leurs questions. Si vous avez envie d’aider les nouveaux, vous pouvez aller donner des réponses, si cela vous dérange, alors n’y aller pas. Je pense que ça a le mérite d’éviter les réponses du style école primaire qui ont générées le courroux de notre ami Peter. Il semble que le modérateur du site replace les questions à la bonne place si parfois certains ne suivent pas les règles. J’aime aussi beaucoup la structure de ces deux sites par catégories : Close-up – Cartes – Cordes - Magie de scène – Mentalisme etc… Mais ça c’est beaucoup de boulot. Par contre les rubriques Livres, Vidéos et Matos quoique très fournies et extrêmement bien présentées sont trop formelle et ne suscite pas le débat. Il y a bien en bas un petit renvoi vers le forum mais je ne pense pas qu’il soit souvent utilisé. Des forums spécialisés sont à mon avis très enrichissants. Pouvoir dire j’ai acheté « ça », et c’est nul, c’est aussi important. Peut être quelqu’un saura me montrer que c’est pas si nul. Mais c’est aussi un échange de bons procédés qui nous éviterons tous de dépenser de l’argent pour des choses qui n’en valent pas la peine. Voilà Thomas quelques réflexions que je voudrai que tu prennes de façon positive car j’ai beaucoup de respect pour tout le boulot que tu fais pour nous permettre des échanges POSITIFS bande de bigorneaux (Je n’aime pas les bulots)

Bonjour Camille Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul a avoir eu mal au ventre en voyant ce numéro. Peut être parce que je connais le reportage auquel tu fais référence. Dans ce reportage on voit très clairement que beaucoup sont appelés mais peu sont élus. La casse semble être très importante. Alors pour arriver à un tel résultat ??? A la fin du numéro, la salle entière s’est levée, sauf trois personnes. Ma femme, ma fille et moi. Faible protestation qui est certainement passée inaperçue. Il y a de nombreux mouvement pour la suppression des animaux au cirque, ou tout au moins pour la surveillance de leur condition de vie. Je n’en connais pas un qui s’intéresse au sort des enfants. Ne pas inviter les chinois dans les festivals de cirque semble difficile, cela dit-on produit des incidents diplomatiques sévères. Alors c’est peut être au public de réagir.

Le problème des boulettes est qu’il est normalement accompagné d’un merveilleux poème en espagnole. Pour des raisons de traductions (je pense) il s’est transformé en « J’en mets deux dans la tasse et une dans la poche » Dans de telles conditions, le tour a perdu tout son intérêt.

Bonjour Peter Je partage tout à fait ton point de vue. C’est certainement du au fait que moi aussi j’ai commencé la magie il y a longtemps (+30 ans) et qu’il était très difficile d’accéder à l’information. Il y avait Mayette ou l’on trouvait quelques Payot à un prix prohibitif pour un jeune lycéen. Aujourd’hui grâce à internet et à la multiplication des magasins, l’accès à l’information est grandement simplifié. Encore faut-il investir quelques Euros. Tout n’est pas gratuit sur terre. Les jeunes débutants ont une chance qu’ils ne soupçonnent même pas. Si j’avais eu les mêmes sources d’informations, je serais peut-être aujourd’hui professionnel, comme ce n’était pas le ces, je suis ingénieur (C’est bien aussi) et la magie est ma passion. Je donnerai deux conseils aux jeunes débutants (Si ils acceptent, et sinon tans pis) Bossez à fond le cours Magica de Robert Veno. Il a le mérite de faire aborder toutes les disciplines de la magie (cartes, boules, cordes, foulards et même le mentalisme) Après vous saurez mieux quelle discipline vous passionne le plus. J’ai le sentiment que le trop d’informations fait tourner la tête et que l’abeille vole de fleur en fleur sans savoir ou se poser, alors que la première fleur était pleine de nectar. Le second conseil : Apprenez l’anglais. Je vois souvent des messages « est ce que la version française existe ? » Si vous êtes capable de lire facilement un livre en anglais, ou de comprendre une vidéo (l’image ne suffit pas toujours), vous trouverez la réponse à beaucoup de vos questions. J’achète régulièrement des livres et vidéos en anglais, pas seulement de technique mais aussi sur l’histoire de la magie. Christian Fechner lors de la parution de son magnifique livre (pas un seul post à ce sujet depuis la parution) sur Robert Houdin expliquait fort bien l’importance de ce pencher sur l’histoire de la magie pour comprendre le pourquoi du comment. Mon dernier achat une vidéo : « We remember Harry Blackstone » (Le père pas Junior) Pour deux effets : Le foulard dansant et la femme coupée en deux à la scie circulaire. C’est très émouvant de voir ces vieux films en noir et blanc. Et quelle ne fut pas ma surprise de voir DL au dernier PGCDM présenter une reconstitution très fidèle de cette grande illusion. Me voilà devenu un vrai magicien : Je vois avant ce qu’il y aura au PGCDM. Mais je devis du sujet. A+ PS : Reste Peter, tes messages ont toujours étaient très appréciés.

J’étais ce week-end dernier au Festival Mondial du Cirque de Demain au Cirque d’Hivers Bouglione. C’est la 24eme édition et une foie de plus une multitude de magnifiques numéros. Vous avez déjà vu pas mal de lauréats des années précédentes au PGCDM. Si la qualité de ce festival est si bonne c’est que la technique (de très haut niveau) n’est pas une fin en soit, mais elle est au service du numéro. La mise en scène et la présentation sont très recherchées et en font oublier la difficulté. J’ai beaucoup apprécié un numéro de barre fixe (les 4 barres en carré) présenté par 3 hommes et une femme. Déjà une femme dans ce genre d’exercice c’est rare, mais en plus madame était en robe longue et talons hauts. Une pure merveille. C’est comme en magie, la technique est nécessaire mais doit savoir se faire discrète au profit de l’effet, comme l’a si bien fait M. René Lavand Samedi dernier. Il me semble que dans un tel festival il y a des leçons à prendre sur la mise en scène qui ne peuvent qu’être profitables. Si certains d’entre vous étaient aussi à ce festival, faites nous part de vos impressions. Sinon, je vous conseille vivement de ne pas le rater l’année prochaine (C’est toujours à la même époque) [ 05 Février 2003, 14:06: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Sur un post on fait remarquer que le site de Thomas est surchargé par trop de questions inutiles et de l’autre on envoie des bises de la neige. C’est peut-être sympa mais est-ce bien le bon endroit.

Que voilà un sujet bien difficile, et comment dire ce que l’on pense sans déchaîner les foudres des gardiens de virtualmagie. Dans les propos que je lis, il semble que la culture magique de certain est très limitée et cela sans doute due à l’age et on ne peut pas leur en vouloir. Pour ma part, voilà plus de 35 ans que la magie est ma passion. J’ai donc l’avantage (si cela en est un) de l’age. J’ai encore de très bons souvenirs des festivals de Magie à l’Olympia organisé par Mrs Cocatrix et Sanlaville. C’était dans les années 70. C’était aussi la grande époque de Dominique Webb. Certains y croyaient et d’autres pas (J’ai encore le numéro du Magicien dans lequel l’AFAP s’en donne à cœur joie), mais je peux vous dire que dans la salle c’était génial. Il y avait aussi des numéros très accrocheurs comme Richiardi Jr et sa femme coupée en deux sans caisse. Du coté médiatique, pas de problèmes, les journaux et la TV en parlaient. Maintenant, comme il n’y a plus de grands shows magiques en France, je vais à Las Vegas. C’est le top du top. On peut y voir des shows magiques fantastiques. Parlons maintenant un peu d’un magicien Américain inconnu qui arrive à New York pour conquérir le monde. Techniquement, il est très doué, mais il a vite compris que cela ne suffit pas. Alors, il s’entoure de gens très compétent dans tous les autres domaines qui permettent de produire un super show magique : Metteur en scène, chorégraphe, éclairagiste, pyrotechnie, costumes et autres. C’est comme ça qu’une certaine Joanny Spina a contribué à produire de merveilles d’illusions et que David Copperfield a conquit le monde. Une parenthèse pour « Petit Art magique », quant tu parles de DC faisant la cabine spirite, j’espère que tu ne parles pas de « Barclay House » parce que là, il n’y a pas photo. Pour en revenir à Dany, je trouve que c’est un bon magicien, qui a avec lui un super gars pour fabriquer de très belles illusions (une des dernières belles choses était le canon et le mur dans lequel Copain est projeté) mais il reste les autres domaines cités plus haut. Un bon metteur en scène, un bon éclairagiste et il fait péter la baraque. Pour en revenir au post original : Question copie, je ne pense pas, il sait faire du neuf avec du vieux. Exemple, le miroir transpercé à l’arbalète. C’est un tour de salon que l’on trouve encore chez certain dealer aux US et il en a fait une grande illusion. Pour Las Vegas je ne sais pas si Dany parle anglais, mais la grande majorité de ces illusions sont parlées, alors c’est peut être la premier chose à aborder.

Si je comprends bien, je suis le seul à m’être endormis en regardant ce Cabaret. Les chats, les perroquets, les chaises qu’on empile, c’est long, ça dure, moi je n’aime pas. J’ai revu avec plaisir la lévitation sur ventilo de Gabriel, et Norbert Ferre. BB très bien aussi. Aussi très bon le jongleur avec les anneaux. A propos, vous je ne sais pas, mais moi je vais au festival Mondial du Cirque de demain du 30 Janvier au 3 Février au Cirque d’Hivers Bouglione. (Pub gratuite) Si vous aimez les beaux numéros de Cirque – un peu cabaret ou cirque du Soleil – alors allez-y. (Y’a pas d’animaux) Voilà si non le reste du cabaret pas terrible. La cabine spirite, vous l’avez combien de fois sur vos cassettes ?

C’est sympa. A ne pas faire deux fois de suite, ou alors sortir du site pour revenir ensuite. http://www.decep.com

Beaucoup de controverse sur la Braco's floating ball et pas facile de se faire une idée. Voir le Genii forum http://geniimagazine.com/forum/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=7;t=000053#000000

Comme qui dirait un certain temps. La floating ball de Don Wayne nécessite trois points d’ancrage. Ce sont de petites poulies dans lesquelles coulisse le FI. En fin de routine, le plus simple est de casser le FI, l’assistant peut tirer celui-ci en coulisses. Le magicien n’a aucun point d’attache avec la boule contrairement au principe Okito, mais le mieux est d’acheter le descriptif pour quelques dollars chez Hank Lee’s par exemple.

La Floating ball de Don Wayne est la plus belle boule volante que je connaisse. La mise en œuvre n’est pas des plus simples, il faut quelques encablures de FI et un assistant, mais le résultat est splendide et le degré de liberté inégalé. Ce n’est malheureusement pas un tour pour le commun des mortels.

"stunners-Plus!" de Larry Becker. Plus de 600 pages de mentalisme et le tout en anglais. Il faut être fou pour lire ça, mais c'est genial.

Pour plus de details: http://www.lvshowbiz.com/feature1.html Bonnes fêtes de Noel à tous

Cette fois ç’est fait. Le Magical Empire à Las Vegas (Caesar Palace) est fermer depuis le 30 Novembre. Comme le show de Celine Dion va ouvrir prochainement ils avaient besoin de la place. Donc exit les magiciens. http://home.earthlink.net/~hrburdette/

Il n’y a encore pas si longtemps, après le PGCDM les critiques fusaient de toutes parts. Elles n’étaient pas toujours des mieux formulées, mais elles avaient le mérite de refléter la joie, l’enthousiasme ou la déconvenue à l’égard de cet art que nous aimons tous : La magie. Puis certains gros bras (ou plutôt gros du verbe) se sont mis à lancer des phrases hautement métaphysiques du genre : « Mais d’abord, tu es qui toi pour critiquer » Bilan des courses, après ce PGCDM, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Voilà comment on fait l’information. Mais si vous le voulez bien (et si vous ne voulez pas, tant pis) j’aimerai répondre à la fameuse question. Qui es tu ? Mais un simple spectateur. Et il me semble que ce sont les simples spectateurs, les profanes qui font et défont les stars. Ils n’ont aucune connaissance technique (théorique et même pratique) et pourtant, ce sont eux qui à la fin feront de l’artiste (Magie, chanson, théâtre, cinéma…) une vedette. Ils aiment ou n’aiment pas. Et contre ça on ne peut rien. C’est ce qui normalement doit se passer, mais parfois on force un peu le destin. J’assistais récemment à un spectacle de magie à la fin duquel les spectateurs applaudissaient chaleureusement, mais sans plus. Des magiciens, amis de l’artiste voyant que ça ne bougeait pas assez, se sont alors levés en applaudissant à tout rompre et les bras levés bien haut. Sur ce l’organisateur bondit sur scène et crie : DEBOUT. Un instant, je me suis cru à l’armée : Debout lad’dant bande de nullars… Résultat, le lendemain dans le journal : Immense succès de machin …. J’ai un peu le sentiment que c’est ce qui se passe avec VM et les critiques du PGCDM. Ma vision de cette émission est la suivante : P. Sébastien parle trop et il en devient ch… mais il est le SEUL à nous offrir un vrai beau spectacle de visuels avec plein de magicos. Alors arrêtez de lui taper dessus, vous ne le changerez pas et quand il n’y aura plus de PGCDM on pleurera tous en pensant au bon vieux temps de PS. (Non je ne le connais pas et ne l’ai jamais rencontré) Et si l’on revient à mon propos précédent, c’est le public qui le juge, pas les magiciens, et le public répond présent et en redemande. Alors c’est PS qui pourrai dire : « Mais tu es qui toi pour critiquer » Dans les commentaires je ne vois pas un mot sur Axel S, le « diaboliste ». Ce type est prodigieux. Ceux qui étaient à Nancy (AFAP) ont pu voir son numéro en entier, et si vous avez un jour touché un diabolo, vous comprenez le travail gigantesque qu’il y a derrière. Comment ? Ce n’est pas de la magie ? Mais une LD, un SdC, un FM c’est quoi ? De la jonglerie. C’est l’utilisation que l’on en fait qui crée la Magie. Et le numéro de Axel S est vraiment magique. J’ai adoré Boris Wild. Bien qu’aillant déjà vu son numéro, je le trouve très beau de simplicité dans les mouvements. On a l’impression qu’il suffit de poser les cartes pour que le miracle se produise. Du grand tallent et des conditions de rêve. Le numéro du couple Ukrainien est pour moi un peu fade. C’est un méli-mélo magique de rêve du peintre, chaise de De Colta, Ashra, Cocoon, le tout avec une grosse inspiration de Nicolas Night. Je n’ai pas été séduit. Christian Gabriel. Passons. Tout a été dit. C’est vraiment trop bon. Et pour finir, Dani Lary. Et bien au risque de choquer, je dirais : pas convainquant du tout. Même Adriana Karembeu a comprit. Si vous lisez sur ces lèvres (mon dieu quel délice) elle explique a PS que à droite bla bla bla…peut-être à cause des loupiottes qui tremblotent dans le fond de la boîte. Ce vieux tour a été merveilleusement réinventé par Jim Steinmeyer (mais qu’est-ce qu’il n’a pas fait celui là) . Si vous avez vu Rick Thomas ou Hans Klok le faire, c’est un véritable moment de bonheur. La plus belle version étant pour moi, Luis de Matos qui n’utilise que sa veste pour faire disparaître petit à petit sa partenaire. C’est sublime et là, les profanes en donnent leur langue au chat (et pas à Adriana). Mais peut-être notre ami Dani est-il aussi sous pression comme le pauvre BB que l’on admire. J’ai bien peur que ce tour soit « grillé » auprès du public. Voilà les quelques commentaires que m’ont inspirés les messages à propos du dernier PGCDM. Soyez critique mais constructivement. Les gens systématiquement négatifs n’ont aucun intérêt. Ne soyez pas complaisant. La complaisance ne profite pas à ceux que l’on admire. Elle endort et en général le réveille est très dur. Vivement le prochain PGCDM Bill PS : N’en déduisez pas que je n’aime pas Dani Lary, bien au contraire.