Aller au contenu

Patrice BERNARD

Membre
  • Compteur de contenus

    707
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Patrice BERNARD

  1. Bon, là, j'ai écrit une bêtise. Je viens d'aller vérifier à nouveau, et on peut choisir moins de 52 cartes sur Printerstudio... Désolé (même pas vrai..)
  2. Aucune idée concernant cette différence de prix... Quoique.. Sans être allé visiter en détail le site Printerstudio, on est apparemment obligé - sauf erreur de ma part - de constituer un jeu de 54 cartes... pas moins. L'avantage avec MPC c'est que tu peux choisir le nombre de cartes que tu veux. Ainsi j'ai fait faire des set de 8 cartes entièrement personnalisée. Mais j'aurais pu ne demander qu'une seule carte. De même, MPC propose une bibliothèque de cartes (les 52 faces et peuit-être bientôt les dos...) qu'on peut utiliser... notamment pour faire les cartes spéciales alors que Printerstudio t'oblige à utiliser tes propres images sans possibilité de réduire le nombre. Question qualité, c'est apparemment la même chose que MPC et je soupçonne MPC d'être derrière Printerstudio...
  3. On progresse, on progresse. Makeplayingcards a été sensible à ma demande. Il est désormais possible (du moins pour moi - mais pourquoi en serait-il autrement pour les autres) d'utiliser leur librairie de "faces" pour créer des dos. Du coup, j'ai commencé à créer mes sets de cartes double face. Il faut toutefois faire attention à l'orientation des cartes car certaines sont "tête-bêche" mais un module d'édition permet très facilement de faire tourner la carte à 180 degré. Cette avancée est - je trouve - très importante car on peut créer désormais n'importe quelle carte double face.... Il suffit juste de savoir ce que l'on souhaite... La contrainte étant d'avoir un jeu avec des index similaires à la carte (ou aux cartes créées) mais on peut le faire fabriquer pour une somme modique sur MPC. J'ai formulé une dernière (peut-être une dernière, peut-être pas...) auprès de MPC : mettre à disposition également le fichier des "dos à bordure blanche" des jeux qu'ils vendent afin de pouvoir aisément insérer n'importe quelle carte avec une face particulière dans un de leur jeux normaux. Cela ne leur demande pas un gros travail, juste de rajouter un fichier pour un dos rouge et un pour un dos bleu. Ainsi, il suffirait d'acheter le jeu déjà fabriqué ce qui éviterait d'avoir à le faire fabriquer... A suivre...
  4. Lien très intéressant qui mérite d'être gardé bien précieusement. Je ne connaissais pas. Merci.
  5. Une semi-bonne nouvelle ! Je viens de retourner sur le site makeplayingcards.com pour tester la carte "2P" que j'ai créée à partir d'un des fichiers vectoriels. En téléchargeant cette carte sur le site MPC j'ai voulu l'enregistrer dans ma "librairie" un espace qui permet de conserver les fichiers qu'on a envoyé sur le site et j'ai constaté en sélectionnant l'option "open library" qu'il est désormais proposé de se servir de ses propres fichiers ou des fichiers archives de MPC. J'ai cliqué et là, surprise : 52 fichiers représentant les 52 cartes ! Sauf que si on peut s'en servir pour créer les faces... Cette possibilité n'est plus offerte pour faire des dos à partir de ces fichiers de cartes. Je vais voir s'il peuvent également donner accès à cette librairie pour créer les dos. On progresse petit à petit...
  6. J'ai téléchargé le logiciel Inkscape. Il va maintenant falloir que je me documente sur le maniement en lisant le tutorial. Ensuite, redimensionnement en me servant des gabaris téléchargeables sur le site MPC et après on verra bien. Pas mal de taf en perspective car il va falloir redimensionner un jeu complet et ensuite créer les cartes spéciales en ligne... Vivement la retraite à 50 ans, que je touche un rappel...
  7. Je vais me pencher sur les fichiers vectoriels que j'ai téléchargés et voir ce que je peux faire avec. Si je peux arriver à une dimension satisfaisante, je serai un essai sur MPC ou Printerstudio pour évaluer le prix de revient de quatre sets de 9 cartes et d'un jeu complet. Pour le second jeu, je verrai avec ceux que je possède déjà... Attention, Kristo, concernant ton essai tu parles de "mini cartes". Vu la taille, l'image a besoin d'une résolution moins élevée dans l'absolu, puisque cette carte est plus petite qu'une carte de format poker. Même si au niveau impression, cela ne change peut-être rien aux exigences de l'imprimeur...
  8. Ah, ah, ah, décidément, je déchaîne des passions. Je crois utile de rappeler qu'il ne faut pas "six cartes et demi" mais neuf cartes par set de doubles cartes envisagé... Et pourquoi "et demi" d'ailleurs ? Par ailleurs, le tour original vaut une quarante d'euros avec les cartes spéciales et deux jeux. Il faut donc, si on veut que ce soit rentable, avoir un prix de revient inférieur. Télécharger des cartes pour 20 euros (et en plus il manque des cartes) nécessite en plus de créer le jeu et les différentes sets de 9 cartes que j'ai imaginés et de payer des frais de ports...
  9. Pour répondre à Kristo, je n'ai pas constaté sur le site Printerstudio que tu indiques qu'on peut utiliser LEURS FACES pour en faire des DOS. On en revient donc à devoir utiliser ses propres images. Je suis allé plus en détail dans le site Printerstudio et leur module de création est pile poil le même que celui de MPC (makeplayingcards.com). Les cartes fabriquées auraient la même origine que je ne serais pas surpris. La seule différence étant que des images de 150dpi minimum sont acceptées sur Printerstudio alors que MPC demande 300 dpi. Quant à mettre n'importe quel dos sur les faces proposées, cela n'est pas satisfaisant car l'apparence des "dos" doit être la même que celle des faces. Or le site ne nous propose pas d'utiliser ses faces à lui pour créer les dos dont on a besoin. Il faut donc obligatoirement utiliser nos propres images représentant des faces pour créer les cartes spéciales désirées... On tourne en rond.
  10. Plus on veut augmenter la taille d'une image - donc sa résolution - plus on augmente la taille des pixels qui la compose. Au final, ça pixelise... C'est à dire que la définition de l'image est de pièce qualité. Le résultat n'a que peu à voir avec la qualité de l'image de départ, mais dépend de ses dimensions de départ. J'ai déjà scanné des cartes à jouer en 300 dpi et le résultat n'est pas fameux. La texture de la carte ressort et on ne peut pas faire grand chose à cela même avec un logiciel de retouche d'image.
  11. Quand je parle de personnaliser les cartes je parle de créer des doubles faces comme par exemple As de Trèfle / 6 de Trèfle. Tous les sites actuels proposent une personnalisation des dos et/ou des faces et des dos. A cette différence près que si l'on veut créer des cartes double face il faut utiliser ses propres images. Ce qui pose plusieurs problèmes : 1 - trouver des images ayant la résolution attendue - MPC (makeplayingcards.com) demande des images de 300 dpi. Je ne connais rien aux images vectorielles et je ne sais pas si on peut les convertir dans cette résolution. Je vais me renseigner. 2 - utiliser les images trouvées sur le net ou faites par soi-même complique la donne car en plus des cartes spéciales il faut créer la totalité du jeu où elles seront insérées, c'est à dire face et dos. Si MPC avait la bonne idée de se pencher sur ma proposition, ce serait un grand pas pour la cartomagie car cette société fabrique déjà des jeux (certes un peu cher comme je l'ai déjà indiqué) mais il n'y a pas besoin de créer le jeu, puisqu'il existe déjà - avec ou sans la bordure blanche. Et du coup, si MPC permettait qu'on utilise ses faces à elle, celles des cartes de ses propres jeux, on pourrait ainsi créer n'importe quelle carte spéciale double face ou double dos. Je sais que beaucoup de magiciens français ne maîtrisent pas la langue anglaise, mais cela pourrait être une idée de multiplier les demandes de ce genre à MPC afin que ce site prenne conscience qu'il peut y avoir une demande dans ce domaine.
  12. Bon... Je suis allé sur le site http://www.printerstudio.com/ et cela ne répond aucunement à mes attentes. C'est un peu comme makeplayingcard.com. D'ailleurs la présentation du site et des options de personnalisation des cartes semblent très similaires... Le soucis étant que ce site ne propose pas de faire des cartes double face. Sauf à les créer soit même et mes recherches sur le net ne m'ont pas permis de trouver les images en une résolution suffisante (300 dpi) et un scan de cartes que je possède ne donne pas de bons résultats. Enfin, ce site ne propose pas de jeu normaux déjà créés - comme le fait makeplayingcards.com. Bref, on retombe au point de départ... Merci quand même d'avoir transmis l'info.
  13. 00h47 ! Je suis Hey Bobby (comme on dit en Grande Bretagne) par l'intérêt que tu portes à ma préoccupation du moment (qui n'est pas la seule, je te rassure tout de suite). Je vais aller jeter un œil sur ce site. Pour l'instant, je n'ai aucun retour de MakePlayingCards.com, ma demande doit les laisser perplexes... Mais cela va peut-être donner lieu à une réflexion sur un marché potentiel des cartes "spéciales".
  14. Merci pour toutes ces idées mais je vais attendre ce que me propose (ou ne me propose pas) makeplayingcards.com. Sympathetic 10, c'est bien, mais je ne vais pas en faire une maladie si je ne parviens pas à ce que je souhaite. Il y a plein d'autres tours très bien... J'ai vu récemment un jeu Fulton entièrement bidouillé à la main et concrètement, même s'il faut reconnaître que le travail était bien fait, c'était loin d'être indétectable... Cela dit, c'est un tour de salon alors... Merci à tous ceux qui se sont penchés sur ma suggestion. Dès que j'ai une réponse de MPC, je ferai signe car cela peut intéresser du monde...
  15. Merci de l'info, je ne connaissais pas ce site. J'en ai visité d'autres mais je n'ai rien trouvé de bien intéressant. Je m'inquiétais par rapport à la propriété artistique mais Christian Schenk m'a indiqué que ce tour était très ancien et le fait qu'il me propose d'imprimer des sets de cartes pour le présenter lève certains de mes scrupules. J'ai fait une demande de devis sur le site Makeplayingcards.com. J'ai déjà fait faire chez eux des cartes personnalisées et la qualité n'est pas mauvaise. Et surtout, la quantité n'est pas imposée. Ainsi j'ai fait faire des sets de 9 cartes pour un tour - avec personnalisation face et dos pour 6 dollars 20 cents le set hors frais de port. Port compris ça a du me revenir à 10 dollars... On envoie sur le site ses images (en jpg ou autre format en 300 dpi) et on crée ses cartes soi-même. Reste que MPC ne propose pas - actuellement - de personnaliser ses cartes à partir des faces ou des dos de cartes "normales" (cartes à points ou figures). Cela oblige donc à trouver le fichier image - dans la bonne résolution de 300 dpi - pour s'en servir. Et il se poserait un problème de qualité différente par rapport à un jeu Bicycle ou autre où on ne pourrait donc pas insérer ces cartes personnalisées. Mais, il est possible de soumettre des projets particuliers et de les faire chiffrer. Et comme MPC vend également des jeux de cartes (assez chers d'ailleurs pour la version avec bordure blanche puisque c'est plus de 9 $ le jeu) on peut facilement insérer ces cartes spéciales fabriquées par MPC dans un jeu MPC... D'un autre côté, j'aurais préféré rester sur des cartes Phoenix et avec Card-Shark mais là, on atteint des sommets en termes de prix.
  16. Bon, comme je suis quelqu'un d'assez obstiné, j'ai poursuivi sur mon idée d'un Sympathetic 10 à plusieurs sorties possibles. Du coup, j'ai soumis quatre sets de cartes pour ce tour à Christian Schenk de Card-Shark, qui m'a aimablement répondu qu'il était en mesure d'imprimer pour moi des cartes spéciales pour le prix de 6 euros pièce (enfin... "carte"). Les mathématiques ne sont pas vraiment ma tasse de thé mais j'ai quand même été capable de calculer que cela me reviendrait à 240 euros pour ces quatre sets de cartes auxquels il faudrait rajouter ce qui est nécessaire en plus pour réaliser le tour (et je ne parle pas ici des verres...). Fort de cette proposition commerciale, j'ai répondu que je pensais en fait à ce que ce soit LUi, qui propose à la vente ces sets supplémentaires qui pourraient intéresser des magiciens. Bon, là, avouons que je n'ai pas fait un triomphe... La foule n'était pas en délire et ne jetait pas de moules ni de bigorneaux... Réponse en deux parties de Christian Schenk avec un smiley : - personne n'a jamais demandé de set supplémentaire pour ce tour. - un magicien professionnel présente peu de tours à un grand nombre de personnes différentes tandis qu'un magicien amateur présente beaucoup de tours à peu de personnes. (là il y avait le smiley) Evidemment, partant de là et comme je suis un magicien amateur (et d'ailleurs, suis-je réellement un magicien ?), je pourrais être d'accord à 100% avec cette assertion... Sauf que ce n'est pas parce que les gens ne demandent pas, que le besoin ou l'envie n'est pas là. Et, je doute que tous les tours vendus par les boutiques spécialisées en Magie soient achetés exclusivement par des magiciens professionnels... Et enfin, il y a plein de circonstances où un magicien professionnel ou semi-professionnel peut se trouver face à un auditoire qui n'est pas entièrement renouvelé et que ce magicien serait peut-être content d'avoir plusieurs possibilités de climax pour un même tour histoire de varier les plaisirs. C'est à mon sens le problème de tous ces tours avec des cartes qui sont très bien d'un point de vue magique, dont l'effet est époustouflant, mais qui conduisent à une impasse : comme le final est toujours le même, ils nécessitent à chaque présentation un public entièrement nouveau. Je parle ici des tours où un choix de cartes parmi 52 ou moins (10 en ce qui concerne Sympathetic 10) est impossible. A titre d'exemple, je me suis constitué plusieurs sets de cartes pour la présentation du tour "Le Dé" (généralement désigné comme le Dé de Fred Kaps alors qu'on s'accorde à dire qu'il est de Claude Rix). Ainsi, je suis en mesure de présenter ce tour avec six sélections de carte différentes... Dommage, car Sympathetic 10 est vraiment un très bon effet. Mais, après tout, soyons positif, peut-être que l'idée que j'ai proposée pourrait faire son chemin et déboucher un jour sur ces sets supplémentaires...
  17. Okay. Merci de l'info. Dommage d'être limité à une carte. Il n'en demeure pas moins que l'effet est excellent.
  18. J'ai peut-être été un peu trop vite dans mon raisonnement et effectivement en venant de le refaire je me rends compte que j'ai oublié une des particularités des cartes du premier set... Damned !
  19. Ah, il va alors falloir envisager de faire venir Henri Mayol à Rouen faire une conférence pour le Magicos Circus Rouennais...
  20. "Il me semble que la carte que l'on retourne est la seule à ne pas être truquée, donc tu peux changer la carte autant de fois que tu veux... sauf à ne pas tomber sur les même que les cartes truquées" Ouf, quelqu'un qui a compris mon propos. Effectivement, pour reprendre les propos de Claude, la carte retournée est la seule à ne pas être... Bon on se comprend. Donc, si le tour est livré avec 9 cartes... spéciales seulement, il limite les possibilités. Tandis que s'il est livré avec 10 il offre plusieurs possibilités. Ma question... à ceux qui possède ce tour : 9 ou 10 ? De cette réponse dépendra mon éventuel achat. Par contre Claude m'intrigue au plus haut point en évoquant la méthode d'Henri Mayol... que je ne connais pas. (Je parle de la méthode... Pas de Henri Mayol... que je connais.... même si on ne s'est jamais rencontrés...) Est-elle publiée quelque part ? Notes de conf ? Quant à acquérir plus set de cartes... C'est une solution... à condition sauf à être sur qu'il existe des sets différents - ce qui n'est pas certains. Et que ces sets soient vendus séparément. Car le Sympathetic 10 est vendu avec deux jeux Phoenix... Tandis que le Sympathetic 113 est (était ?) vendu avec deux jeux Hoyle...
  21. Kristo. J'ai du mal me faire comprendre mais il est vrai que vouloir parler d'un tour sans en dévoiler les secrets dans un forum accessible à tout le monde relève parfois de la prouesse technique... Vive la chambre des secrets.. Je viens de faire un essai avec des bouts de papier... Cela marche sans problème. Je sais que le tour utilise 9 cartes "hum, hum". Mais... Si le tour était livré avec 10 cartes "hum hum" au lieu de 9... On peut fort bien imaginer d'en retirer une de son choix - de préférence entre les deux premières et les deux dernières... c'est plus "zoli" pour le visuel - pour la remplacer par une carte qui n'est pas "hum, hum" (oui je sais ce "hum, hum" est nul mais j'assume). Dans le second set - "celui mélangé par le spectateur"... On peut ensuite "faire" retourner la jumelle de la carte qui n'est pas "hum, hum" dans le premier set. Au final, l'effet va être réalisé. Et si on veut faire retourner une autre carte dans le second set parce qu'on a déjà présenté ce jour la veille à certaines personnes présentes à nouveau. Là, on va préparer nos 10 cartes "hum, hum" du départ et retirer cette fois-ci celle qui correspondra dans le second set de cartes. Bon forcément, il faut le faire avant de présenter le tour et pas pendant... Donc, pour le tour, on n'utilisera que 9 cartes "hum, hum" mais la 10ème offre la possibilité de choisir qu'elle sera la carte retournée. Et c'est quand même un sacré avantage que d'être limité à une seule carte... sauf si on n'a jamais le même public. Aldo Colombini pensait exactement le contraire... Alors même qu'il disposait d'un certain bagage technique... pour ne pas dire d'un bagage technique certain...
  22. Ouaip c'est une idée à laquelle je n'avais pas pensé... Normal, je suis un apprenti magicien à vie et il y a des choses auxquelles je ne pense pas. Je me demande si Sympathetic 13 de Derek Dingle est livré avec 10 ou 9 cartes... Je dis cela histoire de relancer le débat avec trois cartes de plus...
  23. Logique ? Je me suis peut-être mal exprimé. Un tour qui n'a qu'une seule sortie limite les possibilités de présentation à un même public (pas forcément la totalité du public mais quelques individus dans ce public). Imaginons que 10 cartes "hum hum" sont livrées. Il y en a donc une qui devra être mise de côté si on veut présenter la routine avec cette fameuse carte retournée. Et partant de là on peut - dans une certaine mesure - décider de la carte "hum hum" à écarter. Bien. On a présenté cette routine - ça a été un succès et pour x raisons on va être amené à la présenter à nouveau sachant que dans l'assistance il y aura certaines personnes qui vous ont déjà vu présenter cette routine la veille... quelques semaines auparavant... etc.. "Oh, étonnant, l'autre fois c'était la même carte..." Imaginons qu'on puisse - grâce à cette dixième carte - changer une des neuf autres cartes "hum hum" restantes et d'y mettre la 10ème à la place - celle livrée en plus.. Du coup on peut utiliser retourner une autre carte... Et sans aller jusqu'à utiliser les 10 cartes "hum hum" car la tour ne le permettrait pas - cela ouvre quand même la possibilité de ne jamais montrer toujours la même carte retournée... Après... Je peux me tromper... Mais 10 cartes "hum hum" au lieu de 9 ça aurait été cool... Enfin j'crois.
×
×
  • Créer...