Patrice BERNARD

Pour ceux que cela intéresse - un lien pour télécharger un jeu de cartes classique (même apparence qu'un jeu Bicycle). Les fichiers sont vectoriels - vous pouvez les dimensionner en format 860 x 1200 et les enregistrer ensuite en png. J'utilise le logiciel gratuit Inkscape. https://code.google.com/p/vectorized-playing-cards/downloads/detail?name=SVG_and_EPS_Vector_Playing_Cards_Version_1.3.zip&can=2&q= Enjoy !

tu utilises quelle méthode pour splitter les cartes ?

Se fabriquer les cartes soi-même est une solution... mais qui demande patience, temps et le résultat laisse parfois (souvent ?) à désirer. Là, j'ai des cartes qui sont - de face - strictement identiques au reste du jeu - et sans aucune bavure. Et, dans le cas d'une "fabrication maison", si on veut plusieurs set de cartes, il faut désosser plusieurs jeux. Ainsi, pour quatre sets de cartes il faut "dépiauter" huit jeux... Fais le calcul... Au prix moyen de 3 euros le jeu Bicycle Rider Back, ça fait quand même 24 euros pour une finition qui ne supportera pas forcément un examen de près.. Pour info, j'ai fait faire des cartes spéciales face et dos pour le tour Astro Colors de Rachel Colombini. J'ai commandé deux sets de 9 cartes et cela m'est revenu à 6,20$ le set. C'est le même prix jusqu'à 18 cartes par set. (ce qui me fait penser que pour Sympathetic 10, j'ai commandé et payé 4 sets de 9 cartes, c'est à dire 4 x 6,2$ alors que j'aurais pu payer deux fois moins cher en faisant deux sets de 18 cartes...) et ces deux sets pour Astro Colors m'ont coûté 18,39$ frais de ports inclus et la seule chose que j'ai eu à faire, c'est télécharger sur le site MPC mes modèles, créer mes cartes et attendre le facteur... Ce qui coûte avec MPC, c'est l'investissement de départ quand on a besoin d'un jeu complet pour y insérer ses cartes spéciales. Pour des sets de cartes qui se suffisent à eux mêmes - genre petits paquets - c'est assez bon marché. Mais, il faut imaginer qu'ensuite, on peut incorporer dans ce jeu de départ n'importe quelle carte spéciale qu'au aura fait fabriquer. Et là, ça ouvre quelques perspectives intéressantes car ce jeu de départ peut concrètement servir pour autre chose que Sympathetic 10... Il est dommage que MPC ne propose pas un modèle de faces identiques à celles de Bicycle ou Phoenix (prenez un jeu Bicycle ou un jeu Phoenix, vous êtes incapables de donner la marque si vous ne voyez pas le dos car l'apparence des faces est strictement identique). Le hic est également la finition Air Cushion qui n'est proposée par MPC pour les cartes personnalisées que si on commande des quantités "astronomiques". Pour l'aspect des faces, on peut peut-être arriver à décider MPC... si plusieurs magiciens en font la demande (l'union fait la force...). Ils commercialisent des jeux dont l'aspect des faces me parait très similaire à celui des jeux Bicycle. On peut aussi essayer de trouver sur le net des faces identiques à celles d'un jeu USPC et s'en servir sauf qu'on n'aura pas la finition Air Cushion. A tester...

12 dollars c'est un jeu seul. Ce qui fait monter le prix, c'est la création de quatre sets de 9 cartes double face, auxquels s'ajoutent les frais de ports (presque 10 dollars car on paie au poids...) ça vient de Shangaï... Une fois qu'on a le jeu on peut si besoin commander juste les sets en fonction de leur usure (compter un peu plus de 6 dollars par set + frais de ports :3 à 4 dollars pour un set). C'est quand même moins cher que 6 euros la carte double face chez CardShark...

Bon, j'ai reçu mes cartes fabriquées par MPC. Un jeu complet et quatre set permettant quatre finals différents. Il m'en a coûté 45 dollars frais de port compris... J'ai présenté la chose aujourd'hui lors du réunion de notre club de magie. Accueil très favorable. Il est dommage que CardShark ou même USPC ne proposent pas ces sets supplémentaires car il faut reconnaître que la qualité des cartes MPC n'est pas la même que celle d'une Bicycle ou d'une Phoenix... Mais ce n'est pas faute d'avoir demandé...

On retombe dans le cadre de l'utilisation "professionnelle" et il est vrai qu'investir dans un Wonder Sealer apporte un plus... mais fait également monter singulièrement le prix de revient de la routine. Mais on n'a rien sans rien...

Bon, là, j'ai écrit une bêtise. Je viens d'aller vérifier à nouveau, et on peut choisir moins de 52 cartes sur Printerstudio... Désolé (même pas vrai..)

Aucune idée concernant cette différence de prix... Quoique.. Sans être allé visiter en détail le site Printerstudio, on est apparemment obligé - sauf erreur de ma part - de constituer un jeu de 54 cartes... pas moins. L'avantage avec MPC c'est que tu peux choisir le nombre de cartes que tu veux. Ainsi j'ai fait faire des set de 8 cartes entièrement personnalisée. Mais j'aurais pu ne demander qu'une seule carte. De même, MPC propose une bibliothèque de cartes (les 52 faces et peuit-être bientôt les dos...) qu'on peut utiliser... notamment pour faire les cartes spéciales alors que Printerstudio t'oblige à utiliser tes propres images sans possibilité de réduire le nombre. Question qualité, c'est apparemment la même chose que MPC et je soupçonne MPC d'être derrière Printerstudio...

On progresse, on progresse. Makeplayingcards a été sensible à ma demande. Il est désormais possible (du moins pour moi - mais pourquoi en serait-il autrement pour les autres) d'utiliser leur librairie de "faces" pour créer des dos. Du coup, j'ai commencé à créer mes sets de cartes double face. Il faut toutefois faire attention à l'orientation des cartes car certaines sont "tête-bêche" mais un module d'édition permet très facilement de faire tourner la carte à 180 degré. Cette avancée est - je trouve - très importante car on peut créer désormais n'importe quelle carte double face.... Il suffit juste de savoir ce que l'on souhaite... La contrainte étant d'avoir un jeu avec des index similaires à la carte (ou aux cartes créées) mais on peut le faire fabriquer pour une somme modique sur MPC. J'ai formulé une dernière (peut-être une dernière, peut-être pas...) auprès de MPC : mettre à disposition également le fichier des "dos à bordure blanche" des jeux qu'ils vendent afin de pouvoir aisément insérer n'importe quelle carte avec une face particulière dans un de leur jeux normaux. Cela ne leur demande pas un gros travail, juste de rajouter un fichier pour un dos rouge et un pour un dos bleu. Ainsi, il suffirait d'acheter le jeu déjà fabriqué ce qui éviterait d'avoir à le faire fabriquer... A suivre...

Lien très intéressant qui mérite d'être gardé bien précieusement. Je ne connaissais pas. Merci.

Une semi-bonne nouvelle ! Je viens de retourner sur le site makeplayingcards.com pour tester la carte "2P" que j'ai créée à partir d'un des fichiers vectoriels. En téléchargeant cette carte sur le site MPC j'ai voulu l'enregistrer dans ma "librairie" un espace qui permet de conserver les fichiers qu'on a envoyé sur le site et j'ai constaté en sélectionnant l'option "open library" qu'il est désormais proposé de se servir de ses propres fichiers ou des fichiers archives de MPC. J'ai cliqué et là, surprise : 52 fichiers représentant les 52 cartes ! Sauf que si on peut s'en servir pour créer les faces... Cette possibilité n'est plus offerte pour faire des dos à partir de ces fichiers de cartes. Je vais voir s'il peuvent également donner accès à cette librairie pour créer les dos. On progresse petit à petit...

J'ai téléchargé le logiciel Inkscape. Il va maintenant falloir que je me documente sur le maniement en lisant le tutorial. Ensuite, redimensionnement en me servant des gabaris téléchargeables sur le site MPC et après on verra bien. Pas mal de taf en perspective car il va falloir redimensionner un jeu complet et ensuite créer les cartes spéciales en ligne... Vivement la retraite à 50 ans, que je touche un rappel...

Je vais me pencher sur les fichiers vectoriels que j'ai téléchargés et voir ce que je peux faire avec. Si je peux arriver à une dimension satisfaisante, je serai un essai sur MPC ou Printerstudio pour évaluer le prix de revient de quatre sets de 9 cartes et d'un jeu complet. Pour le second jeu, je verrai avec ceux que je possède déjà... Attention, Kristo, concernant ton essai tu parles de "mini cartes". Vu la taille, l'image a besoin d'une résolution moins élevée dans l'absolu, puisque cette carte est plus petite qu'une carte de format poker. Même si au niveau impression, cela ne change peut-être rien aux exigences de l'imprimeur...

Des pièces normales ou... doubles faces ?...

Ah, ah, ah, décidément, je déchaîne des passions. Je crois utile de rappeler qu'il ne faut pas "six cartes et demi" mais neuf cartes par set de doubles cartes envisagé... Et pourquoi "et demi" d'ailleurs ? Par ailleurs, le tour original vaut une quarante d'euros avec les cartes spéciales et deux jeux. Il faut donc, si on veut que ce soit rentable, avoir un prix de revient inférieur. Télécharger des cartes pour 20 euros (et en plus il manque des cartes) nécessite en plus de créer le jeu et les différentes sets de 9 cartes que j'ai imaginés et de payer des frais de ports...

Pour répondre à Kristo, je n'ai pas constaté sur le site Printerstudio que tu indiques qu'on peut utiliser LEURS FACES pour en faire des DOS. On en revient donc à devoir utiliser ses propres images. Je suis allé plus en détail dans le site Printerstudio et leur module de création est pile poil le même que celui de MPC (makeplayingcards.com). Les cartes fabriquées auraient la même origine que je ne serais pas surpris. La seule différence étant que des images de 150dpi minimum sont acceptées sur Printerstudio alors que MPC demande 300 dpi. Quant à mettre n'importe quel dos sur les faces proposées, cela n'est pas satisfaisant car l'apparence des "dos" doit être la même que celle des faces. Or le site ne nous propose pas d'utiliser ses faces à lui pour créer les dos dont on a besoin. Il faut donc obligatoirement utiliser nos propres images représentant des faces pour créer les cartes spéciales désirées... On tourne en rond.

Plus on veut augmenter la taille d'une image - donc sa résolution - plus on augmente la taille des pixels qui la compose. Au final, ça pixelise... C'est à dire que la définition de l'image est de pièce qualité. Le résultat n'a que peu à voir avec la qualité de l'image de départ, mais dépend de ses dimensions de départ. J'ai déjà scanné des cartes à jouer en 300 dpi et le résultat n'est pas fameux. La texture de la carte ressort et on ne peut pas faire grand chose à cela même avec un logiciel de retouche d'image.

Quand je parle de personnaliser les cartes je parle de créer des doubles faces comme par exemple As de Trèfle / 6 de Trèfle. Tous les sites actuels proposent une personnalisation des dos et/ou des faces et des dos. A cette différence près que si l'on veut créer des cartes double face il faut utiliser ses propres images. Ce qui pose plusieurs problèmes : 1 - trouver des images ayant la résolution attendue - MPC (makeplayingcards.com) demande des images de 300 dpi. Je ne connais rien aux images vectorielles et je ne sais pas si on peut les convertir dans cette résolution. Je vais me renseigner. 2 - utiliser les images trouvées sur le net ou faites par soi-même complique la donne car en plus des cartes spéciales il faut créer la totalité du jeu où elles seront insérées, c'est à dire face et dos. Si MPC avait la bonne idée de se pencher sur ma proposition, ce serait un grand pas pour la cartomagie car cette société fabrique déjà des jeux (certes un peu cher comme je l'ai déjà indiqué) mais il n'y a pas besoin de créer le jeu, puisqu'il existe déjà - avec ou sans la bordure blanche. Et du coup, si MPC permettait qu'on utilise ses faces à elle, celles des cartes de ses propres jeux, on pourrait ainsi créer n'importe quelle carte spéciale double face ou double dos. Je sais que beaucoup de magiciens français ne maîtrisent pas la langue anglaise, mais cela pourrait être une idée de multiplier les demandes de ce genre à MPC afin que ce site prenne conscience qu'il peut y avoir une demande dans ce domaine.

Bon... Je suis allé sur le site http://www.printerstudio.com/ et cela ne répond aucunement à mes attentes. C'est un peu comme makeplayingcard.com. D'ailleurs la présentation du site et des options de personnalisation des cartes semblent très similaires... Le soucis étant que ce site ne propose pas de faire des cartes double face. Sauf à les créer soit même et mes recherches sur le net ne m'ont pas permis de trouver les images en une résolution suffisante (300 dpi) et un scan de cartes que je possède ne donne pas de bons résultats. Enfin, ce site ne propose pas de jeu normaux déjà créés - comme le fait makeplayingcards.com. Bref, on retombe au point de départ... Merci quand même d'avoir transmis l'info.

00h47 ! Je suis Hey Bobby (comme on dit en Grande Bretagne) par l'intérêt que tu portes à ma préoccupation du moment (qui n'est pas la seule, je te rassure tout de suite). Je vais aller jeter un œil sur ce site. Pour l'instant, je n'ai aucun retour de MakePlayingCards.com, ma demande doit les laisser perplexes... Mais cela va peut-être donner lieu à une réflexion sur un marché potentiel des cartes "spéciales".

Merci pour toutes ces idées mais je vais attendre ce que me propose (ou ne me propose pas) makeplayingcards.com. Sympathetic 10, c'est bien, mais je ne vais pas en faire une maladie si je ne parviens pas à ce que je souhaite. Il y a plein d'autres tours très bien... J'ai vu récemment un jeu Fulton entièrement bidouillé à la main et concrètement, même s'il faut reconnaître que le travail était bien fait, c'était loin d'être indétectable... Cela dit, c'est un tour de salon alors... Merci à tous ceux qui se sont penchés sur ma suggestion. Dès que j'ai une réponse de MPC, je ferai signe car cela peut intéresser du monde...

Merci de l'info, je ne connaissais pas ce site. J'en ai visité d'autres mais je n'ai rien trouvé de bien intéressant. Je m'inquiétais par rapport à la propriété artistique mais Christian Schenk m'a indiqué que ce tour était très ancien et le fait qu'il me propose d'imprimer des sets de cartes pour le présenter lève certains de mes scrupules. J'ai fait une demande de devis sur le site Makeplayingcards.com. J'ai déjà fait faire chez eux des cartes personnalisées et la qualité n'est pas mauvaise. Et surtout, la quantité n'est pas imposée. Ainsi j'ai fait faire des sets de 9 cartes pour un tour - avec personnalisation face et dos pour 6 dollars 20 cents le set hors frais de port. Port compris ça a du me revenir à 10 dollars... On envoie sur le site ses images (en jpg ou autre format en 300 dpi) et on crée ses cartes soi-même. Reste que MPC ne propose pas - actuellement - de personnaliser ses cartes à partir des faces ou des dos de cartes "normales" (cartes à points ou figures). Cela oblige donc à trouver le fichier image - dans la bonne résolution de 300 dpi - pour s'en servir. Et il se poserait un problème de qualité différente par rapport à un jeu Bicycle ou autre où on ne pourrait donc pas insérer ces cartes personnalisées. Mais, il est possible de soumettre des projets particuliers et de les faire chiffrer. Et comme MPC vend également des jeux de cartes (assez chers d'ailleurs pour la version avec bordure blanche puisque c'est plus de 9 $ le jeu) on peut facilement insérer ces cartes spéciales fabriquées par MPC dans un jeu MPC... D'un autre côté, j'aurais préféré rester sur des cartes Phoenix et avec Card-Shark mais là, on atteint des sommets en termes de prix.

Bon, comme je suis quelqu'un d'assez obstiné, j'ai poursuivi sur mon idée d'un Sympathetic 10 à plusieurs sorties possibles. Du coup, j'ai soumis quatre sets de cartes pour ce tour à Christian Schenk de Card-Shark, qui m'a aimablement répondu qu'il était en mesure d'imprimer pour moi des cartes spéciales pour le prix de 6 euros pièce (enfin... "carte"). Les mathématiques ne sont pas vraiment ma tasse de thé mais j'ai quand même été capable de calculer que cela me reviendrait à 240 euros pour ces quatre sets de cartes auxquels il faudrait rajouter ce qui est nécessaire en plus pour réaliser le tour (et je ne parle pas ici des verres...). Fort de cette proposition commerciale, j'ai répondu que je pensais en fait à ce que ce soit LUi, qui propose à la vente ces sets supplémentaires qui pourraient intéresser des magiciens. Bon, là, avouons que je n'ai pas fait un triomphe... La foule n'était pas en délire et ne jetait pas de moules ni de bigorneaux... Réponse en deux parties de Christian Schenk avec un smiley : - personne n'a jamais demandé de set supplémentaire pour ce tour. - un magicien professionnel présente peu de tours à un grand nombre de personnes différentes tandis qu'un magicien amateur présente beaucoup de tours à peu de personnes. (là il y avait le smiley) Evidemment, partant de là et comme je suis un magicien amateur (et d'ailleurs, suis-je réellement un magicien ?), je pourrais être d'accord à 100% avec cette assertion... Sauf que ce n'est pas parce que les gens ne demandent pas, que le besoin ou l'envie n'est pas là. Et, je doute que tous les tours vendus par les boutiques spécialisées en Magie soient achetés exclusivement par des magiciens professionnels... Et enfin, il y a plein de circonstances où un magicien professionnel ou semi-professionnel peut se trouver face à un auditoire qui n'est pas entièrement renouvelé et que ce magicien serait peut-être content d'avoir plusieurs possibilités de climax pour un même tour histoire de varier les plaisirs. C'est à mon sens le problème de tous ces tours avec des cartes qui sont très bien d'un point de vue magique, dont l'effet est époustouflant, mais qui conduisent à une impasse : comme le final est toujours le même, ils nécessitent à chaque présentation un public entièrement nouveau. Je parle ici des tours où un choix de cartes parmi 52 ou moins (10 en ce qui concerne Sympathetic 10) est impossible. A titre d'exemple, je me suis constitué plusieurs sets de cartes pour la présentation du tour "Le Dé" (généralement désigné comme le Dé de Fred Kaps alors qu'on s'accorde à dire qu'il est de Claude Rix). Ainsi, je suis en mesure de présenter ce tour avec six sélections de carte différentes... Dommage, car Sympathetic 10 est vraiment un très bon effet. Mais, après tout, soyons positif, peut-être que l'idée que j'ai proposée pourrait faire son chemin et déboucher un jour sur ces sets supplémentaires...

Okay. Merci de l'info. Dommage d'être limité à une carte. Il n'en demeure pas moins que l'effet est excellent.

J'ai peut-être été un peu trop vite dans mon raisonnement et effectivement en venant de le refaire je me rends compte que j'ai oublié une des particularités des cartes du premier set... Damned !