Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mathieu

Modérateur
  • Compteur de contenus

    2775
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    6

Messages publiés par Mathieu

  1. Polémique ?

    Mais Teddy, si tu écoutes Eric dans cette interview,

    il ne tient aucun propos désobligeants à l'encontre de ses confrères,

    il n'utilise jamais le terme de ringardise ni celui de dépoussiérage...

    Absolument... Peut-être que Teddy parlait du journaliste mdr N'est-ce pas Teddy ?

    D'autant plus que le journaliste utilise cette expression dans au moment de la présentation, et même pas au moment des questions... Alors répondre face à cela parait un peu compliqué et peut-être pas tout à fait approprié... Même si sur le fond nous sommes d'accord, l'utilisation de cette expression commence elle-même à devenir poussiéreuse...

  2. Tes messages Soca, sont souriants (pas hilarants non plus mais souriants)... Par contre, je ne vois pas du tout l'humour noir du titre...

    On a la même définition ? ou tu as voulu digresser vers un autre type d'humour ?

  3. Salut Frib',

    C'est une question que je me pose trés souvent.

    Voilà ma petite analyse : Parfois, il FAUT pratiquer la magie que le public demande. Et parfois on PEUT pratiquer la magie que l'on souhaite faire découvrir à ce même public.

    Chez les pros par exemple, un adepte de la magie bizarre peut enchainer les close-up lors de mariage "pour manger (et payer ses impots ;) )" et parfois, il pourra de lui-même proposer "autre chose", un autre concept, qui lui est plus personnel. Ce concept pourrait être développé dans un cadre théâtral ou en condition de salon.

    Un amateur doit avoir ce même choix. En soirée par exemple, le close-up classique va venir en premier lieu. Et dans un second temps, une fois que tu auras acquis le public à ta cause, tu pourras enchainer avec des choses plus personnelles.

    Si le temps ne le permet pas (comme souvent), je joue sur la répétition des entrevues avec mes amis. La première fois, je fais un close-up classique, la deuxième fois pareil, voire même la troisième fois. Ces interventions durent 10 min grand max, en milieu ou en fin de soirée... Par contre, la quatrième fois, le fait que je sois magicien est bien ancré dans les esprits. Alors, je propose quelque chose de différent, une histoire plus contée, une expérience avec des objets autre que des cartes...

    C'est le temps qui me laisse le choix de proposer des choses plus personnelles. Des tours proposés à des personnes que je vois pour la première fois, en général sont plutôt des tours "grand public" pour bien établir la relation entre un public et un magicien (et pas un montreur de tour comme Oncle Bernard).

  4. mais la justice (le droit en fait) s'en soucie-t-il ?

    Quand on voit le nombre de gens qui étale leur "science" juridique sur le forum (voir les nombreux sujets sur la propriété intellectuelle) pour expliquer aux autres ce qu'il faut faire et ne pas faire et affirmer autant d'erreurs que de phrases écrites, on peut également se demander si eux-mêmes se soucient du droit ?

    Finalement, le problème vient de tous les cotés et le "méchant" n'est peut-être pas celui que l'on croit...

  5. J'ai pas trop compris ce qu'a écrit petitbonhomme, mais par contre, j'ai bien tout compris à ce qu'à écrit Woody...

    Et je suis d'accord avec lui.

    J'ai également vu l'interview et ce qu'il en est ressorti c'est que globalement le livre a été bien accueilli sauf deux passages (les deux passages cités par Woody).

    C'est quand même fou que l'on ne retienne QUE ces deux passages alors que pendant 20 minutes avant ces deux passages tout le monde disait du bien du livre.

    Le buzz a ses raisons que la raison elle même ignore parfois. Et les émissions de Ruquier ne sont connues QUE par le buzz alors que PERSONNE ne parle des moments (trés nombreux) où l'émission est tout aussi intéressante mais où personne ne se fait taper dessus.

    PS a mal réagit. Il est peut-être hyper sensible (comme l'a dit Ruquier par ailleurs), à fleur de peau comme pas mal d'artiste finalement... et a donc surréagi à une situation qui ne méritait pas de l'être.

    Et cela n'est pas antinomique avec le fait qu'il se comporte trés bien avec les artistes pendant le tournage du PGCDM. Ca n'a même rien à voir...

  6. Ma femme est originaire de la petite ville dans laquelle est situé l'abattoir. Du coup, je serais susceptible de connaitre des gens qui y travaillent... Je ne crois pas en connaitre (mais en même temps, je ne connais pas le métier de tous les gens que je croise et à qui je parle à Mauléon). Par contre, si un jour quelqu'un m'informe que son travail se passe là-bas, j'aurais forcément le souvenir de cette affaire en tête. Ca risque d'être bizarre...

  7. Bah..., qui va l'acheter alors ?

    Pas toi... C'est pas grave... Tu te passes des conseils de Kimlat qui est un des spécialistes de certaines techniques (le cull notamment). Mais comme Snoopy a compris, Snoopy n'a pas besoin de ses conseils.

    Passe ton chemin, tu as raison (et en plus tu nous as bien montré que tu étais trés bon vu que tu as compris).

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...