sapix

Pour revenir sur le sujet... Est-ce que ceux qui ont suivi l'histoire Fearson / Mesika peuvent nous faire un petit résumé des faits? Les deux produits sont ils identiques?

Il y a le chapelet de Christian Chelman qui est une (très) bonne utilisation...

C'est bien cette illusion qui est à l'entrée du double fond, non?

Bonjour à tous, allant émigrer pour une durée qui pourrait s'avérer longue à Montréal, je vous lance un petit appel pour savoir si vous auriez des boutiques et des cercles/clubs magiques à me conseiller? Merci d'avance!

Je n'y vois qu'un trés classique triomphe au zarrow...

Ou encore la trés très bonne version de Max Maven ou il a deux spectateurs et plusieurs out pour quoi qu'il arrive on perçoive qu'ils s'assoient à des moments différents quand il révèle la bonne carte. (Videomind series)

Attache de F.I ...

Je trouve, par rapport au deck that shuffles itself, l'utilisation du "gimmick" vraiment plus vicieuse et pleine de très bonnes subtilités et adaptable en mentalisme à d'autre chose qu'aux cartes... Pour sur la contrainte d'avoir un jeu pour un forçage est quand même très (trop) forte car quitte à faire un change autant utiliser un one-way deck, voire quelque chose à base de R******* Fluid , qui me semblent plus naturelles, non? En fait ma question est à mettre autant d'emphase sur l'honnêteté d'un choix quand on veut forcer, n'est on pas doublement contreproductif en discréditant la perception des vrai choix libres et en mettant la puce à l'oreille que quelquechose n'est finalement pas si honnête dans les forçages? Tout les choix ne devraient-ils pas se ressembler?

Vous pensez-quoi d'un f.p. modifié pour charger la main du spectateur et le faire dans la configuration du tour voodoo d'Eugene BURGER (Ashes on the Palm of Non Smokers) du classique de la cendre voyageuse? ça permettrait de supprimer un objet (la pièce) qui finalement ne sert à rien...

Et la routine de Tomy Wonder? A mon humble avis, elle vaut au moins les deux mentionnées ici...

Pourquoi cet élitisme? Je pensais comme vous auparavant, mais après tout, pourquoi j'apprécie Bébel au plus point parce que j'arrive à me représenter ce qu'implique ce qu'il fait. J'aime son travail parce qu'il transcende la technique et l'utilise à son paroxysme pour mieux servir l'effet et je suis persuadé qu'on apprécie ce travail d'autant plus que son propre bagage technique est grand. ALors pourquoi priver des magiciens de ces découvertes? Au nom de quoi devrait on interdire l'accès à cette leçon de magie: la technique n'est rien en elle même mais elle peut être tout quand elle sert la Magie... Je pense au contraire que c'est grâce à ce genre de DVD, et non pas en le gardant secret, que l'on peut faire progresser la grande majorité des magicos et leur faire dépasser le stade du une technique apprise en une heure=un tour=un clip youtube le lendemain...

Merci pour ces quelques lignes d'explication de la genèse d'un tour qui valent bien plus que 12 DVD d'explications techniques... On attend la suite avec impatience!

D'ailleurs, a quand des dvd de performances seules, sans explications? Juste des grands maîtres en train de travailler?

Pourquoi un "concours", a t'on vraiment besoin de "compétition"?

Ce Clip de Jonas Bering (techno minimale française) ressemble à un rêve de cartomane ayant fumé une cartouche d'autre chose que des bicycles... http://fr.youtube.com/watch?v=wpJapEGOhK4 enjoy

Oui et non Ethan, pour avoir essayer on tombe trés vite dans des choses tirées par les cheveux (private joke pour ceux qui connaissent automn) et il faut faire le grand écart pour mettre en lien dessin et phrase choisie ou alors on tombe sur une idée dont le cote récurrent est trop évident... L'equilibre entre les deux n'est pas évident à trouver et la (les) piste(s) de Rico sont interessantes, merci!

Bonjour à tous, n'aillant rien déniché avec la fameuse fonction recherche, je sollicite le forum concernant d'éventuels "natural force books" en Français. C'est à dire des livres ou un "même" concept revient régulièrement, cf automn de Max Maven. Des gens ont du réfléchir à ceci pour la langue de molière, auriez - vous des références? Merci d'avance!

Je me permets de faire remonter le sujet : quelqu'un a t'il pu voir la chose et se faire une idée de ce qu'il en est réellement? J'aimerais avoir un avis avant de me lancer dans un tel investissement!

La patafix n'adhère pas terrible sur la peau je trouve, ou est ce juste sur ma peau

Bonjour à tous, quelle cire utilisez,recommandez vous pour le F.I. et des attaches sur la peau (oreille...)? Je n'ai pour l'instant vu que de la wax M. Ammar mais je ne la trouve pas trés adaptée pour ce genre d'utilisation. Merci d'avance!

Merci beaucoup, la commande est partie!

C'est bien avec le(s) ouverture(s) sur le coté ? Si oui merci beaucoup, je vais faire chauffer ma visa...

je sais que ce n'est pas un himbert, mais je cherche un himbert classique, plus celui qu'utilise Mister Duvivier, si tu as une piste pour en trouver un je serais heureux que tu la partages!

EN fait je recherche pas vraiment un himbert classique mais plutot ce qu'utilise Duvivier dans sa routine de billets de un dollar dans From old to New vol.1 . C'est un portefeuille qui permet d'échanger 30 billets d'un coup, si vous avez des pistes, merci...

Bonjour à tous, je recherche un porte feuille himbert de bonne qualité, si vous en avez déjà trouvé de bons sur le net, ou sur Paris, faites moins signe s'il vous plait! Merci d'avance PS: bizarre que chez mayette ils n'en aient pas, c'est quand même un des outils préférés de Mister Duvivier si je ne m'abuse...