Frantz RÉJASSE

Je ne t'aurais jamais cru capable d'écrire une phrase telle que celle-ci Fred !... Tu m'étonneras toujours !... (Et ne cherche aucune malice dans mon message (et encore moins une quelconque "attaque éventuelle"), il n'y en a pas, c'est juste un petit clin d'oeil... ;) )

Pour tous ceux qui s'intéressent au monde du jeu et de la triche, le dernier livre de Steve Forte est un incontournable...

Voilà pourquoi il me paraît indispensable par commencer à préciser rigoureusement les termes employés... Certains (dont moi) n'ont pour définition du terme "mentalisme" que un art du spectacle, d'autres y incluent diverses formes de psychothérapie, parfois un courant philosophique voire carrément une religion !... Pour bosser à plusieurs dans la même direction, il faut déjà être sûr de bosser sur la même chose...

C'est S.Z.A.N.Y.E.L, il est notamment le vainqueur de la dernière Colombe d'Or ...

Si je peux filer un coup de paluche, ce sera toujours avec plaisir !... Juste un petit détail : le terme "mentalisme" ne semble pas avoir la même définition pour tout le monde, alors il me paraît d'abord important de clarifier précisément et rigoureusement les domaines concernés... Pour ma part, ce n'est "qu'une" branche du spectacle, sans autre considération thérapeutique, psychanalytique ou médicale... (Je ne dis pas que l'aspect "humain" des choses en soit absent, bien au contraire, mais toujours dans ce cadre là...). Mais je le redis : si je peux filer un coup de paluche, ce sera avec plaisir !... Très cordialement, --- Frantz

Le titre français est en fait L'Associé du Diable (je ne cherche pas à ramener ma science, c'est pour le cas où quelqu'un chercherait le film... ), et j'adore ce film !!!...

J'aime bien quand tu parles comme ça Fred... Juste un mot pour revenir sur le sujet : à mon avis, ce n'est pas peine de perdre votre temps à concocter une sorte de réponse en guise de "retour du bâton"... Pourquoi ?... Tout simplement parce que je doute que ces deux petites "grands-mères" existent !... Il s'agit d'une société, gérée par quelques escrocs sans vergogne, qui savent très bien ce qu'ils font et qui ne cherchent qu'à amasser un maximum de pognon... Une quelconque lettre de "retour de bâton" ne pourra que les faire sourire, à condition qu'ils la lisent (et comme je doute qu'ils lisent les lettres qui accompagnent les chèques, ça m'étonnerai qu'ils lisent celles sans chèque !... ). Le seul petit truc "sympa" à faire, c'est si ils ont joint une enveloppe "T" : il suffit de la renvoyer, vide bien sûr, mais eux devront payer le port... Si toux ceux qui ont reçu cette annonce faisaient ça, cette société ne tiendrait pas longtemps...

Je te trouve bien dur Fred !... Certes, le procédé employé dans la précédente "revue" était inadmissible (faire du copier/coller de textes d'autres auteurs, sans aucune autorisation). Mais pourquoi ne pas encourager les nouvelles initiatives ?... Pourquoi leur faire un procès d'intention ?... C'est toi Fred qui dit qu'en France, lorsque quelqu'un essaye de faire "quelque chose", il y a toujours plus de personnes pour lui mettre le bâton dans les roues que pour l'encourager !... Pourquoi ne pas croire qu'ils ont appris de leur erreurs et qu'ils sont prêts à faire un "truc bien" ?... Il paraît que l'on evolue sans cesse, non ?... Il paraît que rien n'est jamais définitif dans le comportement ou les actes d'un Être Humain, non ?... Il paraît que l'on ne peut pas réduire un Être Humain à UN seul de ses comportements ou de ses actes, à UN moment donné, non ?... Fred, est-ce que je dis des bêtises là ?... Bon, d'accord, il y a bien le petit argument marketing du "c'est gratuit mais ça coûte vingt euros"... Est-ce vraiment un "mensonge" plus grave que celui qui dit qu'en achetant tel tour vous serez "l'attraction de la soirée" ou celui qui annonce sur une affiches pour un spectacle d'Holloween que "vous ressentirez les frissons de votre vie" ?... Donc, bon... Je ne connais pas personnellement l'initiateur de cette "revue", je déteste et je condamne le procédé employé dans la précédente "revue", mais pour ce qui est de celle-ci, j'attends de voir !... Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Bah, malheureusement, beaucoup de monde... Oui, il y a beaucoup de gens malheureux, dans le besoin et peu cultivés, qui ne connaissent pas ce principe, qui ne le comprendront pas et qui se "feront avoir"... Et que l'on ne me parle pas de la "responsabilité" de chacun ni "d'élitisme" qui sous-entendrait que je présupose que les gens sont tous débiles... Non, les gens ne sont pas débiles, mais il leur manque certaines connaissances et certains référents pour interpréter objectivement la situation à laquelle ils sont confrontés. Donc oui, beaucoup de gens vont "tomber dans le panneau", les plus 'faibles" et les plus "fragiles", et un tel procédé me donne envie de vômir... Et cela ne remet pas en cause les croyances des uns ou des autres... Je respecte ces croyances, je respecte le fait que des gens croient en la "voyance", mais je ne respecte pas l'exploitation de cette croyance... Une fois de plus, ce sont les plus "pauvres" (pas forcément financièrement) qui en feront les frais, par manque de connaissance et d'objectivité... Sans revenir sur l'éternel débat : "existence ou pas du paranormal", cet exemple montre bien que la volonté d'appréhender "objectivement" cette question est quand même importante... Et que mettre en garde les gens contre ce genre d'escroquerie n'a rien à voir avec l'envie de les empêcher de rêver ou de croire (je pense que même Fred sera d'accord avec moi sur ce point... ) Pour certains, cette "expérience" sera une "vraie preuve" de la réalité du phénomène. J'ai du mal à concevoir que qui que ce soit (même Fred !... ), s'il était à côté d'une personne qui réalisait cette "expérience" et qui lui dise : "Bah tu vois que la voyance ça existe, la preuve !..." n'ait pas envie de lui répondre : "Attends... Regarde, je vais peut-être t'apporter un nouvel éclairage sur l'expérience que tu viens de faire..." et de lui expliquer les dessous de cette histoire... Cela ne remettra pas en cause les croyances de la première personne, ni le respect que l'on peut avoir de ces (ses) croyances, mais peut-être que cela lui permettra de se poser quelques questions, et par là-même de progresser dans le chemin de la connaissance, de SA connaissance... Le procédé, tel qu'employé ici, est tout simplement détestable... --- Frantz

Mieux que ça, c'est justement cet aspect là qui peut rendre cet effet vraiment magique... (Mais ce n'est pas suffisant... )

Pas de soucis, tout est cool...

Parce que tu crois que nous pourrons régler ton problème ?... Jean-Philippe Loupi vient de te répondre d'une façon inestimable... encore faut-il prendre le temps de lire... Un sage a dit un jour : "Ceux qui veulent réussir trouvent de moyens, les autres des excuses..." Très cordialement, --- Frantz (P.S. : je n'y connais rien, mais pour la déco d'accessoires de magie, on m'a toujours dit de mettre du glimmer, beaucoup de glimmer... Et puis aussi des étolies sur les côtés... Y'a aussi les caractères chinois qui font très pro, mais là c'est l'étape au-dessus... )

Ouh là, désolé !... En relisant mon post précédent, c'est vrai qu'il est un peu "sec", presque "arride" (pour ne pas dire méprisant...), alors que ce n'est pas du tout le sentiment que j'avais !... ;) Désolé donc si mon post manquait de "smiley"... Je ne voulais pas du tout être agressif... (j'étais un peu pressé, c'est tout !...). Si, si, justement, j'adore ça !... Et je ne dis pas qu'il ne faut plus utiliser le gag précédent, effectivement, des tas de gens ne doivent pas le connaître... Mais il n'empêche que c'est un "classique" chez les magiciens (même si toi tu ne le connaissais pas), un peu comme les éternelles "lines" (pas toujours drôles) du style : "Montrez la carte à vos amis... Ah, je vois que je n'en fais pas partie...", "Soufflez sur la carte... j'ai dit souffler, pas cracher...", "Prenez cette balle dans votre main, non pas celle-là, la propre...". Et il y sûrement des gens qui ne connaissent pas ces répliques, mais il y a aussi ceux qui ont vu trois magiciens dans leur vie, et qui ont eu à chaque fois droit à ces mêmes "lines" ou "blagues", et qui restent persuadés que la magie c'est un gars pas très sûr de lui qui a deux petites balles rouges, un jeu de carte et qui connaît trois vannes (que les magiciens semblent se transmettre de génération en génération, ça fait sûrement partie du kit avec les baballes et les cartes...) Mais ceci dit, avec plus de smileys et de "cool attitude", je reste d'accord avec le fond de mon message... Cherchons plutôt à nous renouveler et à être différent des autres... Très cordialement, --- Frantz P.S. Je ne pense pas que Garcimore soit l'inventeur de ce gag, il me semble qu'il est beaucoup plus ancien que ça !... (Mais ça allait très bien avec son personnage...).

Il a été "fait" par Garcimore sur une grande chaîne nationale... Petite parenthèse : est-ce vraiment en utilisant toujours les mêmes blagues à deux balles (qui ont plus de cinquante ans...) que l'on enlèvera de la tête des gens (des "vrais gens", ceux qui ne voient de la magie que tous les dix ans) l'idée que la magie c'est kitch et ringard ?... Les humoristes d'aujourd'hui utlisent-ils les blagues de l'amanach Vermot de 1902 ?... Pas sûr...

J'suis toujours partant moi !...

Oui, effectivement, il ne faut pas confondre ceux qui n'aiment pas la magie (oui, oui, il y en a, et ils ont le droit !... ) et les gros c**s sans éducation ni politesse (oui, oui, il y en a aussi... ). Mais pour ces derniers, si leurs parents, leurs profs, leurs amis, leurs collègues n'ont jamais réussi à leur inculquer un minimum de ces notions pendant toutes ces années, je ne crois pas que ce soit moi en cinq minutes et avec un jeu de cartes qui y changera quoi que ce soit... Alors comme je ne considère pas que la magie soit un "duel", ni qu'il faille "combattre" ni "gagner" vis à vis des spectateurs, je préfère les laisser et aller vers d'autres qui voudront bien jouer avec moi... Bien sûr, tout ça présupose que l'on soit "content" et "fier" de ce que l'on vient présenter aux spectateurs... Si notre technique est mauvaise, si les effets sont ratés et si on n'a rien de potentiellement intéressant à dire, c'est que c'est NOUS qui n'avons pas fait notre travail... (oui, oui, ça existe aussi... ) Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, C'est une question "classique", et si tu fais une petite recherche sur n'importe quel forum de magie tu trouveras des pages et des pages de discussion à ce sujet... Mais, en deux mots : ça c'est une excellente chose... D'ailleurs, même quand "ça marche", c'est toujours bon de se remettre en question... Sans arrêt... C'est comme ça que l'on avance... Non. Enfin, je ne sais pas, alors on va plutôt dire : "pas forcément" !... Mais il faut comprendre que ce n'est pas parce que tu aimes la magie que tous les gens que tu rencontreras DOIVENT aimer la magie, même si ta prestation est parfaite... Des gens n'aiment pas la magie, c'est leur droit. Et on doit respecter ça et ne pas chercher à leur imposer à tout prix NOS passions... Partir !... Si les gens ne veulent pas "jouer avec toi", pourquoi vouloir à tout prix chercher à les déranger et à les embêter ?... Voilà... C'est un peu rapide, mais "I hope this helps" !... Très cordialement, --- Frantz

Michael Vadini est né le 14 août 1953. Il est Polonais d'origine, mais a parcouru le monde entier en présentant notamment un superbe numéro de rue. Ses effets sont tous "clairs", "dépouillées", bref, efficaces !... Et pour cause !... Ce n'est pas un "vague théoricien" du dimanche, il sait de quoi il parle, c'est du vécu !... Comme tous ceux que je considère être des "bons", c'est en plus un Être charmant et intelligent, d'une modestie à toute épreuve, d'une réelle gentillesse et d'un charisme fascinant... Certes, il n'a pas fait de "DVD-techno-top-moderne", ni inventé de "revolutionary-top-control-trop-d'la-balle"... C'est juste un artiste qui aime profondément ce qu'il fait, qui aime profondément les gens pour qui il se produit, et si vous voulez voir son travail, il va falloir aller le "chasser" sur le terrain !... C'est quelqu'un d'infiniment respectable, n'hésitez pas à aller le rencontrer si vous en avez l'occasion... Très cordialement, --- Frantz

Cela concerne uniquement les photocopies données aux élèves, pas le droit de lire des textes en classe...

Un philosophe a dit un jour : "Il y a deux façons de trouver le bonheur : aimer ce qui est, ou faire naître ce que l'on aime..." Alors si tu n'aimes pas ce qui est, pourquoi ne pas créer toi-même ton IMC à toi dans un bar de Lyon ?... Je suis presque sûr que Max et Otto seraient ravis d'avoir des franchises !... ;)

Bah, en fait, non... Le premier dit "tout est interdit", le deuxième dit "... sauf, etc." En fait, le deuxième ne fait que préciser les restrictions du premier... Ce n'est donc pas vraiment une contradiction... Certes, tout ça n'est pas écrit avec le plus beau des styles littéraires, ce ne sont que des articles de loi... Eh non justement !... Tu n'es plus là dans le "cadre familial", et le lire à voix haute devient une "représentation publique", et même le fait de posséder le livre ne donne pas le droit à la représentation publique de l'oeuvre, même gratuitement... Rigoureusement, oui. Mais effectivement, il n'aura jamais de problème dans ce cadre là... (Savez-vous par exemple que les enseignants sont en infraction lorsqu'ils lisent un texte à voix haute dans une classe ?...). Non, non, tu as raison, ce sont des "vraies" questions, questions auxquelles sont confrontés tous les jours les professionnels du Droit de la propriété intellectuelle... Mais bien sûr, il y a le texte "formel" de loi et sa compréhension pragmatique... Aucun juge n'accepterait une plainte contre un enseignant qui aurait lu un extrait de livre à ses élèves !... (Par contre, il en va tout autrement de la circulation d'une traduction non autorisée...)

Bonjour, Non. Dans sa généralité, cette phrase est fausse. Même "sans but commercial", la traduction n'est pas libre !... "À titre privé", là oui, c'est-à-dire pour son seul usage personnel. Le cas des membres d'une association n'est pas du tout dans ce cadre... Là, oui... Non, absolument pas... Non, absolument pas. On n'est plus dans "le cadre familial". Non, pas le "ou", ce doit être un "et" obligatoirement... Pour info : Article L122-4 du Code de la propriété Intellectuelle : " Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque." Article L122-5 du Code de la Propriété Intellectuelle : " Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : 1º Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ; 2º Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective (...)". Très cordialement, --- Frantz

Bonjour, Oui !... Pour ceux qui ne le savent pas, Monsieur Corinda n'est pas décédé... (Et de toute façon la notion de "domaine public" n'apparaît que 70 ans après la mort de l'auteur...). Tony Corinda !... (qui se cache quelque part en Angleterre...). Pour info, les droits de traduction et de communication ne sont pas "libres", il faut donc l'accord du détenteur des Droits avant d'entreprendre quoi que ce soit... Très cordialement, --- Frantz

Dans l'absolu, je suis tout à fait d'accord avec toi !... D'ailleurs, en citant cette citation (dont je ne me souviens plus de l'auteur... grrrrrr... mais je crois que c'est quelqu'un du domaine artistique...), je ne cherchais pas à prendre position sur "pour ou contre" les cours de magie !... C'est juste que j'aime bien cette citation...

Bonjour, La question de départ est très intéressante, mais, comme beaucoup (toutes ?...) de questions intéressantes, il me semble qu'il n'y a pas de réponse définitive et tranchée... Il y a donc pleins d'avis différents, aucun n'étant "mieux" qu'un autre, et c'est tant mieux !... Juste une petite citation, dont j'ai oublié l'auteur, pour alimenter votre réflexion : "Ceux qui savent faire, font. Les autres enseignent ou régissent le métier..." Très cordialement, --- Frantz