Calix
-
Compteur de contenus
2217 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
5
Messages publiés par Calix
-
-
Est ce que cela ne ferait pas une belle association ?!
Une pièce est emprunté.
Vous allez vous imaginer à l'âge de 10 ans à l'école.... Vous êtes entrain de dessiner....
Nous allons commencer par observer vous réactions en mode "enfant de 10 ans."
Vous avez une pièce sur vous ? (Ou) j'ai encore ma pièce de les 10 ans ( on sort un 5 francs semeuse)
Nous allons jouer à un jeu de cours d'école !
( The secret)
Bien...
Donc vous avez toujours ce dessin, cette image en tête...
( Proteus avec le dd de the secret...)
On peut pas plus impromptu ?? Non ??
-
6
-
1
-
-
Un génie !
Le pire c'est que ça coûtera plus après qu'avant !!!
-
2
-
1
-
-
Ahaha... tu as déja beaucoup a travaillé avec ta femme....euh... je parle du secret hein...
-
3
-
-
il y a 6 minutes, Warec (Thanh) a dit :
Bah justement.... #Teaser
???
-
Il y a 4 heures, Antoine SALEMBIER a dit :
Calix a une approche très "mentaliste" du which hand. Il pourrait semblait incongru d'utiliser une pièce bizarre dans une telle démonstration car la pièce n'a pas de résonnance avec l'expérience mentale. Sn point de vu est tout à fait légitime. Comme il le dit lui-même dans un cadre bizarriste, il en est tout autrement, encore faut-il justifier l'objet.
Il faut "raconter" la pièce autrement ...
C'était lors me mes dernières vacances dans le sud et sous l'insistance de mes enfants, comme promis, nous nous rendions à ce "fameux" luna park. La seule certitude que j'avais, c'est que ça allait me couter une blinde ! Mais que ne ferions nous pas pour amuser nos enfants... Sans compter les barbes à papa et autres confiseries, de cochonneries en tout genre ! Les délices de la fête foraine...
Après les avoir rendu complétement malades dans les essoreuses de toutes sortes, alors qu'ils finissaient leurs derniers deniers sur les "pinces" à cadeaux improbables, pour ma part, c'est cette machine, ce vieux Zoltan qui attira mon attention. Ce voyant mécanique me révélerait certainement mon avenir et répondrait à toutes mes interrogations... Au bout de trois questions, et moi-même à cours de monnaie, je m'apprêtais à partir lorsque le son métallique d'une pièce se fit entendre dans le monnayeur... J'avais certainement oublié une dernière pièce. Quelle fut ma surprise lorsque je découvris un jeton bien étrange. Un gosse avait dû tenter de rentrer cette pièce dans la machine croyant qu'elle n'y verrait que du feu... Quelle méprise. Elle ressemblait en tout point aux jetons que l'on trouve dans les machines à sous, actionnées par de petits râteaux, vous connaissez... Je gardais précieusement cet intriguant petit objet comme souvenir de mes plus belles vacances.
Si j'avais su l'emprise qu'elle a sur moi aujourd'hui, je n'aurais jamais tenté ma chance auprès de ce bon vieux Zoltan...
Et le tour est joué ! Le spectateur détient toutes les justifications de l'objet et peut donc créer un lien avec la pièce. Elle est totalement justifiée...
Je pensais aussi justifier la pièce par un:
"On a une tradition quand on se voit avec 4 amis d'enfance, c'est de jouer au jeu du ni oui ni non. Et on se rend compte que l'on vieilli car les gages évoluent du danser sur une jambe, a faire un bisou d'ados , à boire des verres de champagnes...ect"
"J'ai surpris tout le monde la dernière fois en répondant a des questions sans parler".
"En fait, j'étais venu avec une pièce acheté dans un magasin ésotérique. Cette pièce comporte un OUI et un non"
"Ce que je vous propose c'est de tenter de répondre a des questions sans parler".
"La pièce va parler pour nous".
...
Bon, c'est un premier jet. C'est ce que m'évoque le oui et le non et qui peut etre raccroché a un souvenir que l'on a tous...
-
3
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Alx a dit :
C'est l'éternelle question : faut-il mettre en avant le magicien ou l'effet (ou l'objet) ?
Oh que non... mettre en avant le magicien est loin d'etre qqch qui me tient à coeur.
Mettre en avant le spectateur, oui! Sans spectateur, pas de magie, pas d'émotions...
-
4
-
-
Je pense plutot le tester avec une pièce emprunté et un sharpie. Ecrire N et O.
Il existe 1000 méthodes dans quelle mains.... Quand j'avais lu l'idée de LOOCH sur la Prédiction PILE/FACE en faisant tourner la pièce sur une table, j'ai de suite pensé à utiliser un jeton de poker et inscrire oui/non.
Utiliser un jeton de poker que l'on trouve de partout, je pense, enlève l'idée d'un trucage.
-
Je trouve que l'effet est la lecture de pensée, des reactions du spectateur, pas de retrouver la pièce du magicien dans une des deux mains.
L'importance de la pièce est pour moi à oublier. Je souhaite que les gens retiennent: Il a compris comment je suis, il a lu dans mes pensées. Et pas : il sait ou je met sa pièce!!
-
5
-
1
-
-
à l’instant, Mickaël a dit :
C'est un peu le cas ici, il n'y qu'a voir le teasing
Oui dans leurs présentations. On ne va pas recréer cette scène.
Il faudra une bonne dose de justification pour faire accepter l'objet...
-
Une réflexion qui n'est pas mienne... Quand on sort ce type de pièce dans la vide de tous les jours et que l'on fait un dans quel main, la première solution du spectateur que donne le spectateur, c'est quoi?
Ne se dit-il pas, tient, c'est la pièce qui envoie l'info?
J'adore le plot, j'adore la pièce, mais je me dis qu'on attire trop l'attention sur l'objet qui permet une lecture de pensée alors que l'on doit mettre l'accent sur la lecture de pensée et non l'objet!!
Dans un contexte de magie bizarre, magie contée, magie à thème pourquoi pas...
-
3
-
-
Je pensais réellement que c'était une idée de Patrick redford en 2011.
Au temps pour moi !
-
1
-
-
-
Il y a 7 heures, sebdel a dit :
Salut les amis,j'ai entendu dans la scene du bar qu'il y avait une "parenthese d'oublie" ,cela voudrait -il dire qu'au sinon la personne serait-capable de remonter l'effet ?
Et bien quoi te répondre ?!
En mentalisme, entre l'acquisition de données et la révélation, il faut, je pense,toujours laisser une parenthèse d'oubli.
Comme une ld dans une ambitieuse...si tu la mets dans le jeu et tu monte que c'est la première, on comprend vite.
Ce n'est pas obligatoire.
Je l'utilise en direct aussi.
-
4
-
1
-
-
Si la pièce n'est pas truqué c'est top.
J'utilise sixth sense et en impromptue je suis un ENORME fan de prevaricator de patrick Redford, paru il y a 8-10ans. Il montre dedans des techniques basé sur banachek (questions) et d'autres où il utilise les tells du spectateur (nez, timing du spectateur, tells de la main)... et d'autres ou t'es à 100% (Colin mc cleod...)...
Hate de voir ce que ces deux cerveaux nous ont mis au point..
-
1
-
1
-
-
Il faut etre patient... La bague qui detecte sans electronique, cela existe déja... Mais pourquoi pas.. aprés tout, on achète une routine, meme si la méthode existe déja...
D'ailleurs, j'ai déja acheté un FP lumineux alors que les dlites existent depuis 20 ans.. Donc la méthode l'effet existe déja, mais j'ai acheté car il y avait un plus!!
Peut etre qu'ici c'est pareil. Une méthode qui existe mais poussée beaucoup plus loin...
-
5
-
-
il y a 7 minutes, radlabo (Steve) a dit :
Magicien en silence? ( je sais c'est une crasse ça
)
AHAHAHA
-
1
-
-
Cela m'inspire plusieurs choses:
1) Un ami a fait une routine de torsion de pièce et il n'a eu aucune réaction... En apparence... Puis une femme est venue le voir pour lui dire ce qu'elle avait ressenti... On était dans l'émotion. Et l'émotion que l'on a ne donne pas toujours envie d'applaudir. J'ai regardé quelques bons films... je n'ai pas applaudi... j'ai apprécié.. Mon corps, mon imagination,... tout de moi a apprécié... mais je n'ai pas applaudi.
2) j'ai eu cette discussion avec un ami il y a moins deux jours, et cet ami n'était pas toi... On a longuement parlé du silence... Eugene Burger dans Secrets and Mysteries for the Close-Up Entertainer parle du Silence.
3) je ne pense pas que le silence soit bon. Il l'est lorsqu'il est nuancé par des mots, des sons, des bruits.. D'ailleurs le silence n'existe que parce qu'il y a quelque chose en face. Alors il peut être bon à un moment, pour mettre en valeur un effet, de se mettre en mode silence.
4) En condition de close-up pro, il n'est pas facile d'insérer du silence. Par contre, dans les échanges, si à un moment on ne parle plus, on demande le silence (car c'est aussi qqch qui se donne), alors là on arrive dans l'émotion, dans le ressenti...
5) Merci d'ouvrir un tel sujet!!!!
-
2
-
1
-
-
3 eme partie.
-
2
-
-
Il y a 14 heures, Christian Girard a dit :
Ah, Colis Unique Mais Authentique !
Ça me fait du coup d'autant plus plaisir que ce soit tombé sur toi !
Vous arretez les papouilles...
Bientot le 30... je dis ça...
-
2
-
-
il y a 18 minutes, Christian Girard a dit :
En toute logique j'ai donc passé commande, merci à toute cette chaîne qui s'est mise en place en MP et ailleurs pour que je puisse effectuer une pré-commande avant la date limite, qui se rapproche ! Pourquoi faire simple ? ...
ACUMA, ça se mérite, ce n'est pas un lapin qu'on tire de son chapeau (enfin j'espère !).
YAPUKA ! (Ce n'est pas un acronyme, ne cherchez pas.)
Oui exactement....
On ne voulait pas le vendre dans une grosse boutique... Nous avons été tenté mais finalement c'est mieux comme ça ! C'est vrai qu'on aurait pu en vendre 1000 !!! Mais là si on se retrouve déjà 40-50, c'est déjà top !
Seule une poignée auront la méthode, on aura vraiment un petit comité qui pourra échanger sur Facebook en petit groupe.
La page Facebook est très verrouillé pour qu'il n'y ait que les acheteurs ! !
C'est aussi le grand plus que nous y voyons.
Je suis sur que ça va beaucoup partager sur le groupe ! Il y a déjà pas mal de bonnes idées !
-
4
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :
Ah ouiiiiii, faut revenir en juin pour trouver l'info
!
J'ai bien peur d'avoir été hypnotisé par l'avatar d'Aloïs, tout s'explique :
Revenir en juin pas forcément car il ne sera plus en vente !
Il l'est jusqu'au 15/10!!!
Voilà !
-
Il y a 4 heures, Nicolas (LittleZ0mbie) a dit :
Et quand on est très intéressé (comme moi) comment fait-on pour pré commander ? Il faut aller sur Facebook (que je n'ai pas) ? Envoyer une bouteille de Ardbeg 12 ans d'age à Calix ? (je sais que c'est sa préférée... il ne le sait pas encore....)
Merci d'avance
Exactement, envoie moi une bouteille et tu l'auras !
-
1
-
-
Il y a 7 heures, SébastienO a dit :
Je rebondis sur la mention par @Calix d'Alexandre Astier et Christopher Vogler, en vous conseillant de regarder une série de six vidéos qui commence par celle-là:
C'est Alexandre astier qui m'a donné envie de le le livre ! J'étais tombé sur ces vidéos par hasard et j'ai adoré sa façon d'en parler !
-
2
-
-
Il y a 9 heures, Marcus Majart a dit :
Mon cher @Calix je trouvais déjà que tes interventions étaient très souvent réfléchies et pertinentes mais cette interview n'a pu que me le confirmer. Je ne veux pas faire d'amalgames (non pas sur la tête par pitié) mais de part ta façon d'appréhender la magie, ta philosophie, etc... on arrive à bien percevoir que tu es plutôt un magicien qui lit beaucoup et qui est moins porté sur les vidéos, comme tu l'expliques si bien dans l'interview d'ailleurs. Mais c'est l'impression générale que tu arrives à donner et ça me plaît beaucoup
Vivement la suivante du coup
Merci, merci !
Je lis ça et je me demande pourquoi ?!
C'est peut être que j'ai énormément de mal a accepter les compliments depuis tout petit !
J'ai toujours préféré les critiques constructive car ce sont elle qui font avancer. Un compliment ne fait que conforter !
Mais je ne peux que te remercier ! Merci d'avoir pris le temps d'écrire c'est mots !
Et pour ta gouverne ce soir est sorti une nouvelle partie de l'interview !!
Belle journée à tous !
-
1
-
)
!
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 1 membre, 0 anonyme, 63 invités Afficher la liste
-
-
(1).gif.65cf9433710b03a02e7253078af7c0c5.gif)
The Secret de Maxime SCHUCHT et Sylvain VIP
dans Les Étagères Magiques
Publié le
Pas si direct que ça !
Au moins les erreurs, tu ne les assume pas, c'est de la faute de la pièce.
Et une fois que tes sûr... Tu lui fait dire ce que tu veux !