Carla HASLE

[ puisque refuser de participer à la Fism, c'est à coup sùr perdre la chance d'un rayonement professionnel international. [/b] Bien Cher Chris Henriet, Le "débat" concernant "incroyable talent" sera sans fin...donc, je laisse ( je rappelle que j'ai précisé dès le départ que je ne portais aucun jugement sur celles et ceux qui y participent, que sur le principe. Mais de faire croire a celles ou ceux qui débutent ( plus ou moins) dans ce métier, que refuser de participer au concours de la FISM, c'est à coup sûr perdre la chance d'un rayonnement international est une contre-vérité. La liste des artistes qui ont eu ou ont un "rayonnement international" ,sans avoir jamais participé au moindre concours est trop longue pour être énuméré ici, et j'ai du mal à croire que vous l'ignorez. Bien cordialement, Carla C'est pour cela que j'ai retenu que l'extrait audessus

p/s une fois signé par l'artiste ( qui signe toujours le premier )

On ne peut pas porter plainte pour un contrat L'organisateur, le producteur, propose ce qu'il veut et peut mettre toutes les clauses possibles. Une fois signé, il n'y a rien à faire, sauf si certaines clauses n'ont pas été respectées.

[ Donc : Si qq me peut expliquer la difference entre ces differents concours, mis a part que "l'incroyable talent" est diffusé a la téle, je suis toujours preneur. Naivement otto Plusieurs différences: Pour participer aux divers concours (FISM et autres) on ne fait pas signer un contrat qui lie l'artiste pendant 10 ans Le jury ne vous arrête pas au bout de quelques minutes pour vous dire que vous êtes mauvais Les organisateurs des concours des FISM ( et autres) ne vendent pas les spectacles filmés à des chaines de TV. Si c'est le cas, l'artiste signe un contrat séparé, ou refuse. Affectueusement Carla

Sur ce, je m'en retourne à mon ouvrage, non virtuel

En gros, ils pourraient avoir exactement le meme concept, sans rentrer dans de la tuerie sauvage, et surtout sans entretenir le plaisir de voir de la sauvagerie a la télé... Un telespectateur, ca s'eduque aussi !!! Mais evidemment; tout depend de l'education qu'on lui donne.... Je pense que c'est justement cela plaît aujourd'hui et pour plusieurs raisons je crois: la première est que les participants de toutes ces émissions, de Delarue en passant par la Nouvelle Star, donnent quelques instants "de gloire", dont plus tard il paieront le prix fort, mais l'ignorent les télé-spectateurs deviennent, à leurs yeux, importants car ils ont un droit de "vie ou de mort" Ces 2 raisons explique en partie leurs succès Quand a éduquer le téléspectateur... Des émissions qui pourraient avoir cette fonction passent à quel heure? 23H, 1H du matin? Sera long le chemin

J'ai déjà du mal à me retrouver dans Virtualmagie, mettre une photo (ceux qui me connaissent sur le forum, en tout je pense 3 personnes, sont déjà mort de rire) mais je vais demander à des doués de l'informatique, de le faire. C'est vrai qu'on est presque voisin...vrai, hors sujet..

donc je ne sais pas trop quoi dire sinon que tout le monde prend un risque en faisant cette émission! On prends toujours des risques dans ce métier et tu le sais aussi bien que moi. Déjà quand on démarre, risque de ne pas réussir une audition, risque de se tromper dans la démarche artistique, puis risque de se prendre un bide, risque de faire une émission de télévision ( je parle d'une émission "normale) et d'être mal filmé, risque lors d'un spectacle que l'on vous envoi la mauvaise musique, que le rideau s'ouvre trop tard, trop tôt et j'en passe... Mais ce sont des risques que l'on est prêt à courrir ( même si la plupart du temps on les découvre au fur et à mesure que l'on avance dans ce métier) Mais de prendre des risques pour de toutes les façons un résultat ZERO, c'est autre chose! Il y a deux artistes qui ont participés, il y a un petit moment déjà: les deux (pas des magiciens) ont été direct dans le mur. Trac, mauvaise éclairages, mauvaise préparation, je n'en sais rien, mais le résultat a été non seulement ZERO mais -ZERO car grillés pour un petit moment auprès de certaines agences que les malheureux avaient prévenus de leur passage

Salut Danilsen, C'est justement la dernière qu'il faut voir. Voilà un artiste qui, pour des raisons que je ne connaîs pas et qui ne me regardent pas, participe à une telle émission où on lui dit vertement que ce n'est pas bien terrible ce qu'il a fait C'est bien la preuve que jeune, moins jeunes, pros ou amateurs courent le même risques pour un résultat ZERO ZERO pour la "notoriété", ZERO pour "une carrière" ( à venir ou non) ZERO financièrement. Ca me dépasse, mais bon, je ne porte aucun jugement sur ceux qui participent, uniquement sur ce type d'émission "arnaque" même si "personne n'est obligé à la faire", comme disent leur commerciaux

[ Donc après tout... pourquoi pas si l'on est sur de soi et si en France ils nous font un vrai casting... Mais faut quand meme assumer... Même si on est sûr de soi ( mais je crois que dans ce métier il ne faut jamais être sûr de soi, mais laisser aux autres vous rassurer sur votre talent) vous ne maîtrisez rien dans une émission de télévision, quelqu'elle soit. Vous ne saurez pas quelle caméra vous prends, et surtout quel va le montage etc.

Finalement, si il ne leur reste que des nuls, peut etre qu'ils reverront leur copie, leur façon de traiter l'artiste, de le remunerer, et rebaptiseront leur navet : Incroyable Navrant !!! Le but de l'émission est de présenter 2, 3 artistes mais surtout des "pas bons du tout", car il faut bien que le "jury" puissent casser un peu, voire beaucoup. C'est bien pour cela qu'ils sont là et puis ça amuse le public n'est ce pas... Quand à rénumérer un jour les artistes, même s'ils voulaient changer de tactique, trop tard, car ils proposeraient quoi? Une émission de variété et ça n'intéressera aucune chaîne, car il y a déjà le PGCDM

Un argument que j'avais oublié le "cela leur permettra de prendre confiance, de voir comment fonctionne une émission de télévision, ce qui est très important pour leur future carrière"

Je ne sais ce qu'ils ont dit à Peter, mais moi, à chaque fois lorsque je disais ce que l'on pensait de l'émission, les réponses sont toujours plus ou moins les mêmes : " c'est une émission qui a pourtant un grand taux d'écoute, les artistes sont magnifiquement reçus ( sic), ont ravis de participer, (re-sic) peuvent gagner une grosse somme, e ne comprends pas votre hostilité car la France entière la regarde, c'est une chance énorme que d'âtre vu par un si grand public, cela ouvre des portes on fait cette émission pour aider des artistes à se faire découvrir (re-re-sic) et autres bla bla bla Mais Peter a raison, cela ne sert à rien ( mais ça fait du bien) par ce que celle ou celui qui vous appellent sont des commerciaux et ont les mêmes réponses stério-typées tant qu'il y a des artistes ? (sauf exception) qui leur permettront de faire une émission qui coûte (très) peu et rapporte ( très ) gros, pourquoi se gêner? Ce ne sont pas eux qui sont en cause, car le système "reality show" est bien et définitivement installé, mais ce sont les participants. Pas de participants = pas d'émission Mais "passer dans le poste" est considéré par certains (et quelque soit l'émission "réalité") un titre de gloire. La "télé réalité" a de beaux jours devant elle. Dommage

Cher Allan, J'ai tenu à faire cette (petite) mise au point. Je lis ici ou là que ceux qui expliquent pourquoi il leur semble que cette émission n'a pas d'intérêt, (bien au contraire pour certains qui y participent) sont considérés comme soit "des vieux qui ont tout vu " ou "des donneurs de leçons". Je pense qu'ils essaient seulement(vainement) de mettre en garde Mais il me semble que pour décider de participer ou non, il suffit juste de regarder très attentivement l'émission et de lire encore plus attentivement le "contrat" à signer ...si là on n'a toujours pas compris...Vive "incroyable talent"!

peut être que la vrai richesse dans notre vie sont certains êtres humains qui nous entourent p/s juste pour ta culture, car contrairement à moi, tu n'es pas français...( but nobody is perfect) : "un seul être " etc 2° p/s la maison est toujours à la même place, je répète : la maison est toujours à la même place

Bonjour, Une fois de plus nous avons été contacté par "incroyable talent" . Après avoir vu le site du festival, que la personne a trouvé "formidablement intéressant" (sic) propose pour la 3° fois, une collaboration. Pour la 3° fois, nous avons refusé pour les mêmes raisons que celles qui ont déjà été évoquées sur le forum. Mais nous avons appris, par des artistes qui ont été approchés par eux, qu'un des arguments étaient " ça vous permettra aussi de participer aux "feux de la Rampe" car l'organisateur regarde l'émission pour choisir des artistes". Ce qui est faux. S'il y a une émission que non seulement on ne regarde pas mais dont on désapprouve totalement et le concept et la démarche c'est bien "incroyable talent". Je ne porte aucun jugement sur celles et ceux qui y participent, mais je ne peux que le déconseiller vivement aux artistes visuels, qu'ils soient magiciens ou non. Il n'y a qu'une émission en France consacrée aux artistes visuels, que vous connaissez comme moi, c'est celle de Patrick Sébastien : grand respect pour les artistes, les meilleurs conditions de travail possible, un vrai public, et des cachets plus qu'honorable. Tout ceci pour dire que, non nous n'avons pas, nous n'aurons jamais, une collaboration avec cette émission de talents incroyables ( resic)

p/s Tous les cirques de renom qui proposent leurs propres spectacles, ont un atelier où les costumes sont conçus et réalisés sur mesure

Bonjour, Que ce soit pour les costumes portés par des artistes de cirque ou de Music-hall, pour la grande majorité ils ne sont pas achetés "tout fait" mais fait sur mesure. Soit l'artiste les conçoit lui-même et les fait réaliser par une couturière (ou couturier) Soit il confie le tout à un costumier. Le coût peut être très variable selon la réputation du costumier, la qualité du tissus etc.

[ "Ce qui m'intéresse, c'est la régie, la mise en place d'un plateau, le travail de fourmi qu'il y a et que personne ne voit en réalité" Mais justement vous n'aurez pas accès à la régie, la mise en place du plateau est faite avant même votre arrivée. Pas davantage le travail de fourmis, car, au mieux, vous serez dans une loge ( vu l'émission, plus probablement dans un couloir) à attendre qu'on vous appelle. Lorsque vous étiez animateur de salle vous aviez davantage la possibilté de "visiter" aussi bien le plateau que le studio

et j'approuve Gérard Mercier lorsqu'il s'ecrie : "vive les échanges!!!!!!!!!"

Merci beaucoup Cher Allan pour votre aide et qui sait, peut-être aurions nous un jour le plaisir de nous rencontrer (en tout bien et honneur bien sûr)

p/s excusez la faute : entourer et non entourée

Juste une question SVP...COMMENT FAITES VOUS POUR EXTRAIRE ET ENTOUREE UNE PHRASE POUR Y REPONDRE???????????

Est-il possible de s'interesser un minimum aux artistes qui nous entourent et qui réalisent des numéros bien plus magiques que tous les magicos réunis ??? Ca ne semble pas être le cas et c'est probablement une des raisons pour laquelle il y a si peu d'évolution dans "le monde de la magie" sauf exception ( contrairement aux autres disciplines de music-hall) Alors, ne vous coupez pas du reste du monde artistique que ce soit le cirque, le théatre...J'en demande surement trop ! Oui, là, tu en demandes trop et c'est vraiment dommage. Pas pour celles et ceux qu'ils ne regardent pas, mais pour eux, car il y en a des leçons à prendre dans la présentation, le choix des musiques, la mise en scène