Otto WESSELY

mais oui ! MERISTEME l'a fait au debut de ce sujet !Peut etre qu'en philosophie il faudrait etre aussi clair et precis qu'en mathematiques. J'en suis sûr qu'en "philosophie avancé" les choses seont aussi compliquées qu'en math supérieure. En tout cas merci pour ces eclaircissements, je vais continuer ma vie un peu plus enrichie ! :cool:

et voilà : on y est !!! pas possible de revenir en arrière, car à la vitesse de la lumière le temps s'arrete, donc plus rapide (ce qui n'est pas possible selon mon copain Einstein) et le temps reculerait..... ahhhhh !

je remarque ca ts les jours quand je vois mon bureau......

et mon collège EINSTEIN pretend à la vitesse de lumière sa masse devient infinie, et en prime le temps s'arrete pour lui - zero - c'est à dire le temps s'ecoule à une vitesse infinie hors de ce corps, c'est peut etre ca l'eternité. l'eternité est longue. Surtout vers la fin........ :o :o :o

peut etre que la mequanique quantique n'est comprehensible qu'avec une approche purement mathematique ?? o secours, je ne veux pas mourrir idiot !!!! :crazy:

il parait que pour avancer dans le temps, ca sera possible, mais reculer JAMAIS..... il parait aussi que le temps va dans une direcion (à differentes vitesses "biensur") mais JAMAIS dans l'autre. c'est vrai ??

trop, peut etre.....

nous magiciens sont en permanence confrontés au problèmes de la réalite, la perception et de la vérité. Y a t il des réalités paralleles ?? Selon MERISTEME non, car il n'y a qu'une réalité, mais differentes vérités, differentes perceptions. Je le cite : " la réalité ne varie pas, seul la perception change, en effet ce que je vois n'est pas ce que tu voit, mais ça ne change que la véritée : la vérité est adéquation entre le réel et l'intellect, c'est a dire si e juge que le monde en en 4 dimention, et que la réalité l'est en effet, alors mon jugement est vrai. La vérité d'une chose ne réside pas dans sa réalité. Ainsi si il ya 5 dimention en réalité mais que je n'en pecoit que 4, mon jugment est faux, mais je vai le considerer comme vria car je me base sur la croyance que ce que je percoi est vrai, et pas un rapport logique j'en conclu que la réalité est en 4D. Pour résumer, le réalité ne réside pas dans la perception, la perception est seulment une projection du reel que j'interprete comme étant la réalité. Réalite : tout ce qui est dans l'espace et dans le temps. Vérité : rapport de conformité entre un jugment et le reel. Perception : represention par les sens. " Première question : Peut on avec nos moyens (surtout mathematiques) s'approcher de LA réalité ?? A vos cervelles........ otto :confused:

CHICHE ! j'ouvre donc un nv sujet "REALITÉ ET PERCEPTION" attention: je n'ai aucune formation philosophique, mes propos seront donc ceux d'un amateur......

- operation playstation nr 3 terminé - ouverture d'un departement "evenementiel" pour ces soirées du même nom - co-production avec la production Gilbert ROZON ("just pour rire" à Montreal, producteur de BRACHETTI) pour un deuxième 'juste pour rire" en France. Première edition fin avril à Nantes avec plein de comiques Français et un "special magie"

pas le temps, je mets 3 mois pour lire un livre...... meme en allemand ! Mais en attendand tu pourrais faire une petit exposé sur le sujet "est ce possible que notre verité va rejoindre un jour la réalité ?" :confused: vive la philosophie !

que fout la PNL dans tt ca ??

moi, me montrer nu ?? JAMAIS !!!!! ;)

ahhhhhh ! et qui, mais qui connait la réalité qui serait donc absolue ?

et si la realité n'etait qu'une question de perception ? Si certains etres se promenent dans 4, 5, voir X dimensions ils sont invisibles pour nous pauvres ploucs de 3 dimensions. Et leur realité doit etre tres different de la notre !? Ca va etre beau apres la "mort" de decouvrir ca ! Mais j'en ai encore qq decennies à tirer dans nos 3 dimensions. @+ otto

oui

LES PIRATES les DUNES !!!

non

SUPER !! Ma photo préferée : La fille en n/b avec la colombe : C'est une photo "qui vous parle". Il y a une autre que j'aimais bc, mais je ne vois plus : Le mec en jean qui a les yeux comme des projecteurs, c'etait beau et etrange. Les retoucheurs : enlevez les poils sous les bras !!!! Au corps ca passe, mais sous les bras NON, et çela dépuis au moins 15 ans. bravo ! otto

Suis egalemet très triste par ce qui arrive. Il y a une vie apres la mort, donc tu reverra Charlotte ! En ce qui concerne la conductrice : Elle doit vivre avec cette culpabilité toute une vie, ce qui est une punition pire que la justice française peut fournir. Je me demande si dans un cas pareil je ne prefèreais pas etre à la place de Charlotte. Courage ! Otto

eh les mecs, mettez vous dans la tête : " photo "à poil" ne veut pas dire que l'on doit voir tous les poils ! RASEZ VOUS SOUS LES BRAS SI VOUS VOUS FAITES PHOTOGRAPHIER NU ! Pitié avec nos yeux ! Ca se fait dépuis des années. Où au moins retouchez les photos. a poil ! otto

je medite ! la reponse est oui.

dans ce cas là..... http://homepage.mac.com/ottowessely/PhotoAlbum13.html

n'importe quel pianiste fait pareil ou meme mieux !

et après : Dans les dunes !!! signé Otto, pute professionelle depuis 30 ans