Thierry SCHANEN

http://www.spider-berlin.com/english/englisch.html je confirme... produit à conseiller le plus vivement. Matériel de qualité irréprochable, service nickel, livraison en un temps reccord... Solide, pratique, vite mis en place, vite rangé, impression visuelle excellente...

http://www.spider-berlin.com/english/englisch.html je confirme... produit à conseiller le plus vivement. Matériel de qualité irréprochable, service nickel, livraison en un temps reccord... Solide, pratique, vite mis en place, vite rangé, impression visuelle excellente...

Très intéressant... bien qu'un peu complexe à lire. Je tiens cependant à préciser que pour ma part, je touche tous les ans et avec régularité, mes congés spectacles après déclaration et envoi des bordereaux. C'est un petit peu de travail mais ce retour de 10% des cachets bruts est toujours bon à prendre. En attendant l'éventuelle dissolution, encaissons !

Cette revue était prévue pour être trimestrielle. J'ai été abonné la première année (4 numéros) et je ne sais pas si elle a duré beaucoup plus longtemps. n°1 : janvier 1997 n°2 : avril 1997 n°3 : juillet 1997 n°4 : 4ème trimestre 1997 Revue d'une vingtaine de pages (photocopies et/ou peut-être offset pour le n°4) qui était accompagnée d'une cassette vidéo présentant les effets dans un joyeux délire à la Vallarino. Pour les numéros en ma possession, le contenu est exclusivement du close-up (cartes et pièces) avec une majorité de routine ou de techniques de Vallarino (plus des publicités pour le même - normal, c'est l'auteur, éditeur...)

Je vais certainement dire une grossiereté mais comme dans n'importe quelle activité, il convient de prévoir que le matériel doit être régulièrement changé et acheter à l'avance plusieurs exemplaires des cartes spéciales qu'on utilise. Deux semaines de table en table à raison de plusieurs heures par jour t'ont forcément rapporté suffisament pour réinvestir dans de nouvelles cartes (où pour en faire imprimer une quinzaine). Et voilà... bon courage sinon.

Eh bien salut Seb... et à bientôt ;-))

J'ai dernièrement eu une livraison par UPS d'un colis de plus de 20kg venant d'allemagne. Service impeccable : l'expéditeur m'a fourni le numéro du bordereau et j'ai pu suivre presque heure par heure le colis : embarquement, passage sous douane, arrivée en région parisienne et tentative de livraison à une mauvaise adresse (par la faute de l'expéditeur). Un coup de fil et le lendemain matin, livraison impeccable (colis parti de Berlin le lundi soir, livré en région parisienne le vendredi matin après une erreur le jeudi). Le site d'UPS permet de calculer le coût et d'estimer le délais de livraison.

Pour la FFAP (ex AFAP), en principe tu peux te présenter en candidat libre. Le nombre de places aux concours nationaux étant limité, les organisateurs du congrès peuvent demander une vidéo pour faire la sélection... Pour la FISM, les candidats doivent être présentés par l'association affiliée (la FFAP par exemple) et doivent en principe avoir été primés au niveau national. Didier, Peter et autres corrigez moi si je me trompe...

ah bon ! t'as le trac ? c'est "tout simplement" pas possible ! PS : cherchez pas à comprendre c'est très très très private.

Cartomagie et maternelles... alors là, si il y en a qui ont des solutions... Les tous petits n'ont pas la consience de ce qui est magique et de ce qui ne l'est pas : tout peut être magie, ou au contraire, tout peut être normal. Les tous petits attendent qu'on leur raconte des histoire, ils veulent jouer, rire, avoir peur, se rassurer ! Tiens, lis le livre de Peter Din "La Grande Magie des tout petits"... tu y découvreras énormément de choses intéressantes. Mais pas de cartomagie ! Un conseil, demande à ta femme de te consulter avant de prendre des engagements pour toi. La magie pour enfants est peut être ce qu'il y a de plus dur à faire. Et pour les moins de 6 ans, c'est une affaire de spécialiste. Thierry Schanen

Réponse dans tes messages privés...

euh... tu ne serais pas un pressé dans ton genre ? c'est dimanche ! La carte est en saillie interne après avoir été replacée dans le milieu du jeu si elle déborde légèrement vers toi. Dés l'instant où elle dépasse du jeu (visible par toi mais pas par les spectateurs, bien entendu), tu peux aisément couper sur ou sous elle et la controler sur ou sous le jeu. Bon courage. Thierry Schanen

J'ai quelques éléments que j'ai passé en PdF, si ça peux t'aider..., envoie moi un mail. Thierry Schanen

Sur Paris Première il me semble. 90 minutes de pure magie sans coupure !

juste pour Rico... Mickaël et Bethy (avec un H elle y tient beaucoup) sont leurs vrais prénoms, et Ross est une toute petite modification de leur nom de famille. Bon, y pas mort d'homme... Ne t'excuses pas de ne pas avoir apprécié, tout le monde d'un commun accord a reconnu que le passage de samedi soir n'était pas extra. C'est bien pour ça qu'on a bossé dessus un paquet d'heures dimanche ! personne n'est maso. Ce qui est appréciable dans ton message, c'est que tu ne portes pas de jugements péremptoires et tu ne donnes de leçons à personne : tu partages une impressions. Merci pour les Ross. Pour Magieweb, heureux d'apprendre que c'est un Vmiste qui est monté sur scène. Thierry Schanen

Quelques infos à propos du passage de Mickaël et Bethy Ross (en passant, il n'existe pas d'Eric Ross, Mickaël, c'est son vrai prénom, les autres gars de la troupe s'appellent Anthony et Stéphan). Le tour du portable est un tour qui fonctionne parfaitement bien en conditions de cabaret, devant un public restreint. Le choix de mettre cet effet en intermède à Wavrin, a été une erreur car il ne passe absolument pas dans une salle de 700 places. Il a été retiré pour le gala du dimanche. Pour ce qui est des grandes illusions elles-mêmes. Il faut reconnaître que le passage de samedi soir n'a pas été un carton ! En fait ils avaient fait la promesse d'apporter de l'inédit, vu nul part. Ca présente un risque, c'est qu'il a manqué la part de rodage des anciens numéros. Dés le dimanche matin, tout le monde s'est attelé à rectifier la mise en scène pour dynamiser le numéro et répéter la nouvelle version (un grand grand bravo et merci aux techniciens son et lumière pour leur disponibilité extraordinaire). Je crois sincèrement que le passage de dimanche a été à la mesure des efforts consentis. Comme quoi ! rien n'est gagné à l'avance. Sinon, tout à fait d'accord sur la netteté des effets de Marcel - Prince de l'Illusion. Et une pensée pour Dany Cole qui doit bien être amer de cette visite en France (cf. le poste d'Otto) - son numéro est extraordinaire. Thierry Schanen

Ah ah ! vaste débat... J'ai pour ma part commis quelques compte-rendus pour Virtual comme pour une autre site et se pose toujours la question de l'objectivité. Je pense que le terme de compte-rendu est beaucoup plus adapté que le terme de critique pour ce qui est des spectacles. Pour ma part, je pense être totalement objectif... par rapport à ma totale subjectivité !!!! Je m'explique : je raconte un spectacle auquel j'ai assisté. Je l'ai apprécié en fonction de ma sensibilité, de mon expérience, de mon humeur du moment et je raconte aux autres ce que j'ai ressenti. Je pense au spectacle de Gary Kurtz : j'ai été ambalé par la mise en scène, l'intelligence de la construction... quand de très bons copains magiciens ont été déçus pare cqu'ils attendaient autre chose et n'ont aps été séduits par l'emballage. Qui à tort, qui a raison ? La critique deviendra objective lorsque chacun se sera exprimé en expliquant ce qu'il a aimé ou pas. Je dis bien, en expliquant ! C'est là où bien des messages sont sans intérêt car les auteurs se contentent de dire : "c'est nu", "c'est décevant"... Bon ! ils se sont libérés commes 'ils étaient malade mais ça ne fait apos avancer celui qui les lit et veut se faire une opinion. Maintenant, un autre aspect : les compte-rendus des concours du congrès AFAP, souvent sujet à polémiques. Là, on me demande (avec deux autres magiciens, Pierre et Géraldine) de les rédiger pour la revue mais aussi d'envoyer un commentaire et des conseils à tous les candidats. On nous trouve trop méchant... parceque les gens ne lisent que quelques critiques qui, il est vrai, sont parfois assassines. Là, les candidats viennent pour être jugés (ils sont notés et concourent à un prix qui devrait désigner les meilleurs). Nous essayons, à 3 avec l'aide aussi des membres du jury, de retransmettre ce que nous avons vu, ce que nous avons compris, ce que, à plusieurs, nous pensons. Des fois, ça fait mal mais c'est aussi le risque. Nous essayons à chaque fois à ressortir les points forts mais mettons l'accent sur ce qui devrait changer ou progresser avec, dans la partie privée, des conseils personnalisés. Le but, là, n'est pas tant de faire un compte-rendu pour les lecteurs de la revue, qu'un outil utile à l'artiste. Voilà voilà, ceci pour apporter ma petite pierre, et répondre à quelques-uns qui m'ont déjà interpellés suiste à l'article sur la revue, mais si ce n'était pas tout à fait le sujet de départ.

Bien au delà de toutes les polémiques déclenchées par l'émission de télé, le show est une pure merveille de mise en scène et de construction intelligente. Les effets font mouche à tous les coups et toutes les situations sont l'occasion de gags. Voilà une leçon pour les magiciens. Si vous en avez l'occasion, oubliez toute polémique, mettez de côté vos connaissances magiques et foncez pour prendre le même plaisir. C'est franchement 2 heures de régal.

350 il semble...

Trop fort ! y a pas longtemps encore, certains éreintaient le PGCDM la veille de la diffusion. Maintenant, c'est l'avant veille ! excellent.

Exactement VAX, tu as raison de le crier haut et fort... et je le répète après toi. Téléphonez au Guichet Unique, ils donnent tous les renseignements. Ils ont aussi un site où on peut faire les simulations : Guichet Unique Sinon : pour répondre quand même techniquement. 1- Le Guichet Unique s'adresse à tout le monde dés lors que l'organisateur du spectacle est un organisateur occasionnel (pas plus de 6 spectacles par an). 2- Pas besoin d'être inscrit à l'ANPE pour en bénéficier. L'article de William Scott parle principalement d'obtenir le statut d'intermittent. 3- Si on est retraité, il faut cocher la case "retraité" sur les formulaires. 4- On ne cotise que si on travaille (donc que lorsqu'on perçoit un cachet). 5- Le travail au chapeau... là, je sêche mais ça m'étonnerai qu'il y ait des dispositions réglementaires pour ce type de rémunérations artistiques (bref, ça ressemble plus à du black qu'à autre chose). 6- faites donc des recherches sur le forum parcequ'on a déjà donné ce genre d'informations plusieurs fois. .... bon travail

En principe non, mais à confirmer. Tel du Guichet unique : 0810 863 342 (numéro azur)

Je répète, j'insiste et persisite : LE GUICHET UNIQUE. Même étudiant, tu peux l'utiliser. C'est simple, c'est facile (mais ce n'est bien sur pas gratuit !!!!) mais là t'es en règle. Thierry

Il y a tout un dossier expliquant la méthode dans la rubrique Trucs du métier...

Il doit s'agir de Camille Gastine. Ses notes de conférences s'intitulant d'ailleurs : "carte blanche" (sauf erreur de ma part)